Telegram Group & Telegram Channel
Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️



group-telegram.com/protectspb/431
Create:
Last Update:

Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️

BY На защиту Петербурга!




Share with your friend now:
group-telegram.com/protectspb/431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram На защиту Петербурга!
FROM American