Telegram Group & Telegram Channel
Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prpioner/235
Create:
Last Update:

Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness

BY Честное PR-нерское


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prpioner/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Честное PR-нерское
FROM American