Telegram Group & Telegram Channel
🎥جهان از لنز کوانتوم
#داستان_کوانتوم

🔺بخش سوم: نیلز بور و پایداری اتم
آنچه گذشت: در دو قسمت گذشته، داستان کوانتوم با تابش جسم سیاه و ظهور مفهوم انقلابی کوانتوم پلانک آغاز شد و سپس به توصیف پدیده فوتوالکتریک توسط اینشتین رسید. در این بخش، مسیر ما به سوی ساختار اتم هدایت می‌شود؛ مفهومی که شامل پرسش‌های بنیادی درباره پایداری اتم می‌باشد و پایه‌های فیزیک کلاسیک را به چالش کشید.

📜از یونان باستان تا دالتون: تاریخچه اتم
ایده اتم به بیش از ۲۳۰۰ سال پیش بازمی‌گردد، زمانی که لوسیپوس ادعا کرد که ماده از ذرات تجزیه‌ناپذیری به نام اتم تشکیل شده است. این ایده برای قرن‌ها تغییری نکرد تا اینکه در سال ۱۸۰۳، جان دالتون با نظریه اتمی خود از ادعای لوسیپوس حمایت کرد. دالتون معتقد بود اتم‌ها کروی هستند و در واکنش‌های شیمیایی به هیچ‌وجه نابود یا ایجاد نمی‌شوند، بلکه تنها نحوه اتصال آن‌ها تغییر می‌کند.

شکست فیزیک کلاسیک در توضیح پایداری اتم
در سال 1909، ارنست رادرفورد با آزمایش‌های خود نشان داد که اتم هسته‌ای کوچک و متراکم دارد که بار مثبت در آن متمرکز است و الکترون‌ها در اطراف آن می‌چرخند؛ به عبارتی دیگر، الکترون‌ها را مانند سیاراتی کوچک در مدارهایی پیوسته به دور هسته توصیف کرد. اما این مدل با یک تناقض جدی روبرو بود: بر اساس قوانین الکترودینامیک کلاسیک، الکترون‌های شتاب‌دار باید به طور مداوم انرژی تابش کرده، دچار کاهش انرژی شوند و در نتیجه به سمت هسته سقوط کنند. این پیش‌بینی به وضوح با مشاهده‌ی اتم‌های پایدار در تضاد بود.

مدل اتمی بور
راه‌حل این تناقض در سال 1913 توسط نیلز بور، فیزیکدان برجسته دانمارکی، ارائه شد. بور، با الهام از موفقیت پلانک در حل مسئله تابش جسم سیاه که در قسمت اول توضیح داده شده، فرض کرد که در مقیاس اتمی، قوانین فیزیک کلاسیک جای خود را به اصولی گسسته و کوانتومی می‌دهند. او پیشنهاد کرد که الکترون‌ها تنها در مدارهایی خاص و مجاز، با شعاع‌های مشخص، می‌توانند به دور هسته بچرخند؛ در این مدارها، الکترون هیچ تابشی ندارد و تنها در صورت انتقال به مداری دیگر، انرژی را جذب یا گسیل می‌کند.

🔍تکانه زاویه‌ای
این ایده بنیادی بور، از اصل گسسته بودن تکانه زاویه‌ای ناشی می‌شد. بور نشان داد که تکانه زاویه‌ای الکترون‌ها تنها می‌تواند مضارب صحیحی از ثابت پلانک (ℏ=6.62607015 × 10-34 m^2 kg /s) باشد. نتیجه این گسستگی در تکانه زاویه‌ای، گسستگی انرژی الکترون‌ها در اتم بود. هر مدار، یک سطح انرژی مشخص داشت و انتقال الکترون از یک سطح انرژی به سطح دیگر، با تابش یا جذب یک فوتون همراه بود. انرژی فوتون گسیل‌شده یا جذب‌شده دقیقاً برابر با اختلاف انرژی بین دو سطح بود و فرکانس آن نیز به این اختلاف انرژی تعیین می‌شد.

💥این جهش‌های کوانتومی، که جایگزین حرکت‌های پیوسته کلاسیکی شدند، نه تنها مسأله پایداری اتم را توضیح دادند، بلکه دیدگاهی کاملاً نوین از دنیای زیراتمی ارائه کردند.

🔸بور فرض کرد که گسستگی، یک ویژگی بنیادی در نظریه کوانتومی است. الکترون دیگر نه در یک مسیر پیوسته و قابل پیش‌بینی، بلکه در جهش‌هایی مشخص و محدود، به مدارهای مجاز دیگر حرکت می‌کرد. این مفاهیم، نه تنها پایداری اتم را توضیح دادند، بلکه مسیر را برای توسعه‌ی مکانیک کوانتومی جدید و فهم عمیق‌تر ساختار ماده فراهم کردند.

🗓در قسمت‌های آینده، با بررسی دیگر نظریات تاثیرگذار در علم و فناوری کوانتوم، به سراغ اتحادی پیچیده بین مفاهیم کوانتومی و کلاسیک فیزیک خواهیم رفت. همچنان با ما همراه باشید تا به کشف و یادگیری دنیای کوانتوم ادامه دهیم.

🎙️اصل داستان اینجاست:
(دانمارک طلایی)
Psiket.academy

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
@Psiket_Admin
🔗Instagram | Telegram | Linkedin



group-telegram.com/psiket_academy/790
Create:
Last Update:

🎥جهان از لنز کوانتوم
#داستان_کوانتوم

🔺بخش سوم: نیلز بور و پایداری اتم
آنچه گذشت: در دو قسمت گذشته، داستان کوانتوم با تابش جسم سیاه و ظهور مفهوم انقلابی کوانتوم پلانک آغاز شد و سپس به توصیف پدیده فوتوالکتریک توسط اینشتین رسید. در این بخش، مسیر ما به سوی ساختار اتم هدایت می‌شود؛ مفهومی که شامل پرسش‌های بنیادی درباره پایداری اتم می‌باشد و پایه‌های فیزیک کلاسیک را به چالش کشید.

📜از یونان باستان تا دالتون: تاریخچه اتم
ایده اتم به بیش از ۲۳۰۰ سال پیش بازمی‌گردد، زمانی که لوسیپوس ادعا کرد که ماده از ذرات تجزیه‌ناپذیری به نام اتم تشکیل شده است. این ایده برای قرن‌ها تغییری نکرد تا اینکه در سال ۱۸۰۳، جان دالتون با نظریه اتمی خود از ادعای لوسیپوس حمایت کرد. دالتون معتقد بود اتم‌ها کروی هستند و در واکنش‌های شیمیایی به هیچ‌وجه نابود یا ایجاد نمی‌شوند، بلکه تنها نحوه اتصال آن‌ها تغییر می‌کند.

شکست فیزیک کلاسیک در توضیح پایداری اتم
در سال 1909، ارنست رادرفورد با آزمایش‌های خود نشان داد که اتم هسته‌ای کوچک و متراکم دارد که بار مثبت در آن متمرکز است و الکترون‌ها در اطراف آن می‌چرخند؛ به عبارتی دیگر، الکترون‌ها را مانند سیاراتی کوچک در مدارهایی پیوسته به دور هسته توصیف کرد. اما این مدل با یک تناقض جدی روبرو بود: بر اساس قوانین الکترودینامیک کلاسیک، الکترون‌های شتاب‌دار باید به طور مداوم انرژی تابش کرده، دچار کاهش انرژی شوند و در نتیجه به سمت هسته سقوط کنند. این پیش‌بینی به وضوح با مشاهده‌ی اتم‌های پایدار در تضاد بود.

مدل اتمی بور
راه‌حل این تناقض در سال 1913 توسط نیلز بور، فیزیکدان برجسته دانمارکی، ارائه شد. بور، با الهام از موفقیت پلانک در حل مسئله تابش جسم سیاه که در قسمت اول توضیح داده شده، فرض کرد که در مقیاس اتمی، قوانین فیزیک کلاسیک جای خود را به اصولی گسسته و کوانتومی می‌دهند. او پیشنهاد کرد که الکترون‌ها تنها در مدارهایی خاص و مجاز، با شعاع‌های مشخص، می‌توانند به دور هسته بچرخند؛ در این مدارها، الکترون هیچ تابشی ندارد و تنها در صورت انتقال به مداری دیگر، انرژی را جذب یا گسیل می‌کند.

🔍تکانه زاویه‌ای
این ایده بنیادی بور، از اصل گسسته بودن تکانه زاویه‌ای ناشی می‌شد. بور نشان داد که تکانه زاویه‌ای الکترون‌ها تنها می‌تواند مضارب صحیحی از ثابت پلانک (ℏ=6.62607015 × 10-34 m^2 kg /s) باشد. نتیجه این گسستگی در تکانه زاویه‌ای، گسستگی انرژی الکترون‌ها در اتم بود. هر مدار، یک سطح انرژی مشخص داشت و انتقال الکترون از یک سطح انرژی به سطح دیگر، با تابش یا جذب یک فوتون همراه بود. انرژی فوتون گسیل‌شده یا جذب‌شده دقیقاً برابر با اختلاف انرژی بین دو سطح بود و فرکانس آن نیز به این اختلاف انرژی تعیین می‌شد.

💥این جهش‌های کوانتومی، که جایگزین حرکت‌های پیوسته کلاسیکی شدند، نه تنها مسأله پایداری اتم را توضیح دادند، بلکه دیدگاهی کاملاً نوین از دنیای زیراتمی ارائه کردند.

🔸بور فرض کرد که گسستگی، یک ویژگی بنیادی در نظریه کوانتومی است. الکترون دیگر نه در یک مسیر پیوسته و قابل پیش‌بینی، بلکه در جهش‌هایی مشخص و محدود، به مدارهای مجاز دیگر حرکت می‌کرد. این مفاهیم، نه تنها پایداری اتم را توضیح دادند، بلکه مسیر را برای توسعه‌ی مکانیک کوانتومی جدید و فهم عمیق‌تر ساختار ماده فراهم کردند.

🗓در قسمت‌های آینده، با بررسی دیگر نظریات تاثیرگذار در علم و فناوری کوانتوم، به سراغ اتحادی پیچیده بین مفاهیم کوانتومی و کلاسیک فیزیک خواهیم رفت. همچنان با ما همراه باشید تا به کشف و یادگیری دنیای کوانتوم ادامه دهیم.

🎙️اصل داستان اینجاست:
(دانمارک طلایی)
Psiket.academy

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
@Psiket_Admin
🔗Instagram | Telegram | Linkedin

BY PsiKet Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psiket_academy/790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram PsiKet Academy
FROM American