Telegram Group & Telegram Channel
❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.



group-telegram.com/pskovyabloko/1887
Create:
Last Update:

❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American