Telegram Group & Telegram Channel
❗️Кандидат на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгений Васильев будет добиваться отмены результатов выборов в Псковском областном суде

21 октября в Гдовском районном суде прошло четвёртое по счёту заседание по иску Евгения Васильева об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20. Судья Андрей Широков отказал политику в удовлетворении исковых требований, в том числе отменил принятое им ранее ходатайство истца об истребовании видеозаписей.

Евгений Васильев намерен обжаловать это решение в апелляционной инстанции.

«С решением суда я не согласен, но к такому решению был готов. Мотивировка была — якобы я не предоставил доказательства. Причём суд делал всё, чтобы этих доказательств не было: отказ в вызове моих свидетелей, отказ в истребовании документов и видеозаписей. Со стороны суда было полное исполнение воли свыше. <...> Интересы граждан Гдовского района, интересы мои как заявителя были полностью нарушены. Я указывал на это во время судебного заседания, господину Широкову об этом говорил лично и в открытую», — рассказал Евгений Васильев.

«Процесс был очень интересный. Мы допросили в качестве свидетелей председателя территориальной избирательной комиссии и председателя участковой избирательной комиссии. Их показания отличаются. То они знают, как работают камеры видеонаблюдения, и уверены в том, что они работают хорошо, то они не могут подтвердить, как работали эти камеры и работали ли они вообще. По их мнению, камеры были просто установлены, а по окончании голосования — просто сняты. Со слов председателя избирательной комиссии района, картинку с камер никто не видел, но она хранится в избиркоме и нам не будет предоставлена.

Суд отменил своё решение об истребовании видеозаписей и сообщил нам о том, что все наши доводы — это всего лишь предположения. На мои доводы об обязанности суда всесторонне проверять обстоятельства дела и оказывать содействие сторонам в истребовании доказательств, если их нет у сторон и они хранятся вне досягаемости сторон судебного разбирательства, суд никак не прореагировал. То есть сегодня произошёл отказ в эффективной судебной защите. Но мы пойдём дальше, будем подавать апелляционную жалобу и встретимся в коллегии Псковского областного суда»
, — прокомментировал судебное решение представитель истца, юрист Виталий Исаков.

Напомним, 7 октября представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов и председатель Территориальной избирательной комиссии Гдовского района, несмотря на определение суда, отказались предоставлять запрошенные документы и видеозаписи с участков истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения.

Когда Евгений Васильев потребовал проверить конкретный эпизод, свидетелем которого стал сам, Соколов вместо видеозаписи принёс в суд три справки. Из них следует, что в камере на этом участке не было батареи часов реального времени, которая позволяет сохранять текущую дату и время после отключения питания, а питание, вероятно, отключалось. В итоге все записи попадали в архив с некорректным временем и датой, происходила их многократная перезапись. А особенности файловой системы таковы, что установление точного времени записи и хронологии невозможно.

Суд отказал в вызове технического специалиста, который мог бы пояснить, действительно ли видеокамеры перезаписывают отснятый материал при скачках напряжениях и отключении питания. Судья Андрей Широков мотивировал отказ исключительно тем, что вызов специалиста приведёт к затягиванию процесса.

Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.



group-telegram.com/pskovyabloko/1917
Create:
Last Update:

❗️Кандидат на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгений Васильев будет добиваться отмены результатов выборов в Псковском областном суде

21 октября в Гдовском районном суде прошло четвёртое по счёту заседание по иску Евгения Васильева об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20. Судья Андрей Широков отказал политику в удовлетворении исковых требований, в том числе отменил принятое им ранее ходатайство истца об истребовании видеозаписей.

Евгений Васильев намерен обжаловать это решение в апелляционной инстанции.

«С решением суда я не согласен, но к такому решению был готов. Мотивировка была — якобы я не предоставил доказательства. Причём суд делал всё, чтобы этих доказательств не было: отказ в вызове моих свидетелей, отказ в истребовании документов и видеозаписей. Со стороны суда было полное исполнение воли свыше. <...> Интересы граждан Гдовского района, интересы мои как заявителя были полностью нарушены. Я указывал на это во время судебного заседания, господину Широкову об этом говорил лично и в открытую», — рассказал Евгений Васильев.

«Процесс был очень интересный. Мы допросили в качестве свидетелей председателя территориальной избирательной комиссии и председателя участковой избирательной комиссии. Их показания отличаются. То они знают, как работают камеры видеонаблюдения, и уверены в том, что они работают хорошо, то они не могут подтвердить, как работали эти камеры и работали ли они вообще. По их мнению, камеры были просто установлены, а по окончании голосования — просто сняты. Со слов председателя избирательной комиссии района, картинку с камер никто не видел, но она хранится в избиркоме и нам не будет предоставлена.

Суд отменил своё решение об истребовании видеозаписей и сообщил нам о том, что все наши доводы — это всего лишь предположения. На мои доводы об обязанности суда всесторонне проверять обстоятельства дела и оказывать содействие сторонам в истребовании доказательств, если их нет у сторон и они хранятся вне досягаемости сторон судебного разбирательства, суд никак не прореагировал. То есть сегодня произошёл отказ в эффективной судебной защите. Но мы пойдём дальше, будем подавать апелляционную жалобу и встретимся в коллегии Псковского областного суда»
, — прокомментировал судебное решение представитель истца, юрист Виталий Исаков.

Напомним, 7 октября представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов и председатель Территориальной избирательной комиссии Гдовского района, несмотря на определение суда, отказались предоставлять запрошенные документы и видеозаписи с участков истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения.

Когда Евгений Васильев потребовал проверить конкретный эпизод, свидетелем которого стал сам, Соколов вместо видеозаписи принёс в суд три справки. Из них следует, что в камере на этом участке не было батареи часов реального времени, которая позволяет сохранять текущую дату и время после отключения питания, а питание, вероятно, отключалось. В итоге все записи попадали в архив с некорректным временем и датой, происходила их многократная перезапись. А особенности файловой системы таковы, что установление точного времени записи и хронологии невозможно.

Суд отказал в вызове технического специалиста, который мог бы пояснить, действительно ли видеокамеры перезаписывают отснятый материал при скачках напряжениях и отключении питания. Судья Андрей Широков мотивировал отказ исключительно тем, что вызов специалиста приведёт к затягиванию процесса.

Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.

BY Псковское «ЯБЛОКО»




Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American