Telegram Group & Telegram Channel
Как используют блокчейн на выборах

Писала на днях про президентские выборы в Румынии, где неожиданно для всех победил очередной пророссийски настроенный евроскептик. Но интересное в связи с этими выборами не заканчивается: стало известно, что для подсчёта и проверки голосов был использован блокчейн.

По сообщению разработчика блокчейна Pi Squared Овидиу Дамиана, избирательный орган Румынии (ROAP) применил при подсчёте голосов специально разработанный под эти цели блокчейн – для отслеживания транзакций в публичном реестре в реальном времени.

Собственно, вечером 24 ноября в блокчейн было добавлено 83859 блоков, содержащих криптографически проверенные голоса. Выборная криптосистема использовала европейскую инфраструктуру блокчейн-сервисов, состоящую из нод (узловых точек в сети), расположенных в 27 европейских странах.

Вообще, это не первый случай использования блокчейна в политике. Так, в 2018 году в африканской Сьерра-Леоне во время президентских выборов использовали блокчейн для верификации бумажных бюллетеней.

В швейцарском кантоне Цуг, который считается местной «криптодолиной», в том же 2018 году провели эксперимент на муниципальном голосовании с использованием блокчейна. И хотя в голосовании приняли участие всего 72 человека из 240 избирателей в целом, местные власти признали блокчейн-эксперимент удачным, так как он позволил протестировать работоспособность системы данных digital ID.
Австралийский сервис Neutral Voting Bloc2 (NVB) представляет собой специфическое блокчейн-«приложение», которое даёт право местным жителям высказывать мнение по тем или иным важным политическим и социальным вопросам.

140 жителей Западной Вирджинии, находившихся за границей во время выборов в Конгресс США, проголосовали дистанционно с помощью приложения на основе блокчейн-платформы Voatz. В этом голосовании смогли принять участие избиратели из Албании, Египте, Мексике и Японии, в основном — работники гуманитарных миссий и военные.

Очевидно, что пока что использование блокчейн-технологий не так распространено в политике и в выборном процессе разных стран, хотя многие энтузиасты настроены оптимистически. Одна из главных проблем организации такого голосования связана с безопасностью.

По мнению Мориса Тернера, специалиста по безопасности, наблюдавшего за выборами в Западной Вирджинии, та же система Voatz не застрахована от подделки фотографий и видео, которые в нее загружают, а тем более от манипуляций со списками избирателей. «Это не идентификация избирателя. Это идентификация человека, который использует приложение», – говорил Тернер после проведения выборов.

#политичка_технологии



group-telegram.com/ptichka_politichka2/325
Create:
Last Update:

Как используют блокчейн на выборах

Писала на днях про президентские выборы в Румынии, где неожиданно для всех победил очередной пророссийски настроенный евроскептик. Но интересное в связи с этими выборами не заканчивается: стало известно, что для подсчёта и проверки голосов был использован блокчейн.

По сообщению разработчика блокчейна Pi Squared Овидиу Дамиана, избирательный орган Румынии (ROAP) применил при подсчёте голосов специально разработанный под эти цели блокчейн – для отслеживания транзакций в публичном реестре в реальном времени.

Собственно, вечером 24 ноября в блокчейн было добавлено 83859 блоков, содержащих криптографически проверенные голоса. Выборная криптосистема использовала европейскую инфраструктуру блокчейн-сервисов, состоящую из нод (узловых точек в сети), расположенных в 27 европейских странах.

Вообще, это не первый случай использования блокчейна в политике. Так, в 2018 году в африканской Сьерра-Леоне во время президентских выборов использовали блокчейн для верификации бумажных бюллетеней.

В швейцарском кантоне Цуг, который считается местной «криптодолиной», в том же 2018 году провели эксперимент на муниципальном голосовании с использованием блокчейна. И хотя в голосовании приняли участие всего 72 человека из 240 избирателей в целом, местные власти признали блокчейн-эксперимент удачным, так как он позволил протестировать работоспособность системы данных digital ID.
Австралийский сервис Neutral Voting Bloc2 (NVB) представляет собой специфическое блокчейн-«приложение», которое даёт право местным жителям высказывать мнение по тем или иным важным политическим и социальным вопросам.

140 жителей Западной Вирджинии, находившихся за границей во время выборов в Конгресс США, проголосовали дистанционно с помощью приложения на основе блокчейн-платформы Voatz. В этом голосовании смогли принять участие избиратели из Албании, Египте, Мексике и Японии, в основном — работники гуманитарных миссий и военные.

Очевидно, что пока что использование блокчейн-технологий не так распространено в политике и в выборном процессе разных стран, хотя многие энтузиасты настроены оптимистически. Одна из главных проблем организации такого голосования связана с безопасностью.

По мнению Мориса Тернера, специалиста по безопасности, наблюдавшего за выборами в Западной Вирджинии, та же система Voatz не застрахована от подделки фотографий и видео, которые в нее загружают, а тем более от манипуляций со списками избирателей. «Это не идентификация избирателя. Это идентификация человека, который использует приложение», – говорил Тернер после проведения выборов.

#политичка_технологии

BY Политичка




Share with your friend now:
group-telegram.com/ptichka_politichka2/325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Политичка
FROM American