Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024



group-telegram.com/pulsescience/2625
Create:
Last Update:

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024

BY Пульс науки




Share with your friend now:
group-telegram.com/pulsescience/2625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Пульс науки
FROM American