Notice: file_put_contents(): Write of 2182 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14470 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1105 -
Telegram Group & Telegram Channel
Трудно (и даже бессмысленно) оспаривать мнение коллег о том, что в стране растет уровень недовольства социальным неравенством. Но вот здесь необходимо добавить принципиально важные замечания.
Во-первых, вопрос не в социальном неравенстве как таковом - это неизменный атрибут нынешней России, какой мы ее знаем. Возмущает не неравенство, а его безудержная демонстрация. Соответственно, противодействовать будут именно такой демонстрации (или интерпретировать действия под "снижение несправедливости").
Во-вторых, когда борьба против бедности (и тотального обнищания населения) подменяется борьбой за изгнание богатых, то это может стать очень тревожным звоночком. Когда-то в России уже боролись против богатых после чего все стали бедными. Интересно, но не привлекает.
В-третьих, рост социальной нагрузки "только на богатых" выльется в тотальное удорожание всего в стране. Хотя бы потому, что трактовка как "богатства", так и "налога на богатство" решает слишком многое. Заработок свыше 1 миллиона рублей в год - это не то что не дотягивает до "богатства", но с не всегда обеспечивает перевод даже в средний класс. Напоминаем, что средний класс в России согласно принятому постановлению правительства об утверждении основных направлений развития до 2020 года определялся по уровню подушевого дохода в размере 6 минимальных размеров оплаты труда и выше или на сегодняшний день 115 тысяч рублей. НДФЛ вырастет, справедливости больше не станет.

Мы согласны, что 80 тыс. рублей в месяц и выше - доступные зарплаты далека не для всех регионов. И если большая часть страны воспримет данный рост налогов как "акт справедливости", значит данная далеко не самая высокая цифра доходов - предел мечтаний для абсолютно доминирующего большинства. Значит, у нас страна в прямом смысле нищая, где с очень бедными будут делиться не настолько бедные. Это немножко не то, что следует считать социальной справедливостью, но это именно то, что требует беспощадной борьбы с демонстраций богатства.

К чему это приведет? Богатые поедут в Дубаи, у кого нет санкций - в Монако, тот же Милан. Да мы устанем перечислять места, куда можно поехать подальше от бездарного гламура "голых вечеринок". В худеющем бюджете станет больше дыр и меньше сыра. Вот и все. И это при том, что демографические проблемы у нас могут реально решаться только с помощью экспорта мигрантов.
Поэтому можно даже принимать законы, запрещающие выбрасывать пакетик чая после единичного использования - и под это дело можно создавать целое министерство, которое будет вести контроль за чайными пакетиками в мусоре наших граждан (и доносчиком найдется целый вал). И красивые лозунги про то, что так мы идем к еще большей социальной справедливости, да еще и через Берлин, прозвучат громко и даже убедительно, потому что тех, кого не убедит лозунг, убедят административные и криминальные статьи.
Вот только это - поворот не туда. И где-то там нас могут ждать кошмары, после которых приключения героев одноименного триллера покажутся легкой прогулкой в магазин за социальным хлебушком.



group-telegram.com/pyatiletka111/1105
Create:
Last Update:

Трудно (и даже бессмысленно) оспаривать мнение коллег о том, что в стране растет уровень недовольства социальным неравенством. Но вот здесь необходимо добавить принципиально важные замечания.
Во-первых, вопрос не в социальном неравенстве как таковом - это неизменный атрибут нынешней России, какой мы ее знаем. Возмущает не неравенство, а его безудержная демонстрация. Соответственно, противодействовать будут именно такой демонстрации (или интерпретировать действия под "снижение несправедливости").
Во-вторых, когда борьба против бедности (и тотального обнищания населения) подменяется борьбой за изгнание богатых, то это может стать очень тревожным звоночком. Когда-то в России уже боролись против богатых после чего все стали бедными. Интересно, но не привлекает.
В-третьих, рост социальной нагрузки "только на богатых" выльется в тотальное удорожание всего в стране. Хотя бы потому, что трактовка как "богатства", так и "налога на богатство" решает слишком многое. Заработок свыше 1 миллиона рублей в год - это не то что не дотягивает до "богатства", но с не всегда обеспечивает перевод даже в средний класс. Напоминаем, что средний класс в России согласно принятому постановлению правительства об утверждении основных направлений развития до 2020 года определялся по уровню подушевого дохода в размере 6 минимальных размеров оплаты труда и выше или на сегодняшний день 115 тысяч рублей. НДФЛ вырастет, справедливости больше не станет.

Мы согласны, что 80 тыс. рублей в месяц и выше - доступные зарплаты далека не для всех регионов. И если большая часть страны воспримет данный рост налогов как "акт справедливости", значит данная далеко не самая высокая цифра доходов - предел мечтаний для абсолютно доминирующего большинства. Значит, у нас страна в прямом смысле нищая, где с очень бедными будут делиться не настолько бедные. Это немножко не то, что следует считать социальной справедливостью, но это именно то, что требует беспощадной борьбы с демонстраций богатства.

К чему это приведет? Богатые поедут в Дубаи, у кого нет санкций - в Монако, тот же Милан. Да мы устанем перечислять места, куда можно поехать подальше от бездарного гламура "голых вечеринок". В худеющем бюджете станет больше дыр и меньше сыра. Вот и все. И это при том, что демографические проблемы у нас могут реально решаться только с помощью экспорта мигрантов.
Поэтому можно даже принимать законы, запрещающие выбрасывать пакетик чая после единичного использования - и под это дело можно создавать целое министерство, которое будет вести контроль за чайными пакетиками в мусоре наших граждан (и доносчиком найдется целый вал). И красивые лозунги про то, что так мы идем к еще большей социальной справедливости, да еще и через Берлин, прозвучат громко и даже убедительно, потому что тех, кого не убедит лозунг, убедят административные и криминальные статьи.
Вот только это - поворот не туда. И где-то там нас могут ждать кошмары, после которых приключения героев одноименного триллера покажутся легкой прогулкой в магазин за социальным хлебушком.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American