Notice: file_put_contents(): Write of 12626 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/411 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.



group-telegram.com/pyatiletka111/411
Create:
Last Update:

Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American