Telegram Group & Telegram Channel
​​На фоне всё возрастающих триллионных трат на СВО оказывается, что в регионах нет денег на самое элементарное – борьбу с бродячими собаками. Агрессивные особи захватывают города-миллионники, а пассивно-агрессивное большинство Госдумы пытается поделить утлый «собачий» бюджет: до принятия закона об ответственном обращении с животными он составлял 2 млрд рублей на всю страну, после этого попилить смогли уже до 10 млрд, но и этих денег ничтожно мало для решения проблемы (и распила).

Депутат Госдумы, автор и лоббист этого закона Владимир Бурматов после того, как в Оренбурге бродячие псы загрызли 9-летнего мальчика, обвиняет во всем местных чиновников, которые деньги списали, но не проследили за отловом животных. Собачий радетель Бурматов при этом забывает упомянуть, что по его закону животных выпускают после стерилизации даже без оценки их агрессивности, муниципальных приютов в регионах почти нет, а признать свою ошибку поджигатель лесов http://uraldaily.ru/obshchestvo/2724.html не может: в «Единой России» такому не учили.

В РФ к собакам применяют метод ОСВВ: отлавливают, стерилизуют, вакцинируют от бешенства и выпускают обратно на улицу. Владельцев же, выбросивших на улицу животных, нельзя наказать по действующему кодексу РФ об административных правонарушениях. При этом мэр Бодайбо, например, требует разрешить расстреливать собак на месте. Ему вторят чиновники в Иркутске, а родители детей-спортсменов, тренирующихся в челябинском парке Гагарина, подписали коллективное обращение к губернатору Текслеру с требованием решить вопрос с нападением собак. В итоге в год в стране происходит до 450 тысяч нападений собак на людей, в 30% жертвы - дети, а насмерть загрызают до 40 человек в год.

При этом в Германии, Израиле, Испании, Франции, Чехии и в Азии животных отлавливают, чипируют и помещают в частный или муниципальный приют. Оплачиваются последние налогами собаководов: от €120 за собаку до €615 за бойцовские породы. Если же подтвердится, что владелец выбросил животное на улицу, он понесет серьезное наказание. Потому в Стамбуле все формально бродячие псы чипированы и не агрессивны, а в европейских столицах и вовсе не увидеть животных без владельцев.

В РФ же в третьем миллионнике страны Новосибирске на отлов собак тратится всего 3 млн рублей в год. После подачи 7,5 тысяч заявок за 3 года отловлено 2 тысячи псов. Отлов одной собаки обходится бюджету в 20 тысяч рублей, годовое содержание — в 240 тысяч. Городу (и всем другим городам России) нужен большой центр по содержанию безнадзорных животных, но требуемые на него 100 млн рублей такими темпами тут накопят только через 30 лет, за которые собаки загрызут в стране больше тысячи человек и покусают около 15 млн.



group-telegram.com/pzdcofficial/11255
Create:
Last Update:

​​На фоне всё возрастающих триллионных трат на СВО оказывается, что в регионах нет денег на самое элементарное – борьбу с бродячими собаками. Агрессивные особи захватывают города-миллионники, а пассивно-агрессивное большинство Госдумы пытается поделить утлый «собачий» бюджет: до принятия закона об ответственном обращении с животными он составлял 2 млрд рублей на всю страну, после этого попилить смогли уже до 10 млрд, но и этих денег ничтожно мало для решения проблемы (и распила).

Депутат Госдумы, автор и лоббист этого закона Владимир Бурматов после того, как в Оренбурге бродячие псы загрызли 9-летнего мальчика, обвиняет во всем местных чиновников, которые деньги списали, но не проследили за отловом животных. Собачий радетель Бурматов при этом забывает упомянуть, что по его закону животных выпускают после стерилизации даже без оценки их агрессивности, муниципальных приютов в регионах почти нет, а признать свою ошибку поджигатель лесов http://uraldaily.ru/obshchestvo/2724.html не может: в «Единой России» такому не учили.

В РФ к собакам применяют метод ОСВВ: отлавливают, стерилизуют, вакцинируют от бешенства и выпускают обратно на улицу. Владельцев же, выбросивших на улицу животных, нельзя наказать по действующему кодексу РФ об административных правонарушениях. При этом мэр Бодайбо, например, требует разрешить расстреливать собак на месте. Ему вторят чиновники в Иркутске, а родители детей-спортсменов, тренирующихся в челябинском парке Гагарина, подписали коллективное обращение к губернатору Текслеру с требованием решить вопрос с нападением собак. В итоге в год в стране происходит до 450 тысяч нападений собак на людей, в 30% жертвы - дети, а насмерть загрызают до 40 человек в год.

При этом в Германии, Израиле, Испании, Франции, Чехии и в Азии животных отлавливают, чипируют и помещают в частный или муниципальный приют. Оплачиваются последние налогами собаководов: от €120 за собаку до €615 за бойцовские породы. Если же подтвердится, что владелец выбросил животное на улицу, он понесет серьезное наказание. Потому в Стамбуле все формально бродячие псы чипированы и не агрессивны, а в европейских столицах и вовсе не увидеть животных без владельцев.

В РФ же в третьем миллионнике страны Новосибирске на отлов собак тратится всего 3 млн рублей в год. После подачи 7,5 тысяч заявок за 3 года отловлено 2 тысячи псов. Отлов одной собаки обходится бюджету в 20 тысяч рублей, годовое содержание — в 240 тысяч. Городу (и всем другим городам России) нужен большой центр по содержанию безнадзорных животных, но требуемые на него 100 млн рублей такими темпами тут накопят только через 30 лет, за которые собаки загрызут в стране больше тысячи человек и покусают около 15 млн.

BY PZDC




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzdcofficial/11255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram PZDC
FROM American