Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Мы считаем политзаключённым Сергея Скидана

Украинского военнослужащего приговорили к 18 годам лишения свободы за службу в батальоне «Айдар»

🔻 В чём суть дела Сергея Скидана?

Гражданин Украины Сергей Скидан служил в украинском батальоне «Айдар» и в июне 2020 года попал в плен к военнослужащим самопровозглашённой «ДНР» на территории Волновахского района Донецкой области Украины.

5 марта 2024 года, спустя почти 4 года после задержания, военный суд в Ростове-на-Дону признал Скидана виновным по статьям о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, участии в террористическом сообществе и насильственном захвате власти и приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.

🔻 Почему мы считаем Скидана политзаключённым?

Сергея Скидана судили в 2024 году по российским законам и признали виновным в «преступлении», совершённом им в 2020 году на территории Донецкой области. На тот момент даже с точки зрения российского права это была территория Украины: признание независимости «народных республик» и их последующая аннексия официально произошли лишь в 2022 году. Одно это делает его преследование сомнительным с юридической точки зрения.

Скидана не обвиняли ни в каких военных преступлениях: вменённое ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Айдар» — регулярном подразделении ВСУ — и не может влечь за собой уголовную ответственность.

Мы считаем неправомерными как решение суда «ДНР» 2016 года о признании «Айдара» террористическим сообществом, так и аналогичную оценку «Айдара» российским военным судом, вынесшим приговор Скидану. Следовательно, неправомерны и обвинения по «террористическим» статьям на основании причастности к этому подразделению.

Преследование Сергея Скидана по статье российского УК о насильственном захвате власти также неправомерно, поскольку его судили за военную службу на территории самопровозглашённой «ДНР», то есть за участие в законных военных действиях Украины по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Суды над военнопленными, которым вменяется лишь факт службы в армии, нарушают положения Женевской Конвенции, поэтому сам судебный процесс над Скиданом может быть признан военным преступлением.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pzk_memorial/5026
Create:
Last Update:

❗️ Мы считаем политзаключённым Сергея Скидана

Украинского военнослужащего приговорили к 18 годам лишения свободы за службу в батальоне «Айдар»

🔻 В чём суть дела Сергея Скидана?

Гражданин Украины Сергей Скидан служил в украинском батальоне «Айдар» и в июне 2020 года попал в плен к военнослужащим самопровозглашённой «ДНР» на территории Волновахского района Донецкой области Украины.

5 марта 2024 года, спустя почти 4 года после задержания, военный суд в Ростове-на-Дону признал Скидана виновным по статьям о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, участии в террористическом сообществе и насильственном захвате власти и приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.

🔻 Почему мы считаем Скидана политзаключённым?

Сергея Скидана судили в 2024 году по российским законам и признали виновным в «преступлении», совершённом им в 2020 году на территории Донецкой области. На тот момент даже с точки зрения российского права это была территория Украины: признание независимости «народных республик» и их последующая аннексия официально произошли лишь в 2022 году. Одно это делает его преследование сомнительным с юридической точки зрения.

Скидана не обвиняли ни в каких военных преступлениях: вменённое ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Айдар» — регулярном подразделении ВСУ — и не может влечь за собой уголовную ответственность.

Мы считаем неправомерными как решение суда «ДНР» 2016 года о признании «Айдара» террористическим сообществом, так и аналогичную оценку «Айдара» российским военным судом, вынесшим приговор Скидану. Следовательно, неправомерны и обвинения по «террористическим» статьям на основании причастности к этому подразделению.

Преследование Сергея Скидана по статье российского УК о насильственном захвате власти также неправомерно, поскольку его судили за военную службу на территории самопровозглашённой «ДНР», то есть за участие в законных военных действиях Украины по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Суды над военнопленными, которым вменяется лишь факт службы в армии, нарушают положения Женевской Конвенции, поэтому сам судебный процесс над Скиданом может быть признан военным преступлением.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

BY Поддержка политзеков. Мемориал




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzk_memorial/5026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Поддержка политзеков. Мемориал
FROM American