На сайте Российского совета по международным делам сегодня опубликована наша с КирилломСеменовым статья о новой власти Сирии, хотя, по сути, это продолжение текста 2017 года, выводы из которого были только подтверждены временем. Упрощение ведет к заблуждениям, которых мы всячески стараемся избегать, поэтому в этом тексте мы постарались объяснить, почему трансформация аш-Шараа обусловлена не только лишь мастерством мимикрии, и подсветить моменты, которые при внимательном прочтении могут быть учтены в качестве рекомендаций.
На сайте Российского совета по международным делам сегодня опубликована наша с КирилломСеменовым статья о новой власти Сирии, хотя, по сути, это продолжение текста 2017 года, выводы из которого были только подтверждены временем. Упрощение ведет к заблуждениям, которых мы всячески стараемся избегать, поэтому в этом тексте мы постарались объяснить, почему трансформация аш-Шараа обусловлена не только лишь мастерством мимикрии, и подсветить моменты, которые при внимательном прочтении могут быть учтены в качестве рекомендаций.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
