Наверно я покажусь мелочным, если в очередной раз обращаю внимание на официальные ресурсы своего района и на тот поток лицемерия, который они нескончаемо выдают, но иногда сложно не обращать.
Вышел пост о появлении на одной из школ Московского района мемориальных табличек в память о бывших учениках этой школы, погибших при исполнении служебного долга. Собственно, это всё, что написано в посте о погибших - "героически погибших при исполнении служебного долга" и их имена. Когда, где, при каких условиях, фотографий героев или хотя бы фотографий табличек в посте нет.
Администрация района уделила лишь небольшой абзац погибшим, где большая часть абзаца - перечисление имён, зато более внушительный абзац посвящён главе администрации Московского района Владимиру Ушакову и его словам о том, как важны эти таблички, что это "возможность воспитать уважение к истории и героям, которые отдали свои жизни за Родину.".
Ну и итог поста "Мы гордимся тем, что можем увековечить память о таких выдающихся людях!".
Я ничуть не сомневаюсь в героизме погибших и мне искренне хотелось узнать об их подвиге, но вместо того, чтобы написать что-то о погибших, нам вывалили кучу громких слов и ноль информации.
Вполне, я считаю, справедливый комментарий от участника СВО, что хорошо бы уделить чуть больше внимания погибшим, а не господину Ушакову, администрация оперативно удалила.
Что мы знаем о героях - их имена, то что они герои, что администрация гордится тем, что увековечила память о них и в общем-то всё. Может быть это герои Великой Отечественной войны, может быть это герои Афгана, может это герои чеченских кампаний или герои СВО, а может речь о пограничниках или пожарных или силовых структурах при ликвидации террористов - остаётся только гадать, может быть господин Ушаков и сам не знает.
Наверно я покажусь мелочным, если в очередной раз обращаю внимание на официальные ресурсы своего района и на тот поток лицемерия, который они нескончаемо выдают, но иногда сложно не обращать.
Вышел пост о появлении на одной из школ Московского района мемориальных табличек в память о бывших учениках этой школы, погибших при исполнении служебного долга. Собственно, это всё, что написано в посте о погибших - "героически погибших при исполнении служебного долга" и их имена. Когда, где, при каких условиях, фотографий героев или хотя бы фотографий табличек в посте нет.
Администрация района уделила лишь небольшой абзац погибшим, где большая часть абзаца - перечисление имён, зато более внушительный абзац посвящён главе администрации Московского района Владимиру Ушакову и его словам о том, как важны эти таблички, что это "возможность воспитать уважение к истории и героям, которые отдали свои жизни за Родину.".
Ну и итог поста "Мы гордимся тем, что можем увековечить память о таких выдающихся людях!".
Я ничуть не сомневаюсь в героизме погибших и мне искренне хотелось узнать об их подвиге, но вместо того, чтобы написать что-то о погибших, нам вывалили кучу громких слов и ноль информации.
Вполне, я считаю, справедливый комментарий от участника СВО, что хорошо бы уделить чуть больше внимания погибшим, а не господину Ушакову, администрация оперативно удалила.
Что мы знаем о героях - их имена, то что они герои, что администрация гордится тем, что увековечила память о них и в общем-то всё. Может быть это герои Великой Отечественной войны, может быть это герои Афгана, может это герои чеченских кампаний или герои СВО, а может речь о пограничниках или пожарных или силовых структурах при ликвидации террористов - остаётся только гадать, может быть господин Ушаков и сам не знает.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
