Перечитав тот самый пост, о советском издании с пальмами на обложке, я решила, что ему тоже нужна ревизия. Так что дублету — быть.
«Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы Нидерландского торгового общества» Мультатули
Мультатули (лат. «тот, кто много перенёс») — псевдоним писателя Эдуарда Даувеса Деккера, который много лет проработал в администрации Нидерландской Ост-Индии, ныне известной как Индонезия. В качестве колониального чиновника Мультатули побывал в разных частях Явы, Суматры, Сулавеси и на Амбоне, пока наконец его не назначали ассистент-резидентом Лебака — округа провинции Бантам на самом западе Явы.
Что это за должность?
Во главе колониальной администрации стоял генерал-губернатор. Ему подчинялись резиденты — главы провинций, а резидентам — ассистент-резиденты, главы округов. В обязанности ассистент-резидентов входило следить за аккуратными поставками продуктов (кофе, сахара, индиго и проч.), которые пользовались спросом на европейском рынке, в рамках «системы культур»: часть полей, прежде отводившихся для выращивания риса, оказалась переделана под экспортные нужды. Насколько я понимаю, подавляющее число европейских колоний времён Мультатули приносило больше убытков, чем прибыли, и «система культур» была как раз призвана решить проблему дефицита колониального бюджета. Но результатом становился массовый голод.
Заодно ассистент-резидентам приходилось поддерживать хорошие отношения с регентами — местными главами округов: те убеждали население вести себя тихо. Регенты знали, что их никто не тронет, если с поставками всё будет в порядке, и заставляли крестьян работать себе в ущерб, отбирали у них буйволов, необходимых для возделывания полей, и т. д. Администрация действительно закрывала на нарушения глаза и строчила оптимистичные отчёты, а от тех, кто закрывать глаза не хотел, она избавлялась. Мультатули вынудили уволиться. Он пытался достучаться до генерал-губернатора, но генерал-губернатор уклонялся от встречи. Тогда Мультатули задумал изложить свою историю на бумаге. Так — в действительности или по легенде — возник роман «Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы Нидерландского торгового общества» (1860).
Мультатули боялся, что прямолинейные высказывания никто не станет слушать. Вот как об этом говорится в «Максе Хавелааре»:
«Разве не права она [Гарриет Бичер-Стоу] была, заменив перечисление сухих фактов повестью, облачив их в плоть и кровь, чтобы люди всем сердцем почувствовали нетерпимость такого положения и необходимость изменений? Кто стал бы читать её книгу, если бы она имела форму судебного протокола? Её ли вина, моя ли вина в том, что часто истина должна занимать одеяние у вымысла, чтобы быть принятой людьми?»
Поэтому он решил придать своей истории форму романа, но, кажется, не совсем понимал, как это сделать. Герой-рассказчик «Макса Хавелаара», кем бы он ни был в каждой конкретной главе, часто обращается к читателю и рассуждает о формальной стороне вопроса. Например:
«Когда я заключил предыдущую главу обещанием разнообразия в следующей, это было скорее ораторским приёмом для завершения главы, чем выражением моего действительного намерения. Писатель тщеславен, как... человек. <...> Нет, даже глава “для разнообразия” через увеличительное стекло авторского тщеславия представляется мне чрезвычайно важной и необходимой, и если ты её пропустишь и впоследствии не будешь, как должно, восхищён моей книгой, — я, не колеблюсь, скажу, что ты не можешь правильно судить о моей книге, потому что самого существенного ты в ней не прочёл! Итак, будучи человеком и автором, я буду считать существенной любую главу, которую ты, в непростительном твоём читательском легкомыслии, пропустишь».
Или:
«Писателю иногда бывает очень трудно благополучно проследовать между двумя скалами — Сциллой излишнего и Харибдой недостаточного. Трудность эта возрастает ещё больше, когда ему приходится описывать события, переносящие читателя на совершенно незнакомую почву».
Перечитав тот самый пост, о советском издании с пальмами на обложке, я решила, что ему тоже нужна ревизия. Так что дублету — быть.
«Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы Нидерландского торгового общества» Мультатули
Мультатули (лат. «тот, кто много перенёс») — псевдоним писателя Эдуарда Даувеса Деккера, который много лет проработал в администрации Нидерландской Ост-Индии, ныне известной как Индонезия. В качестве колониального чиновника Мультатули побывал в разных частях Явы, Суматры, Сулавеси и на Амбоне, пока наконец его не назначали ассистент-резидентом Лебака — округа провинции Бантам на самом западе Явы.
Что это за должность?
Во главе колониальной администрации стоял генерал-губернатор. Ему подчинялись резиденты — главы провинций, а резидентам — ассистент-резиденты, главы округов. В обязанности ассистент-резидентов входило следить за аккуратными поставками продуктов (кофе, сахара, индиго и проч.), которые пользовались спросом на европейском рынке, в рамках «системы культур»: часть полей, прежде отводившихся для выращивания риса, оказалась переделана под экспортные нужды. Насколько я понимаю, подавляющее число европейских колоний времён Мультатули приносило больше убытков, чем прибыли, и «система культур» была как раз призвана решить проблему дефицита колониального бюджета. Но результатом становился массовый голод.
Заодно ассистент-резидентам приходилось поддерживать хорошие отношения с регентами — местными главами округов: те убеждали население вести себя тихо. Регенты знали, что их никто не тронет, если с поставками всё будет в порядке, и заставляли крестьян работать себе в ущерб, отбирали у них буйволов, необходимых для возделывания полей, и т. д. Администрация действительно закрывала на нарушения глаза и строчила оптимистичные отчёты, а от тех, кто закрывать глаза не хотел, она избавлялась. Мультатули вынудили уволиться. Он пытался достучаться до генерал-губернатора, но генерал-губернатор уклонялся от встречи. Тогда Мультатули задумал изложить свою историю на бумаге. Так — в действительности или по легенде — возник роман «Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы Нидерландского торгового общества» (1860).
Мультатули боялся, что прямолинейные высказывания никто не станет слушать. Вот как об этом говорится в «Максе Хавелааре»:
«Разве не права она [Гарриет Бичер-Стоу] была, заменив перечисление сухих фактов повестью, облачив их в плоть и кровь, чтобы люди всем сердцем почувствовали нетерпимость такого положения и необходимость изменений? Кто стал бы читать её книгу, если бы она имела форму судебного протокола? Её ли вина, моя ли вина в том, что часто истина должна занимать одеяние у вымысла, чтобы быть принятой людьми?»
Поэтому он решил придать своей истории форму романа, но, кажется, не совсем понимал, как это сделать. Герой-рассказчик «Макса Хавелаара», кем бы он ни был в каждой конкретной главе, часто обращается к читателю и рассуждает о формальной стороне вопроса. Например:
«Когда я заключил предыдущую главу обещанием разнообразия в следующей, это было скорее ораторским приёмом для завершения главы, чем выражением моего действительного намерения. Писатель тщеславен, как... человек. <...> Нет, даже глава “для разнообразия” через увеличительное стекло авторского тщеславия представляется мне чрезвычайно важной и необходимой, и если ты её пропустишь и впоследствии не будешь, как должно, восхищён моей книгой, — я, не колеблюсь, скажу, что ты не можешь правильно судить о моей книге, потому что самого существенного ты в ней не прочёл! Итак, будучи человеком и автором, я буду считать существенной любую главу, которую ты, в непростительном твоём читательском легкомыслии, пропустишь».
Или:
«Писателю иногда бывает очень трудно благополучно проследовать между двумя скалами — Сциллой излишнего и Харибдой недостаточного. Трудность эта возрастает ещё больше, когда ему приходится описывать события, переносящие читателя на совершенно незнакомую почву».
BY Lukupäiväkirja
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
