Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺💥💥💥↗️ Продолжение
Но как?
Что может стать помехой в использовании БПЛА?
Из природных факторов – погода. Туман, осадки, низкая облачность, сильный ветер – всё это мешает действиям дронов, но погодой мы управлять не научились, хотя предсказывать её можем и использовать должны. В армейском арсенале есть постановщики дымовых завес разных типов, но это скорее пассивная защита, причём индивидуальная – отдельной единицы техники, а для наступления нужны более понятные и, главное, эффективные инструменты.
Конечно, главный среди всех – средства РЭБ – радиоэлектронной борьбы.
Их множество.
Это перехват или подавление помехами сигнала управления, после чего БПЛА превращается в неуправляемый кусок пластика и падает. Это и генерация ЭМИ – электро-магнитного импульса, который, наведённым электричеством, просто сжигает микросхемы управления БПЛА, а так же комбинации этих способов.
То есть методов борьбы с БПЛА много. И достаточно эффективных. Тогда почему всё это не работает?
Главная проблема – в раскоординации! Систем РЭБ огромное количество. «Малых» тактических – от «ружей» и «рюкзаков», до мощных оперативно-тактических, и стратегических на базе автомобилей и т.д. Но единой координации и общего алгоритма их использования нет. Пехота на передовой слышит звук коптера и, зная, что это точно не из их роты, тут же включает свой РЭБ, пытаясь сбить или посадить БПЛА, который очень часто оказывается своим. Включённый РЭБ часто просто наглухо давит и собственную радиосвязь. И, если в обороне эти проблемы нивелируются тем, что люди сидят в защищённых укрытиях, то в наступлении это приводит к потери боевого управления и срыву атаки.
Чтобы эффективно наступать, необходимо комплексно решить проблему завоевания господства в воздухе на тактическом уровне, там где «царят» сегодня БПЛА. Только очистив небо от вражеских коптеров – ударных, FPV, разведывательных, мы сможем пойти вперёд. А для этого РЭБ на поле боя должен стать единой штатной «системой», как минимум, полкового уровня (с обязательным выносом элементов его на батальоны) такой же как зенитно-ракетный дивизион или батальон связи. Вполне логично их даже объединить. Необходим дивизион РЭБ – ЗРК, в который бы входили, как минимум:
Из средств обнаружения
- 3-х координатная РЛС с дальностью действия до 7 000 метров.
- Оптико-электронный обнаружитель с дальностью действия до 6 000 м.
- Детектор радиосигналов с дальностью обнаружения до 3 000 м.
- LiDAR (Лазерный локатор) с дальностью до 2 000 м.
- Акустические детекторы работающие в пределах 200-500 м.
Из средств подавления
- дроны-камикадзе,
- лазерная система подавления оптики,
- микроволновая пушка и направленная система подавления каналов управления,
- генератор ЭМИ.
Такие же подразделения - отдельные взвода РЭБ – БПЛА, должны быть и в батальонах. Там необходимо иметь акустические и радио дрон-детекторы, антидроновые ружья и рюкзаки.
Но главное – всё это должно быть завязано в единую сеть управления РЭБ полка, увязанную с работой систем связи и боевого управления. Без создания такой единой системы мы обречены на повторение нынешних малоуспешных действий, когда все действуют кто в лес кто по дрова, а противник пользуется этим и наносит нам огромный урон.
Любое наступление должно теперь начинаться с завоевания превосходства в воздушном пространстве над полем боя. Расчистив небо от дронов разведчиков, ударных дронов и FPV дронов, мы ослепим противника и обеспечим превосходство нашим атакующим подразделениям. Это и должно стать тем нашим ноу-хау, которым мы сможем переломить ход боевых действий…

🇷🇺 Подписаться на Рамзай!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ramzayiegokomanda/6634
Create:
Last Update:

🇷🇺💥💥💥↗️ Продолжение
Но как?
Что может стать помехой в использовании БПЛА?
Из природных факторов – погода. Туман, осадки, низкая облачность, сильный ветер – всё это мешает действиям дронов, но погодой мы управлять не научились, хотя предсказывать её можем и использовать должны. В армейском арсенале есть постановщики дымовых завес разных типов, но это скорее пассивная защита, причём индивидуальная – отдельной единицы техники, а для наступления нужны более понятные и, главное, эффективные инструменты.
Конечно, главный среди всех – средства РЭБ – радиоэлектронной борьбы.
Их множество.
Это перехват или подавление помехами сигнала управления, после чего БПЛА превращается в неуправляемый кусок пластика и падает. Это и генерация ЭМИ – электро-магнитного импульса, который, наведённым электричеством, просто сжигает микросхемы управления БПЛА, а так же комбинации этих способов.
То есть методов борьбы с БПЛА много. И достаточно эффективных. Тогда почему всё это не работает?
Главная проблема – в раскоординации! Систем РЭБ огромное количество. «Малых» тактических – от «ружей» и «рюкзаков», до мощных оперативно-тактических, и стратегических на базе автомобилей и т.д. Но единой координации и общего алгоритма их использования нет. Пехота на передовой слышит звук коптера и, зная, что это точно не из их роты, тут же включает свой РЭБ, пытаясь сбить или посадить БПЛА, который очень часто оказывается своим. Включённый РЭБ часто просто наглухо давит и собственную радиосвязь. И, если в обороне эти проблемы нивелируются тем, что люди сидят в защищённых укрытиях, то в наступлении это приводит к потери боевого управления и срыву атаки.
Чтобы эффективно наступать, необходимо комплексно решить проблему завоевания господства в воздухе на тактическом уровне, там где «царят» сегодня БПЛА. Только очистив небо от вражеских коптеров – ударных, FPV, разведывательных, мы сможем пойти вперёд. А для этого РЭБ на поле боя должен стать единой штатной «системой», как минимум, полкового уровня (с обязательным выносом элементов его на батальоны) такой же как зенитно-ракетный дивизион или батальон связи. Вполне логично их даже объединить. Необходим дивизион РЭБ – ЗРК, в который бы входили, как минимум:
Из средств обнаружения
- 3-х координатная РЛС с дальностью действия до 7 000 метров.
- Оптико-электронный обнаружитель с дальностью действия до 6 000 м.
- Детектор радиосигналов с дальностью обнаружения до 3 000 м.
- LiDAR (Лазерный локатор) с дальностью до 2 000 м.
- Акустические детекторы работающие в пределах 200-500 м.
Из средств подавления
- дроны-камикадзе,
- лазерная система подавления оптики,
- микроволновая пушка и направленная система подавления каналов управления,
- генератор ЭМИ.
Такие же подразделения - отдельные взвода РЭБ – БПЛА, должны быть и в батальонах. Там необходимо иметь акустические и радио дрон-детекторы, антидроновые ружья и рюкзаки.
Но главное – всё это должно быть завязано в единую сеть управления РЭБ полка, увязанную с работой систем связи и боевого управления. Без создания такой единой системы мы обречены на повторение нынешних малоуспешных действий, когда все действуют кто в лес кто по дрова, а противник пользуется этим и наносит нам огромный урон.
Любое наступление должно теперь начинаться с завоевания превосходства в воздушном пространстве над полем боя. Расчистив небо от дронов разведчиков, ударных дронов и FPV дронов, мы ослепим противника и обеспечим превосходство нашим атакующим подразделениям. Это и должно стать тем нашим ноу-хау, которым мы сможем переломить ход боевых действий…

🇷🇺 Подписаться на Рамзай!

BY Рамзай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ramzayiegokomanda/6634

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Рамзай
FROM American