Telegram Group & Telegram Channel
= Кордон НАТО вокруг России увеличивает военные расходы в 2023 г. на 30% – до $94 млрд

⚔️ Военные расходы стран кордона вокруг России вырастут в 2023 г. на 30% и составят $94 млрд, подсчитало «Равенство». С учетом военных трат Украины ($67 млрд) это будет $161 млрд – в 1,5 раза больше, чем у России, расходы которой можно оценить в $107 млрд. В 2021 г. был паритет ($64 против $66 млрд).

Оценка основана на открытых данных SIPRI, NATO и World Bank. По их методологии военные расходы включают не только оборонные бюджеты, но и траты на военизированные формирования, внешнюю помощь, военно-гражданские расходы (когда военную часть можно оценить) и т.д. Динамика в 2023 г. взята из официальных заявлений.

Антироссийский кордон включает 11 членов Альянса на границе с СНГ, от Турции до Норвегии, а также Финляндию, имеющую план по членству. 8 из этих стран включили в НАТО в 1999 и 2004 г.

Страны кордона нарастили военные траты с 1,6% ВВП в 2013 г. до 1,9% в 2021 г. и 2,8% в 2023 г. Больше всего в 2023 г. они у Польши ($32 млрд, или 4,2% ВВП), что на 80% больше, чем годом ранее.

Военные траты Украины в 2022 г. были $37 млрд, что сопоставимо с внешней финансовой помощью в $32 млрд, оплатившей, иными словами, войну. Еще $65 млрд – военные поставки Запада, из которых фактически передано $36 млрд. В итоге траты Украины в 2022 г. достигли $73 млрд (50% ВВП) и были на 94% за счет Запада. Где-то на том же уровне ($55 млрд) они ожидаются в 2023 г.

Общие расходы НАТО в 2023 г. вырастут на 13% и достигнут $1,36 трлн, 2/3 которых несут США. Это почти в 13 раз больше, чем у России.

👁‍🗨 Мнение. Изначально Альянс создавался против СССР, и советская стратегия сдерживания противника меньшими усилиями по инерции продолжает доказывать эффективность.

Но разрушение экономики в результате рыночных реформ подорвало геополитический потенциал государства. Сдача Восточной Европы и Украины усилила НАТО за счет этих стран. И теперь их задешево используют для наращивания военных усилий против России.

#исследование #война

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/162
Create:
Last Update:

= Кордон НАТО вокруг России увеличивает военные расходы в 2023 г. на 30% – до $94 млрд

⚔️ Военные расходы стран кордона вокруг России вырастут в 2023 г. на 30% и составят $94 млрд, подсчитало «Равенство». С учетом военных трат Украины ($67 млрд) это будет $161 млрд – в 1,5 раза больше, чем у России, расходы которой можно оценить в $107 млрд. В 2021 г. был паритет ($64 против $66 млрд).

Оценка основана на открытых данных SIPRI, NATO и World Bank. По их методологии военные расходы включают не только оборонные бюджеты, но и траты на военизированные формирования, внешнюю помощь, военно-гражданские расходы (когда военную часть можно оценить) и т.д. Динамика в 2023 г. взята из официальных заявлений.

Антироссийский кордон включает 11 членов Альянса на границе с СНГ, от Турции до Норвегии, а также Финляндию, имеющую план по членству. 8 из этих стран включили в НАТО в 1999 и 2004 г.

Страны кордона нарастили военные траты с 1,6% ВВП в 2013 г. до 1,9% в 2021 г. и 2,8% в 2023 г. Больше всего в 2023 г. они у Польши ($32 млрд, или 4,2% ВВП), что на 80% больше, чем годом ранее.

Военные траты Украины в 2022 г. были $37 млрд, что сопоставимо с внешней финансовой помощью в $32 млрд, оплатившей, иными словами, войну. Еще $65 млрд – военные поставки Запада, из которых фактически передано $36 млрд. В итоге траты Украины в 2022 г. достигли $73 млрд (50% ВВП) и были на 94% за счет Запада. Где-то на том же уровне ($55 млрд) они ожидаются в 2023 г.

Общие расходы НАТО в 2023 г. вырастут на 13% и достигнут $1,36 трлн, 2/3 которых несут США. Это почти в 13 раз больше, чем у России.

👁‍🗨 Мнение. Изначально Альянс создавался против СССР, и советская стратегия сдерживания противника меньшими усилиями по инерции продолжает доказывать эффективность.

Но разрушение экономики в результате рыночных реформ подорвало геополитический потенциал государства. Сдача Восточной Европы и Украины усилила НАТО за счет этих стран. И теперь их задешево используют для наращивания военных усилий против России.

#исследование #война

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Равенство.Медиа
FROM American