Telegram Group & Telegram Channel
🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852
Create:
Last Update:

🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.

BY Экономика. Разбор полетов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Экономика. Разбор полетов
FROM American