Весьма вероятное назначение отставного генерала К.Келлога спецпредставителем президента США по Украине наглядно демонстрирует приоритеты в кадровой политике не только у Трампа, но и в целом в американском истеблишменте. На столь острую тему выдвигается 80-летний военный интеллектуал с университетским образованием, которому придётся регулярно мотаться с континента на континент, чего и более молодым людям не рекомендуется делать слишком часто. Значит, он в хорошей форме. Но помимо здоровья у Келлога есть собственное мнение, позиция и публичная история их отстаивания внутри американского политического сообщества.
Этот пост по сравнению с предыдущими его должностями в прежних администрациях трудно назвать вершиной карьеры, но здесь важен сам пример того, как профессионализм и принципы не имеют возрастных ограничений и остаются всегда востребованными, при условии личной чистоплотности, конечно. Такой специалист будет заниматься реальной политикой на украинском направлении, а не служить функцией для приёма и передачи чьих-либо распоряжений и указаний. Именно поэтому с Келлогом российским представителям будет не просто.
Не являются секретом его основные подходы к разрешению конфликта - "мир через силу" и "принуждение с сохранением лица конфликтующих сторон". В этих напористых принципах заранее заложены и ультимативные смыслы, чего американцы, в общем-то, не скрывают. У Келлога в кармане будут и кнут, и пряник. Для украинцев пряник будет, конечно, послаще, но и для нас кое-что припасено (смягчение санкционных пакетов, например). Киев фактически уже включился в подыгрыш Трампу и заговорил о дипломатических перспективах возврата утраченных территорий, рассчитывая реализовввать это, видимо, уже с другим российским президентом.
Теперь важно уточнить входят ли в компетенцию спецпредставителя и контакты с российской стороной, или госдепартамент оставит это за собой. И ещё немаловажно, кто от РФ будет назначен контактировать, в случае чего, с Келлогом. У нашего руководства могут быть разные подходы: от "демонстративно-наплевательского" до "заинтересованного", масштаб фигуры это высветит. Однако, пока сохраняется курская проблема всякие обсуждения и тем более договорённости маловероятны.

Похоже, что Сирия в её нынешней конфигурации заканчивается. Заканчивается и российский очередной внешний военно-политический проект, продолжительностью более 10 лет. Очередное оржество стратегии над тактикой, только, вот, не российской стратегии. Нашим военным сейчас надо постараться не плодить дальнейших ошибок. Первой ошибкой была абсолютизация сирийского опыта и его внедрение в учебные программы военных академий. Весь наш нынешний генералитет, воюющий на Украине, прошёл через это и убедился в его практической бесполезности. Но второй ошибкой была бы другая крайность - "наплевать и забыть". Этого допустить нельзя. Наоборот: вся работа наших ВС в Сирии должна быть задокументирована, обобщена, проанализирована и архивирована. Всегда найдутся положительные примеры для их тиражирования, но, главное, останутся в истории неудачи, на которых надо учатся. А что касается стратегии, в том числе военной, то ничего не поделаешь, стратегии нельзя научить и научиться (согласно А.Свечину), это дар, им можно только обладать.

Фото от Владимир

Есть первая тысяча подписчиков-1К. Спасибо! Наш канал не для горячей информации, мы не печём "горячие пирожки". Канал для понимания и обдумывния происходящего с позиции профессионального наблюдателя.
Спасибо, что вы со мной.

В течение нескольких дней собирал информацию по Сирии - открытую официальную и не совсем. Комментировать нет смысла, только обида, стыд и злость...

На днях прошло ежегодное итоговое собрание сообщества выпускников Академии Генштаба (СВАГШ). Естественно, не обошлось без обсуждения и достаточно подробного разбора текущей СВО и положения в Вооружённых силах страны в целом. В результате долгой дискуссии пришли к ряду непростых выводов.
• К большому нашему сожалению, реальные цели всей военной кампании, проводимой в форме СВО, практически не выполнимы. Под реальными целями мы понимаем разгром противостоящих группировок противника, овладение соответствующими территориями и принуждение к капитуляции военно-политического руководства Украины.
• Данный вывод нашим коллегам, руководившим в своё время видами ВС, военными округами, армиями, и управлениями Генштаба, дался нелегко. Но это суровая правда, и мы придерживаемся принципов нового министра обороны: "ошибаться можно, врать - нельзя".
Что ещё можно предпринять?
• В той конфигурации, которую имеет сейчас фронт, главной задачей остаётся, конечно, возврат утраченной территории Курской области.
• Будучи достаточно осведомлёнными в нынешних военных делах, нам понятно, что военные действия в Донбассе и в других новых областях, исходя из общих темпов нашего наступления на этих направлениях, потребуют ещё значительного времени и огромных затрат личного состава, боевой техники и МТС. Для страны и армии это уже сверхусилия. Поэтому, чем раньше будет стабилизирован фронт, тем это будет лучше для наших ВС.
Мы не можем сейчас сказать, что такое эта стабилизация - победа, поражение или ничья, но мы знаем, что для наших ВС эта пауза, остановка или что-то подобное просто необходимы.
У противника ситуация крайне тяжёлая. Однако его фронт не разваливается и это факт. Он ещё в состоянии долго сопротивляться и удерживать значительные территории, а кое-где и наносить ответные удары, нанося нам чувствительные потери. Следует понимать, что у Украины имеется практически безграничный западный ресурс боевой техники и боеприпасов, сейчас дозируемый, но который при необходимости может быть увеличен в разы по количеству и номенклатуре. Причём, со многими западными боевыми системами мы ещё не сталкивались.
Сейчас Киев заговорил о возможных перспективах остановки боевых действий и это уже хорошо. Условия пока диктуем мы, сохраняя инициативу на всём фронте в своих руках и это вселяет уверенность в появлении положительной динамики для нас в разрешении конфликта в целом.