Read_teach_crossstitch

​​А.С. Пушкин «Евгений Онегин», с комментариями Ю.М. Лотмана
(издательство «Азбука»)

Как человек, выросший в лесу, я, признаться, даже не подозревала, что Лотман написал подробные комментарии к «Евгению Онегину», и не подозревала бы дальше, если бы не пост Насти @drinkread. Заказала книгу, еще не дочитав пост, – и это оказалось лучшим предновогодним подарком.

Разумеется, я читала «Евгения Онегина» в школе и даже учила письмо Онегина. Лет 7-8 назад перечитала – и на этот раз была поражена психологичностью романа и решила, что Пушкин и правда гений. Но если бы не Лотман, я так бы никогда и не узнала, как много всего скрыто в тексте. А оказалось, что там прячутся не только интертекстуальность, но и разные точки зрения, метатекстуальность, умолчание, авторское многоголосье, модулирующее степень близости читателя к тексту – то рассказывающее о самых близких друзьях и оставляющее закодированное послание для избранных, то отдаляющееся, чтобы нарисовать панораму, в которой не видно лиц. Он помещает на страницах как самих современников, так и известных на тот момент литературных героев, делая их полноправными участниками происходящего.

Лотмановские комментарии помогают считать иронию, понять импликацию, которая стоит за упоминаниями отдельных людей и даже книг, увидеть, где сам Пушкин вступает в полемику с современниками, а где – ходит по тонкому льду, готовому треснуть под ним, если намеки считает цензор. При этом Лотман не пытается, как мне показалось, сформировать мнение читателя о романе, а просто ведет его за руку через строки, которые могут вызвать затруднение. Лотман рассказывает обо всем: о выборе имен и фамилий героев (от подчеркнуто бытового имени «Татьяна» до литературных фамилий Онегина и Ленского), танцах, правилах организации дуэли (дуэль Онегина и Ленского вообще могла бы не состояться, потому что в ней были нарушены сразу несколько правил), особенностях быта разных социальных слоев, да даже о длине мужских штанов! И вот так, деталь за деталью, оживляет мир «Евгения Онегина», восстанавливая то, что современный читатель не сможет считать без посторонней помощи.

В этом издании приводятся не дошедшая до печати девятая глава о путешествии Онегина по России и ещё более загадочная – десятая, оставшаяся лишь в зашифрованных набросках, – хроника, где Пушкин размышляет о войне 1812 года и восстании декабристов. И до сих пор неясно, имели ли эти записи какое-то отношение к «Евгению Онегину», хотя и на этот счет Лотман делает интересное предположение.

Совершенно потрясающая книга, от души рекомендую всем, кто когда-то читал «Евгения Онегина», но что-то, как и я, упустил.

www.group-telegram.com/us/read_teach_crossstitch.com/221

796 viewsJan 5 at 07:00

​​А.С. Пушкин «Евгений Онегин», с комментариями Ю.М. Лотмана
(издательство «Азбука»)

Как человек, выросший в лесу, я, признаться, даже не подозревала, что Лотман написал подробные комментарии к «Евгению Онегину», и не подозревала бы дальше, если бы не пост Насти @drinkread. Заказала книгу, еще не дочитав пост, – и это оказалось лучшим предновогодним подарком.

Разумеется, я читала «Евгения Онегина» в школе и даже учила письмо Онегина. Лет 7-8 назад перечитала – и на этот раз была поражена психологичностью романа и решила, что Пушкин и правда гений. Но если бы не Лотман, я так бы никогда и не узнала, как много всего скрыто в тексте. А оказалось, что там прячутся не только интертекстуальность, но и разные точки зрения, метатекстуальность, умолчание, авторское многоголосье, модулирующее степень близости читателя к тексту – то рассказывающее о самых близких друзьях и оставляющее закодированное послание для избранных, то отдаляющееся, чтобы нарисовать панораму, в которой не видно лиц. Он помещает на страницах как самих современников, так и известных на тот момент литературных героев, делая их полноправными участниками происходящего.

Лотмановские комментарии помогают считать иронию, понять импликацию, которая стоит за упоминаниями отдельных людей и даже книг, увидеть, где сам Пушкин вступает в полемику с современниками, а где – ходит по тонкому льду, готовому треснуть под ним, если намеки считает цензор. При этом Лотман не пытается, как мне показалось, сформировать мнение читателя о романе, а просто ведет его за руку через строки, которые могут вызвать затруднение. Лотман рассказывает обо всем: о выборе имен и фамилий героев (от подчеркнуто бытового имени «Татьяна» до литературных фамилий Онегина и Ленского), танцах, правилах организации дуэли (дуэль Онегина и Ленского вообще могла бы не состояться, потому что в ней были нарушены сразу несколько правил), особенностях быта разных социальных слоев, да даже о длине мужских штанов! И вот так, деталь за деталью, оживляет мир «Евгения Онегина», восстанавливая то, что современный читатель не сможет считать без посторонней помощи.

В этом издании приводятся не дошедшая до печати девятая глава о путешествии Онегина по России и ещё более загадочная – десятая, оставшаяся лишь в зашифрованных набросках, – хроника, где Пушкин размышляет о войне 1812 года и восстании декабристов. И до сих пор неясно, имели ли эти записи какое-то отношение к «Евгению Онегину», хотя и на этот счет Лотман делает интересное предположение.

Совершенно потрясающая книга, от души рекомендую всем, кто когда-то читал «Евгения Онегина», но что-то, как и я, упустил.

BY Read_teach_crossstitch