Более 80% дел о фейках в пандемию возбудили на тех, кто возмущался действиям государства, а вовсе не на опасающихся «чипирования»
Социальный антропологАлександра Архипова проанализировала 249 уголовных и административных дел о распространении фейков о коронавирусе, возбужденных в последние два года. Вопреки официальной пропаганде, утверждающей, что наказывают распространителей псевдомедицинских советов, 82% дел были возбуждены за критику государства в условиях пандемии: за публикации о «неверных, чрезмерных, недостаточных действиях государства» и «неверном или недостаточном информировании государством».
«Антивакцинные слухи были объектом наказания только в 10% (причем 4 случая — это чипирование, а остальное — банальные опасения побочек). В основном людей наказывали за мнения о том, что государство не готово к эпидемии, ломаются ИВЛ, не хватает СИЗ (62%) или госудаство манипулирует статистикой заболевших (21%)», — отмечает Архипова.
Более 80% дел о фейках в пандемию возбудили на тех, кто возмущался действиям государства, а вовсе не на опасающихся «чипирования»
Социальный антропологАлександра Архипова проанализировала 249 уголовных и административных дел о распространении фейков о коронавирусе, возбужденных в последние два года. Вопреки официальной пропаганде, утверждающей, что наказывают распространителей псевдомедицинских советов, 82% дел были возбуждены за критику государства в условиях пандемии: за публикации о «неверных, чрезмерных, недостаточных действиях государства» и «неверном или недостаточном информировании государством».
«Антивакцинные слухи были объектом наказания только в 10% (причем 4 случая — это чипирование, а остальное — банальные опасения побочек). В основном людей наказывали за мнения о том, что государство не готово к эпидемии, ломаются ИВЛ, не хватает СИЗ (62%) или госудаство манипулирует статистикой заболевших (21%)», — отмечает Архипова.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
