Telegram Group & Telegram Channel
Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.



group-telegram.com/readovkaru/1665
Create:
Last Update:

Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Объясняет Readovka
FROM American