В коррупционном деле замглавы администрации Камызякского района появились новые факты
Речь идет о бывшем первом заместителе главы администрации МО "Камызякский район" Романа Попова - Юлии Шмелевой. Она обвиняется в получении взяток.
Напомним, в начале прошлого месяца завершился судебный процесс над руководителем муниципалитета. Ему инкриминировали 8 коррупционных преступлений. Роману Попову назначили 12 млн рублей штрафа (взятка была в 680 тысяч руб.) с лишением права занимать определенные должности на 5 лет.
Экс-глава администрации Камызякского района изначально пошел на сделку со следствием и сразу признал вину, комментируют в пресс-службе регионального следкома. Поэтому долго судебные тяжбы не длились. Чего не скажешь о его бывшем заместителе. Дело Юлии Шмелевой по-прежнему живет. Сейчас в отношении нее готовится суд по одному из эпизодов взятки. Ранее в районную Фемиду уже направлено уголовное дело по аналогичным преступлениям.
По версии следствия, Шмелева, будучи первым заместителем главы администрации МО "Камызякский район" по социальной политике, с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях без составления соответствующих договоров.
За это время обвиняемая получила 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, считает следствие.
В коррупционном деле замглавы администрации Камызякского района появились новые факты
Речь идет о бывшем первом заместителе главы администрации МО "Камызякский район" Романа Попова - Юлии Шмелевой. Она обвиняется в получении взяток.
Напомним, в начале прошлого месяца завершился судебный процесс над руководителем муниципалитета. Ему инкриминировали 8 коррупционных преступлений. Роману Попову назначили 12 млн рублей штрафа (взятка была в 680 тысяч руб.) с лишением права занимать определенные должности на 5 лет.
Экс-глава администрации Камызякского района изначально пошел на сделку со следствием и сразу признал вину, комментируют в пресс-службе регионального следкома. Поэтому долго судебные тяжбы не длились. Чего не скажешь о его бывшем заместителе. Дело Юлии Шмелевой по-прежнему живет. Сейчас в отношении нее готовится суд по одному из эпизодов взятки. Ранее в районную Фемиду уже направлено уголовное дело по аналогичным преступлениям.
По версии следствия, Шмелева, будучи первым заместителем главы администрации МО "Камызякский район" по социальной политике, с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях без составления соответствующих договоров.
За это время обвиняемая получила 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, считает следствие.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Anastasia Vlasova/Getty Images Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
