На прошлой неделе, политтехнологическое, райтерское, политологическое интернеттехнологическое etc сообщество взорвала новость о конкурсе социальных архитекторов.
Многие мэтры цеха идею конкурса поддержали, многие по старой привычке начали ерничать и иронизировать, нашлись и содержатьные и бессодержательные критики.
Моё мнение:
Первое. Название социальный архитектор удачное и расширяет область применения политических, информационных, полевых и прочих технологий за пределы чисто электоральных процессов. Приживётся это название или нет покажет время. Мне нравится, буду писать в анкетах "веду проекты в области социальной архитектуры с 1996 года" 😀
Второе. Всем друзьям и коллегам по политтехнологическому цеху в конкурсе рекомендую участвовать. Это в любом случае полезно и для саморазвития и для повышения собственного уровня как специалиста.
Третье. Хорошо, что появится ещё одно место где можно будет общаться и делиться знаниями, технологиями, идеями., концепциями и наработками.
Четвёртое. Само наличие такого конкурса показывает, что слухи о "смерти профессии политтехнологов" сильно преувеличены.
В общем коллеги регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте!
На прошлой неделе, политтехнологическое, райтерское, политологическое интернеттехнологическое etc сообщество взорвала новость о конкурсе социальных архитекторов.
Многие мэтры цеха идею конкурса поддержали, многие по старой привычке начали ерничать и иронизировать, нашлись и содержатьные и бессодержательные критики.
Моё мнение:
Первое. Название социальный архитектор удачное и расширяет область применения политических, информационных, полевых и прочих технологий за пределы чисто электоральных процессов. Приживётся это название или нет покажет время. Мне нравится, буду писать в анкетах "веду проекты в области социальной архитектуры с 1996 года" 😀
Второе. Всем друзьям и коллегам по политтехнологическому цеху в конкурсе рекомендую участвовать. Это в любом случае полезно и для саморазвития и для повышения собственного уровня как специалиста.
Третье. Хорошо, что появится ещё одно место где можно будет общаться и делиться знаниями, технологиями, идеями., концепциями и наработками.
Четвёртое. Само наличие такого конкурса показывает, что слухи о "смерти профессии политтехнологов" сильно преувеличены.
В общем коллеги регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте!
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
