Telegram Group & Telegram Channel
Насколько экологична веганская обувь?

В последнее время многие бренды выпустили свои веганские линейки: Adidas, Louis Vuitton, New Balance, Puma и другие. Недавно австралийский производитель обуви Ugg также представил коллекцию такой обуви.

Вместо традиционного использования овечьей шерсти и кожи, Ugg внедрили «растительные» компоненты, включая органзу на основе переработанного полиэстера и эластана, сахарный тростник и синтетическое покрытие из переработанных микроволокон. Это безусловно победа для прав животных, но вот по поводу экологичности, к сожалению, есть вопросы.

Рассказываем, почему:

🔹Сахарный тростник и переработанный полиэстер – наиболее устойчивые решения с точки зрения производства, однако в большинстве стран все еще отсутствует инфраструктура для правильной утилизации – смешанные материалы, например, сахарный тростник с эластаном, фактически невозможно переработать или компостировать, и они, вероятнее всего, окажутся на свалках;

🔹Производство эластана — энергозатратный и загрязняющий процесс;

🔹Переработанный полиэстер (rPET) продолжает оставаться пластиком, выделяющим микропластики, которые попадают в окружающую среду и даже в организм человека.

Что же касается традиционной кожаной обуви, чаще всего она разлагается, не оставляя микропластиков, а также служит дольше, чем синтетическая, что снижает необходимость частой замены и, соответственно, уменьшает общее количество отходов. Ее можно починить и обновить, в отличие от синтетических материалов, которые чаще всего менее долговечны и сложны в ремонте. Но при этом для производства нужно убивать животных. Дилемма.

А какую обувь носите вы?

🤔 - Кожаную, это практичней и долговечней;

🦄 - Выбираю обувь из альтернативных материалов.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться



group-telegram.com/recyclemagru/5981
Create:
Last Update:

Насколько экологична веганская обувь?

В последнее время многие бренды выпустили свои веганские линейки: Adidas, Louis Vuitton, New Balance, Puma и другие. Недавно австралийский производитель обуви Ugg также представил коллекцию такой обуви.

Вместо традиционного использования овечьей шерсти и кожи, Ugg внедрили «растительные» компоненты, включая органзу на основе переработанного полиэстера и эластана, сахарный тростник и синтетическое покрытие из переработанных микроволокон. Это безусловно победа для прав животных, но вот по поводу экологичности, к сожалению, есть вопросы.

Рассказываем, почему:

🔹Сахарный тростник и переработанный полиэстер – наиболее устойчивые решения с точки зрения производства, однако в большинстве стран все еще отсутствует инфраструктура для правильной утилизации – смешанные материалы, например, сахарный тростник с эластаном, фактически невозможно переработать или компостировать, и они, вероятнее всего, окажутся на свалках;

🔹Производство эластана — энергозатратный и загрязняющий процесс;

🔹Переработанный полиэстер (rPET) продолжает оставаться пластиком, выделяющим микропластики, которые попадают в окружающую среду и даже в организм человека.

Что же касается традиционной кожаной обуви, чаще всего она разлагается, не оставляя микропластиков, а также служит дольше, чем синтетическая, что снижает необходимость частой замены и, соответственно, уменьшает общее количество отходов. Ее можно починить и обновить, в отличие от синтетических материалов, которые чаще всего менее долговечны и сложны в ремонте. Но при этом для производства нужно убивать животных. Дилемма.

А какую обувь носите вы?

🤔 - Кожаную, это практичней и долговечней;

🦄 - Выбираю обувь из альтернативных материалов.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться

BY Ресайкл🌏💚♻️




Share with your friend now:
group-telegram.com/recyclemagru/5981

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Ресайкл🌏💚♻️
FROM American