Вслед заСергеем Собяниным на «ярмарку тщеславия» с покупкой «статусных рейтингов» зашел Герман Греф.
За бюджетные деньги, конские проценты от оплаты «коммуналки» и краденые бабушкины пенсии Герман Оскарович приобрел экосистеме, сперва, место в списке «лучших работодателей» по версии американского Forbes. Теперь же «Сбер» получил «платиновую» награду в рейтинге лучших российских работодателей по версии известных продажностью российских Форбса и KPMG.
Все, кто мало-мальски знаком с бизнесом «зеленого банка», очень рады и смеются. В IT-сфере зарплатная политика «Сбера» давно уже выгнала всех толковых работников искать счастья в ВТБ, Яндексе и прочие холдингах. Рядовые операционисты и сотрудники отделений воспринимаются банком как скот, также и оплачиваются – что сказывается на уровне профессионализма.
Наконец, скандал с «голубятней» вскрыл гигантские выплаты содержанкам мужского пола от руководства банка под видом зарплаты, дивидендов и опционов. Это что ли признаки «лучшего работодателя»?
Вслед заСергеем Собяниным на «ярмарку тщеславия» с покупкой «статусных рейтингов» зашел Герман Греф.
За бюджетные деньги, конские проценты от оплаты «коммуналки» и краденые бабушкины пенсии Герман Оскарович приобрел экосистеме, сперва, место в списке «лучших работодателей» по версии американского Forbes. Теперь же «Сбер» получил «платиновую» награду в рейтинге лучших российских работодателей по версии известных продажностью российских Форбса и KPMG.
Все, кто мало-мальски знаком с бизнесом «зеленого банка», очень рады и смеются. В IT-сфере зарплатная политика «Сбера» давно уже выгнала всех толковых работников искать счастья в ВТБ, Яндексе и прочие холдингах. Рядовые операционисты и сотрудники отделений воспринимаются банком как скот, также и оплачиваются – что сказывается на уровне профессионализма.
Наконец, скандал с «голубятней» вскрыл гигантские выплаты содержанкам мужского пола от руководства банка под видом зарплаты, дивидендов и опционов. Это что ли признаки «лучшего работодателя»?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us
