Передают, что после пожара в Твери, уничтожившего оборонный ЦНИИ, лично у Первого лица возникли вопросы не только к подчиненным Сергея Шойгу, отвечавшим за строительные вопросы, но и к профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину. Возможно, не совсем справедливо, но ожидаемо.
В связи с беспрецедентными затратами на строительную отрасль в посдедние годы и небывалыми преференциями для нее сегодня, возник вопрос: как это госпрограммы, фактически, ограничивались возведением рекордного числа человейников и ТЦ, а средства, выделяемые на «военное строительство», расходовались на непонятные и неочевидные цели?
Если точнее, то вопрос звучит так: «почему ключевые оборонные объекты, включая НИИ, все еще находятся в старых зданиях с деревянными перекрытиями, в то время, как рядом строятся ЖК, через которые тыловики зарабатывают освоением бюджетов на квартиры для в/с»? Чиновника и министра на днях ожидают «с докладом в бункере». Кстати, начальство сгоревшего НИИ попало под следствие по коррупционному делу еще до пожара.
Передают, что после пожара в Твери, уничтожившего оборонный ЦНИИ, лично у Первого лица возникли вопросы не только к подчиненным Сергея Шойгу, отвечавшим за строительные вопросы, но и к профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину. Возможно, не совсем справедливо, но ожидаемо.
В связи с беспрецедентными затратами на строительную отрасль в посдедние годы и небывалыми преференциями для нее сегодня, возник вопрос: как это госпрограммы, фактически, ограничивались возведением рекордного числа человейников и ТЦ, а средства, выделяемые на «военное строительство», расходовались на непонятные и неочевидные цели?
Если точнее, то вопрос звучит так: «почему ключевые оборонные объекты, включая НИИ, все еще находятся в старых зданиях с деревянными перекрытиями, в то время, как рядом строятся ЖК, через которые тыловики зарабатывают освоением бюджетов на квартиры для в/с»? Чиновника и министра на днях ожидают «с докладом в бункере». Кстати, начальство сгоревшего НИИ попало под следствие по коррупционному делу еще до пожара.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
