Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Сегодня в Нью-Йорке проходят партийные праймериз, на которых в том числе станут известны кандидаты на пост мэра города, Избирать его будут уже в ноябре этого года. Поскольку Нью-Йорк довольно либеральный город, внимание в основном приковано к праймериз Демократической партии.
Фаворитом гонки многие считают бывшего губернатора Нью-Йорка 67-летнего Эндрю Куомо, который в 2021 году с позором ушел со своего поста. Теперь представитель политической династии (его отец Марио также был губернатором штата) хочет вернуться в политику.
Кандидатуру Куомо поддерживают многие мейнстримные демократы, включая Билла Клинтона и конгрессмена афроамериканца Джима Клайберна, который в 2020 году заметно помог победе Джо Байдена на праймериз. Примечательно, что около 40 нью-йоркских политиков, поддержавших Куомо, в 2021 призывали к его отставке.
Главный соперник Куомо - 33-летний депутат законодательного собрания штата Зохран Мамдани. Он называет себя демократическим социалистом и обещает бесплатные автобусы, заморозку роста цен на аренду социального жилья и пилотную программу продуктовых магазинов, которыми будет владеть администрация города. Мамдани поддерживает левой крыло демократов, например, сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александра Окасио-Кортес.
Кроме Куомо и Мамдани в выборах участвуют главный аудитор Нью-Йорка Брэд Ландер, которого недавно задержали агенты миграционной полиции ICE за сопровождение мигранта в суде, его предшественник на этом посту Скотт Стрингер, а также спикер городского совета Андриенна Адамс.
В Нью-Йорке выборы проходят по особой системе преференциального голосования: в бюллетене можно выбрать до 5 кандидатов в порядке приоритета, чтобы голоса избирателей не пропадали в пустую, а передавались от тех, кто набрал меньше всех к остальным кандидатам. Это позволяет кандидатам кооперироваться вместе. Например, Мамдани и Ландер поддержали друг друга в качестве кандидатов второго порядка.
Фактически, выборы станут референдумом о курсе Демократической партии: центризм Куомо против левого популизма Мамдани. В большинстве опросов лидирует Куомо, что не удивительно, учитывая его известность среди избирателей и 36 миллионов долларов, потраченных на агитацию, против 9 миллионов у Мамдани. Но самый свежий опрос от Emerson College показывает, что Мамдани не только догоняет Куомо, но и выигрывает после исключения остальных кандидатов.
На протяжении последней недели шло раннее голосование, и самая высокая явка наблюдалась среди молодежи и жителей районов города, где особо популярен Мамдани. Сегодня Куомо потребуется вывести на участки своих сторонников, но этому может помешать сильная жара - сегодня температура воздуха превышает 40 градусов.
Вне зависимости от того, кто победит сегодня, всеобщие выборы в ноябре могут оказаться не менее интересными. И Мамдани и Куомо имеют право пойти на выборы как кандидаты от третьи партий и вполне вероятно, что один из них поступит именно так, если проиграет. Кроме того, действующий мэр Эрик Адамс с крайне низким рейтингом одобрения в 20% также идет на выборы как самовыдвиженец. Плюс, конечно, будет свой кандидат и у Республиканской партии, который может рассчитывать на 25-30% голосов.
Фаворитом гонки многие считают бывшего губернатора Нью-Йорка 67-летнего Эндрю Куомо, который в 2021 году с позором ушел со своего поста. Теперь представитель политической династии (его отец Марио также был губернатором штата) хочет вернуться в политику.
Кандидатуру Куомо поддерживают многие мейнстримные демократы, включая Билла Клинтона и конгрессмена афроамериканца Джима Клайберна, который в 2020 году заметно помог победе Джо Байдена на праймериз. Примечательно, что около 40 нью-йоркских политиков, поддержавших Куомо, в 2021 призывали к его отставке.
Главный соперник Куомо - 33-летний депутат законодательного собрания штата Зохран Мамдани. Он называет себя демократическим социалистом и обещает бесплатные автобусы, заморозку роста цен на аренду социального жилья и пилотную программу продуктовых магазинов, которыми будет владеть администрация города. Мамдани поддерживает левой крыло демократов, например, сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александра Окасио-Кортес.
Кроме Куомо и Мамдани в выборах участвуют главный аудитор Нью-Йорка Брэд Ландер, которого недавно задержали агенты миграционной полиции ICE за сопровождение мигранта в суде, его предшественник на этом посту Скотт Стрингер, а также спикер городского совета Андриенна Адамс.
В Нью-Йорке выборы проходят по особой системе преференциального голосования: в бюллетене можно выбрать до 5 кандидатов в порядке приоритета, чтобы голоса избирателей не пропадали в пустую, а передавались от тех, кто набрал меньше всех к остальным кандидатам. Это позволяет кандидатам кооперироваться вместе. Например, Мамдани и Ландер поддержали друг друга в качестве кандидатов второго порядка.
Фактически, выборы станут референдумом о курсе Демократической партии: центризм Куомо против левого популизма Мамдани. В большинстве опросов лидирует Куомо, что не удивительно, учитывая его известность среди избирателей и 36 миллионов долларов, потраченных на агитацию, против 9 миллионов у Мамдани. Но самый свежий опрос от Emerson College показывает, что Мамдани не только догоняет Куомо, но и выигрывает после исключения остальных кандидатов.
На протяжении последней недели шло раннее голосование, и самая высокая явка наблюдалась среди молодежи и жителей районов города, где особо популярен Мамдани. Сегодня Куомо потребуется вывести на участки своих сторонников, но этому может помешать сильная жара - сегодня температура воздуха превышает 40 градусов.
Вне зависимости от того, кто победит сегодня, всеобщие выборы в ноябре могут оказаться не менее интересными. И Мамдани и Куомо имеют право пойти на выборы как кандидаты от третьи партий и вполне вероятно, что один из них поступит именно так, если проиграет. Кроме того, действующий мэр Эрик Адамс с крайне низким рейтингом одобрения в 20% также идет на выборы как самовыдвиженец. Плюс, конечно, будет свой кандидат и у Республиканской партии, который может рассчитывать на 25-30% голосов.
Котимир Ильич
Photo
Ай да Мамдани! Куомо разгромлен и признал поражение. Истеблишмент Демпартии в отчаянии, республиканцы в ужасе - мэром крупнейшего города страны может стать мусульманин-социал-демократ. Выборы в ноябре обещают быть весёлыми.
#США
@redkittyrevolt
#США
@redkittyrevolt
Forwarded from Tankie's R&R
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп, номинированный на Нобелевскую премию МИРА, выкладывает в свои соцсети ролик с задорной песней «бомбить Иран».
«Лидер свободного мира»
«Лидер свободного мира»
Forwarded from Левый Угол
В программу социалиста Зорана Мамдани, который теперь — лидер на выборах мэра Нью-Йорка, входят бесплатные автобусы и государственные продуктовые магазины, чтобы конкурировать с ценами в частных магазинах. То есть, в принципе, вполне себе нормальный социалистический стафф.
Я тоже считаю, что общественный транспорт везде должен быть бесплатным. Вообще весь. Это даже с рыночной точки зрения выгодно, потому что это поощряет экономическую активность людей, необходимой частью которой является передвижение.
В такие моменты очень весело слушать либералов и либертарианцев, которым резко перестаёт нравиться «свободный рынок», когда государство начинает на нём конкурировать с целью, с которой, по словам либералов и либертарианцев в свободный рынок нужен — чтобы снижать цены в конкуренции — потому что на практике это заставит частных конкурентов ужимать свою маржу прибыли, и именно за неё, за прибыль владельцев бизнесов, и топят куколды капитализма на самом деле.
#socialism@moralpolitics
Я тоже считаю, что общественный транспорт везде должен быть бесплатным. Вообще весь. Это даже с рыночной точки зрения выгодно, потому что это поощряет экономическую активность людей, необходимой частью которой является передвижение.
В такие моменты очень весело слушать либералов и либертарианцев, которым резко перестаёт нравиться «свободный рынок», когда государство начинает на нём конкурировать с целью, с которой, по словам либералов и либертарианцев в свободный рынок нужен — чтобы снижать цены в конкуренции — потому что на практике это заставит частных конкурентов ужимать свою маржу прибыли, и именно за неё, за прибыль владельцев бизнесов, и топят куколды капитализма на самом деле.
#socialism@moralpolitics
Forwarded from ЕЖ LAB
Декларация Гаагского саммита НАТО. Кратко
▪️Альянс подтверждает нерушимую приверженность коллективной обороне, закрепленную в статье 5 Вашингтонского договора, которая гласит, что нападение на одного является нападением на всех.
▪️Cоюзники по НАТО обязуются к 2035 году ежегодно инвестировать 5% ВВП на основные оборонные потребности, а также на расходы, связанные с обороной и безопасностью.
▪️Эти 5% будут охватывать две основные категории инвестиций в оборону. 3,5% ВВП для покрытия основных оборонных потребностей и достижения целевых показателей НАТО в области потенциала. 1,5% ВВП на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, обеспечение гражданской готовности и устойчивости, стимулирование инноваций и укрепление оборонно-промышленной базы.
▪️Динамика и соотношение расходов в рамках этого плана будут пересмотрены в 2029 году с учетом стратегической обстановки.
▪️Союзники по НАТО вновь подтверждают свои неизменные суверенные обязательства о предоставлении поддержки Украине, безопасность которой — это вклад в собственную безопасность, и с этой целью будут учитываться прямые взносы на оборону Украины и ее оборонную промышленность при расчете оборонных расходов стран.
▪️Альянс подтверждает нерушимую приверженность коллективной обороне, закрепленную в статье 5 Вашингтонского договора, которая гласит, что нападение на одного является нападением на всех.
▪️Cоюзники по НАТО обязуются к 2035 году ежегодно инвестировать 5% ВВП на основные оборонные потребности, а также на расходы, связанные с обороной и безопасностью.
▪️Эти 5% будут охватывать две основные категории инвестиций в оборону. 3,5% ВВП для покрытия основных оборонных потребностей и достижения целевых показателей НАТО в области потенциала. 1,5% ВВП на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, обеспечение гражданской готовности и устойчивости, стимулирование инноваций и укрепление оборонно-промышленной базы.
▪️Динамика и соотношение расходов в рамках этого плана будут пересмотрены в 2029 году с учетом стратегической обстановки.
▪️Союзники по НАТО вновь подтверждают свои неизменные суверенные обязательства о предоставлении поддержки Украине, безопасность которой — это вклад в собственную безопасность, и с этой целью будут учитываться прямые взносы на оборону Украины и ее оборонную промышленность при расчете оборонных расходов стран.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем у американских правых продолжается полыхание в связи с победой на праймериз Демпартии за пост мэра Нью-Йорка мусульманина-соцдема Зохрана Мамдани (рис. 1-2). Причем не столько из-за его взглядов, сколько из-за его происхождения и вероисповедания.
Не прошло и полугода с момента победы Трампа, как теперь американские правые ЛОМы заговорили, что плоха не только нелегальная иммиграция, но любая иммиграция вообще (рис. 3).
Особенно смешно это слышать про Нью-Йорк — город, в котором внушительная доля жителей, родившихся за пределами США, была примерно всегда (рис. 4).
Кстати, в Майами 53% населения родились за пределами США. Но об этом американские правые почему-то молчат. Возможно, потому, что там мэр — республиканец.
#США
@redkittyrevolt
Не прошло и полугода с момента победы Трампа, как теперь американские правые ЛОМы заговорили, что плоха не только нелегальная иммиграция, но любая иммиграция вообще (рис. 3).
Особенно смешно это слышать про Нью-Йорк — город, в котором внушительная доля жителей, родившихся за пределами США, была примерно всегда (рис. 4).
Кстати, в Майами 53% населения родились за пределами США. Но об этом американские правые почему-то молчат. Возможно, потому, что там мэр — республиканец.
#США
@redkittyrevolt
Forwarded from РИА Новости: США
❗️Трамп запросил у конгресса США $1,01 трлн оборонного бюджета на 2026 финансовый год, что на 13% выше уровня 2025 года, сообщили в четверг в Пентагоне.
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Дональда Трампа спрашивают:
— Вы правда уничтожили иранскую ядерную программу?
— Да, детка, мы её разбомбили всю
— Что-то я вам не верю
— А ВОТ ТАК ВЕРИШЬ?
— Вот так, конечно, верю
— Вы правда уничтожили иранскую ядерную программу?
— Да, детка, мы её разбомбили всю
— Что-то я вам не верю
— А ВОТ ТАК ВЕРИШЬ?
— Вот так, конечно, верю
Наш любимый профессор международных отношений Гарвардского университета и один из самых известных сторонников теории (нео)реализма в международных отношениях Стивен Уолт опубликовал на Foreign Policy статью об ирано-израильской войне и участии в ней США.
Уолт начинает с развенчания тезиса о том, что Иран стоял на пороге создания ядерного оружия. Он напоминает, что по оценке американской разведки, Тегеран был далёк от бомбы, но даже её гипотетическое появление не изменило бы баланс сил: ответ Израиля (обладающего десятками боеголовок) и тем более США сделал бы любое применение иранского арсенала самоубийственным. Автор напоминает доводы другого теоретика-реалиста Кеннета Уолтца: наличие собственного ядерного сдерживания у Ирана могло бы, вопреки распространённому мнению, даже снизить напряжённость в регионе, уменьшив его зависимость от прокси-групп и ограничив свободу Израиля наносить односторонние удары по соседям (про то, как работала иранская стратегия неядерного сдерживания я писал тут).
С военной точки зрения кампания оказалась сомнительной: противобункерные бомбы лишь частично повредили объект в Фордо, иранские запасы высокообогащённого урана были заранее рассредоточены, а производственные мощности сохранились. Ущерб программе оценивается в несколько месяцев, зато политические последствия куда серьёзнее: атака укрепила позиции иранских «ястребов», давно требующих разрыва переговоров с США и ускоренного создания собственной боеголовки. Если Тегеран действительно решится на ядерное оружие, Уолт возлагает главную ответственность на Трампа и Нетаньяху.
Мотивы Израиля, по мнению автора, многоуровневые. Во-первых, операция отвлекла внимание мира от тяжёлых последствий затянувшейся войны в Газе и обвинений Израиля в военных преступлениях. Во-вторых, она сорвала назревшие американо-иранские переговоры о возобновлении СВПД: любое потепление отношений США и Ирана противоречит стратегии, которой Нетаньяху придерживается почти два десятилетия. В-третьих, целенаправленное уничтожение высокопоставленных иранских чиновников отражает иллюзии о «смене режима», которое могло бы навсегда закрепить региональное доминирование Израиля. Кроме того, внешняя угроза консолидирует израильское общество вокруг премьер-министра и помогает ему оставаться у власти, избегая судебных процессов.
Однако решающий фактор – личность Дональда Трампа. Уолт характеризует его как политика реалити-шоу, для которого важны не результаты, а картинка. Бомбардировки выглядят «президентски», гарантируют медийный ажиотаж и позволяют объявлять о «победе», не требуя долгой дипломатической работы. Та же логика, отмечает автор, проявлялась раньше: громкие угрозы и затем «любовные письма» с Ким Чен Ыном, череда хаотичных тарифных войн без итоговых соглашений, демонстративное обещание «закончить войну в Украине за 24 часа» – всё это примеры предпочтения шоу эффективности. Поэтому война с Ираном оказалась для Трампа очередным сезоном личного телесериала, где он играет роль решительного главнокомандующего.
Существенную роль по-прежнему играет произраильское лобби в Вашингтоне – AIPAC, Фонд защиты демократии, состоятельные доноры и евангелистские христианские группы. Именно они настойчиво добивались жёсткого удара по Ирану с 2018 года, когда Трамп вышел из СВПД. Их влияние, подчёркивает Уолт, не означает полного контроля над политикой США, но существенно сместило баланс аргументов внутри администрации.
В результате, суммирует автор, проигрывают все. Шанс на дипломатическое урегулирование и реальное сдерживание ядерной программы Ирана сократился; позиции радикалов в Тегеране, Иерусалиме и Вашингтоне окрепли; риск масштабной региональной войны вырос. Конфликт, затеянный ради отвлечения внимания и удовлетворения эго политических лидеров, обернулся стратегическим провалом и ещё глубже загнал Ближний Восток в спираль нестабильности.
Урок Уолта прост: когда публичная политика превращается в шоу, а внешняя стратегия подменяется лоббистскими интересами и личными амбициями, даже сверхдержавы становятся заложниками собственных иллюзий.
#США #Израиль #Иран
@redkittyrevolt
Уолт начинает с развенчания тезиса о том, что Иран стоял на пороге создания ядерного оружия. Он напоминает, что по оценке американской разведки, Тегеран был далёк от бомбы, но даже её гипотетическое появление не изменило бы баланс сил: ответ Израиля (обладающего десятками боеголовок) и тем более США сделал бы любое применение иранского арсенала самоубийственным. Автор напоминает доводы другого теоретика-реалиста Кеннета Уолтца: наличие собственного ядерного сдерживания у Ирана могло бы, вопреки распространённому мнению, даже снизить напряжённость в регионе, уменьшив его зависимость от прокси-групп и ограничив свободу Израиля наносить односторонние удары по соседям (про то, как работала иранская стратегия неядерного сдерживания я писал тут).
С военной точки зрения кампания оказалась сомнительной: противобункерные бомбы лишь частично повредили объект в Фордо, иранские запасы высокообогащённого урана были заранее рассредоточены, а производственные мощности сохранились. Ущерб программе оценивается в несколько месяцев, зато политические последствия куда серьёзнее: атака укрепила позиции иранских «ястребов», давно требующих разрыва переговоров с США и ускоренного создания собственной боеголовки. Если Тегеран действительно решится на ядерное оружие, Уолт возлагает главную ответственность на Трампа и Нетаньяху.
Мотивы Израиля, по мнению автора, многоуровневые. Во-первых, операция отвлекла внимание мира от тяжёлых последствий затянувшейся войны в Газе и обвинений Израиля в военных преступлениях. Во-вторых, она сорвала назревшие американо-иранские переговоры о возобновлении СВПД: любое потепление отношений США и Ирана противоречит стратегии, которой Нетаньяху придерживается почти два десятилетия. В-третьих, целенаправленное уничтожение высокопоставленных иранских чиновников отражает иллюзии о «смене режима», которое могло бы навсегда закрепить региональное доминирование Израиля. Кроме того, внешняя угроза консолидирует израильское общество вокруг премьер-министра и помогает ему оставаться у власти, избегая судебных процессов.
Однако решающий фактор – личность Дональда Трампа. Уолт характеризует его как политика реалити-шоу, для которого важны не результаты, а картинка. Бомбардировки выглядят «президентски», гарантируют медийный ажиотаж и позволяют объявлять о «победе», не требуя долгой дипломатической работы. Та же логика, отмечает автор, проявлялась раньше: громкие угрозы и затем «любовные письма» с Ким Чен Ыном, череда хаотичных тарифных войн без итоговых соглашений, демонстративное обещание «закончить войну в Украине за 24 часа» – всё это примеры предпочтения шоу эффективности. Поэтому война с Ираном оказалась для Трампа очередным сезоном личного телесериала, где он играет роль решительного главнокомандующего.
Существенную роль по-прежнему играет произраильское лобби в Вашингтоне – AIPAC, Фонд защиты демократии, состоятельные доноры и евангелистские христианские группы. Именно они настойчиво добивались жёсткого удара по Ирану с 2018 года, когда Трамп вышел из СВПД. Их влияние, подчёркивает Уолт, не означает полного контроля над политикой США, но существенно сместило баланс аргументов внутри администрации.
В результате, суммирует автор, проигрывают все. Шанс на дипломатическое урегулирование и реальное сдерживание ядерной программы Ирана сократился; позиции радикалов в Тегеране, Иерусалиме и Вашингтоне окрепли; риск масштабной региональной войны вырос. Конфликт, затеянный ради отвлечения внимания и удовлетворения эго политических лидеров, обернулся стратегическим провалом и ещё глубже загнал Ближний Восток в спираль нестабильности.
Урок Уолта прост: когда публичная политика превращается в шоу, а внешняя стратегия подменяется лоббистскими интересами и личными амбициями, даже сверхдержавы становятся заложниками собственных иллюзий.
#США #Израиль #Иран
@redkittyrevolt