Telegram Group & Telegram Channel
После визита в Иран президент Путин провел короткую встречу с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным. Учитывая, что в предстоящий избирательный цикл Бабушкину вступать не предстоит, целью встречи с президентом могло бы стать обсуждение важных инфраструктурных проектов, связанных с регионом, в том числе транспортного коридора «Север – Юг», развитие которого сулит Астраханской области немалые инвестиции. Однако в официальной части беседы этот вопрос не упоминался.

Согласно официальной информации, в ходе беседы Путин и Бабушкин обсудили лишь два вопроса: развитие сельского хозяйства и темпы строительства в регионе. Парадоксально, что за рост обоих показателей Бабушкин удостоился похвалы, однако нашлись и поводы для критики по этим же вопросам. 

Так, по словам Бабушкина, в регионе активно растут темпы строительства - 40% по сравнению с предыдущим годом. Этот показатель отметил и сам президент. Однако вместе с этим, президент заметил, что при таком активном росте строительства в регионе по-прежнему остро стоит вопрос расселения ветхого и аварийного жилья, с чем Бабушкину осталось лишь согласиться и пообещать, что скоро этот вопрос будет решен.

Вторая тема разговора - развитие сельского хозяйства. Регион занимает первое место в стране по сбору плодоовощной продукции, а объём вложений в сельское хозяйство в денежном выражении за год составляет 63,6 миллиарда рублей. Президент же в свою очередь отметил, что на фоне такого развития сельского хозяйства, вопрос опустынивания сельскохозяйственных земель в регионе остается актуальным. Бабушкин утверждал, что и эта проблема активно решается, по ней уже создан центр, правда, почему-то в Волгограде, а не в Астрахани.

Отсутствие ярких инфоповодов на встрече Путина и Бабушкина огорчает, поскольку регион в самом деле имеет перспективы, связанные с «южным вектором» развития российских международных связей, благодаря выходу на Каспий и формирующемуся коридору в Иран и потенциально в Индию. Но пока признаков развития Астраханской области нет и в помине. Промышленность в регионе падает уже не первый год, как и реальные денежные доходы населения. Строительство действительно выросло на 42,2%, но это было в прошлом году, а в этом, по последним данным Росстата, оно уже успело обвалиться почти на 30%. Инвестиции в первом квартале с.г. упали и вовсе почти в два раза. В самом деле подросло только сельское хозяйство, но на одних арбузах регион далеко не уедет. А что касается транспортного коридора, то за него еще придется конкурировать с Дагестаном.

Конечно, силовик Бабушкин остается для президента доверенной фигурой, что и подчеркнула их очередная встреча. Но по итогам очередной встречи как раз и хочется ожидать много большего, а для этого нужны усилия для развития региона: потенциал для этого, в отличие от многих территорий европейской части России, в Астраханской области есть, а вот реальной работы не видно. 



group-telegram.com/regpol/2032
Create:
Last Update:

После визита в Иран президент Путин провел короткую встречу с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным. Учитывая, что в предстоящий избирательный цикл Бабушкину вступать не предстоит, целью встречи с президентом могло бы стать обсуждение важных инфраструктурных проектов, связанных с регионом, в том числе транспортного коридора «Север – Юг», развитие которого сулит Астраханской области немалые инвестиции. Однако в официальной части беседы этот вопрос не упоминался.

Согласно официальной информации, в ходе беседы Путин и Бабушкин обсудили лишь два вопроса: развитие сельского хозяйства и темпы строительства в регионе. Парадоксально, что за рост обоих показателей Бабушкин удостоился похвалы, однако нашлись и поводы для критики по этим же вопросам. 

Так, по словам Бабушкина, в регионе активно растут темпы строительства - 40% по сравнению с предыдущим годом. Этот показатель отметил и сам президент. Однако вместе с этим, президент заметил, что при таком активном росте строительства в регионе по-прежнему остро стоит вопрос расселения ветхого и аварийного жилья, с чем Бабушкину осталось лишь согласиться и пообещать, что скоро этот вопрос будет решен.

Вторая тема разговора - развитие сельского хозяйства. Регион занимает первое место в стране по сбору плодоовощной продукции, а объём вложений в сельское хозяйство в денежном выражении за год составляет 63,6 миллиарда рублей. Президент же в свою очередь отметил, что на фоне такого развития сельского хозяйства, вопрос опустынивания сельскохозяйственных земель в регионе остается актуальным. Бабушкин утверждал, что и эта проблема активно решается, по ней уже создан центр, правда, почему-то в Волгограде, а не в Астрахани.

Отсутствие ярких инфоповодов на встрече Путина и Бабушкина огорчает, поскольку регион в самом деле имеет перспективы, связанные с «южным вектором» развития российских международных связей, благодаря выходу на Каспий и формирующемуся коридору в Иран и потенциально в Индию. Но пока признаков развития Астраханской области нет и в помине. Промышленность в регионе падает уже не первый год, как и реальные денежные доходы населения. Строительство действительно выросло на 42,2%, но это было в прошлом году, а в этом, по последним данным Росстата, оно уже успело обвалиться почти на 30%. Инвестиции в первом квартале с.г. упали и вовсе почти в два раза. В самом деле подросло только сельское хозяйство, но на одних арбузах регион далеко не уедет. А что касается транспортного коридора, то за него еще придется конкурировать с Дагестаном.

Конечно, силовик Бабушкин остается для президента доверенной фигурой, что и подчеркнула их очередная встреча. Но по итогам очередной встречи как раз и хочется ожидать много большего, а для этого нужны усилия для развития региона: потенциал для этого, в отличие от многих территорий европейской части России, в Астраханской области есть, а вот реальной работы не видно. 

BY Региональная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/regpol/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Региональная политика
FROM American