Просто ИИ агенты изобрели свой язык, чтобы общаться более эффективно (ну и чтобы кожаные не подслушивали)

На самом деле, конечно нет, а журналисты из популярных телеграм-каналов опять вам врут ради кликов.

Сами агенты ничего не изобрели: а вот очередной кожаный умелец запрогал систему модуляции и распознавания звукового кода, внедрил в голосовой интерфейс, а потом дал стиле обоим агентам промт в стиле:

«Спроси собеседника, не агент ли он, и если да, предложи перейти на GibberLink. Если согласится, активируй функцию»

На самом деле, это очень крутая идея, но стоит развить ее еще дальше — вместо модемного скрежетания агентам нужно просто обменяться ссылками с сокетом и передавать данные в бинарном виде — точно будет быстрее, и дополнительная коррекция ошибок (из-за искажений передачи по голосовому каналу) не потребуется.

А вот тут есть код всего этого, если кому интересно поковыряться.


🔴 @reptiloidnaya × #ai

https://www.group-telegram.com/voogieboogie/125

Кожаных женщин скоро заменят. Полный текст тут: https://telegra.ph/Kak-seks-roboty-obrushat-poslednij-bastion-feminizma-02-26

Ждите через десяток-другой лет

Image to VFX

Выкатили новую фичу в Openmagic: грузите фото продукта, получаете его в 3D в красивой локации.

Скажу честно: объекты с надписями пока не грузите, генерация 3D еще не идеальна. Но для всего остального получается очень достойно и в два клика.

Регаться вот тут.

🔴 @reptiloidnaya × #ai #openmagic

Вышла GPT 4.5!

Я уже успел потестировать, и вот что скажу:

Во-первых, модель не «рассуждающая», в отличие от o1, o3, Sonnet 3.7, Deepseek R1 и т.д.
Это значит, что она сразу выдает ответ, не пытаясь «думать». Нельзя сказать, хорошо это или плохо — просто другой подход со своими плюсами и минусами.

Во-вторых, почти в три раза снизился уровень галлюцинаций — это когда модель выдумывает несуществующие факты, цитаты и прочее. Сказался больший объем обучающих данных.

В третьих, 4.5 заметно лучше понимает контекст, лучше пишет по-русски, да и в целом общается более по-человечески, что ли. Но...

Минусы — чудовищно дорого. В 30 раз дороже GPT-4o. В 70 раз дороже о3 mini. Данные обучения — до октября 2023. При этом по чистой мощности вроде как отстает от o3 mini.

Как и где использовать? GPT 4.5 гораздо лучше работает с креативными идеями, текстами, стихами и т.д. Хуже работает с кодом и цифрами.

Зачем она вообще? Я так понимаю, будет базой для будущих рассуждающих моделей. Ну и цену, наверное, в будущем тоже снизят.

----

Я уже добавил GPT 4.5 в ➡️ бота — и чтобы модель у вас не съела все токены с баланса, накатил две фичи, позволяющие сэкономить:

1) Включение/отключение контекста — будет ли модель работать с историей диалога, или отвечать только на один запрос. Отключение делает запрос дешевле и в целом бывает полезно, например, в работе с большими документами.

2) PRO-режим — в нем модель не использует персонажа и мои системные промты — обычно они улучшают ответы, но под 4.5 еще не написаны, да и без них также будет заметно дешевле.

Ну чтобы вы понимали стоимость:
— один запрос «как дела» через API в PRO-режиме обошелся мне почти в 1 цент. Это без контекста и фич.
— с фичами (персонаж, улучшайзеры, инструменты вроде генерации картинок, видео и т.д.) — 25(!!!) центов.

Тестим тут.

Ничего эти ваши нейронки не могут

Вот чистая правда в видео. И даже работая в софте вроде ComfyUI, который дает мощный контроль над процессами (в отличие от однокнопочных креа и прочих), все равно сталкиваешься с кучей сложностей, если конечно проект серьезный.

А каков ваш опыт?

Автор видео

🔴 @reptiloidnaya × #ai

Хотите бесплатный ChatGPT 4.5 и другие модели?

Могу сделать в боте. Цена: слить ваши переписки Сэму Альтману

⚠️ Это будет неприятный пост. Вас обманывают.

Весь твиттер, инстаграм, линкедин заполнен тредами про заработки на нейросетях, про успешные запуски и тому подобное.

Наткнулся тут на очередной тред. Первый же твит: вот, смотрите, чел с помощью Grok 3 накодил игру с самолетиками и зарабатывает $5000 в месяц.

Какие чувства у вас это вызывает? Жуткое FOMO. Вы дочитываете тред, подписывайтесь на рассылку, покупаете очередной курс «как создать стартап с помощью AI за один промт»...

Что на самом деле.

Чел действительно сделал и зарабатывает. Но есть нюанс.

Это Senior SWE (професссиональный инженер), который уже лет 10 делает и запускает продукты. Как он сам писал, из почти сотни(!) взлетело лишь несколько, и то в последнее время.

У него 600 000 с лишним фолловеров в твиттере — с такой аудиторией легко раскрутить почти любой продукт, плюс техниками продвижения от также владеет виртуозно.

А теперь подумайте, есть ли у вас такой опыт.

Сможете ли вы сделать игру? Врядли. А даже если да, сможете ее запустить и раскрутить? Тоже вопрос.

Это не значит, что не надо пытаться что-то делать.

Но это значит, что многим из вас не помешает реалити-чек: перестаньте вестись на громкие лозунги, начните мыслить рационально и трезво оцените свои навыки.

Волшебной таблетки нет.

Случайный успех — случается, но его вероятность чудовищна низка и является совпадением множества факторов.

Но есть один способ эту вероятность увеличить — ежедневный труд, самосовершенствование и количество попыток что-то создать. Главное, не расстраиваться, когда у вас не получится (а у вас не получится), и попытаться снова. И тогда однажды обязательно получится.

Дерзайте, и не ведитесь на прогревы для гоев.


🔴 @reptiloidnaya × #ai

С вашим днем, девочки!