💬 Так, я бачив на FT статтю, що Трамп ніби пообіцяв продовжити військову підтримку. 

Але скажу так. Я настільки втомився намагатись досягти розуміння чи правильно я думаю як думає Трамп та його оточення. А ще вивчати Трампа, його психологію, що просто... 

Що просто настільки дивно як політик, який ще не на посаді, встиг мене настільки виснажити морально своїм медіаоб'ємом.

Тому зрештою хоч я не люблю принцип  "просто пливти за течією", але в цьому випадку просто вирішив пропливати мимо статей типу "Трамп подумав...", "Трамп пожартував (чи не пожартував)...", "Трамп покакав твердим стулом".

➡️ Зрештою як, що і до чого буде дізнаємось більш-менш після візиту Келлога, але це все одно не скасує все те, що треба робити й самим, та з рештою з певною впевненістю можна казати, що завдяки європейським партнерам ми будемо не одні. 

І як сказав нещодавно прем'єр Естонії, що США хочуть чи не хочуть, але будуть вимушені зважати на інтереси Європи. 

Загалом вибачте за допис у стилі "вечірній авторський інформаційний каприз"🫠

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇸🇦 Саудівська Аравія нарощує частку експорту нафти, непублічно звинувачуючи москву в порушеннях домовленостей

🗒 Останній звіт JODI «Ініціативи зі збору показників спільних організацій», яка займається моніторингом сектору, зафіксував цікаву деталь.

➡️ Саудівська Аравія у жовтні постачала споживачам 5,92 млн барелів сирої нафти на добу, що на 174 тис. барелів на добу більше ніж у вересні. Це стало найвищим показником експорту за останні 3 місяці. Цікаво, що саудити продовжують тримати обіцяну квоту не перевищуючи видобуток 9 млн барелів (8.972 млн), але продовжуючи боротись за "азійські ринки". Тут можна почитати про збільшену частку саудівської нафти в Китаї (відповідно зменшення московської). 

💬 Московські джерела описують ситуацію так: "При цьому Саудівська Аравія, яка мовчки збільшує поставки своєї продукції за кордон, має претензії до московії за невиконання квот (московією) зі скорочення виробництва та експорту. Порушують обмеження кілька країн, але, на думку Ер-Ріяда, москва не має на це права, оскільки перебуває серед лідерів картелю і має показувати приклад іншим".

➡️ Далі московські аналітики звинувачують самих саудитів, що вони самі порушують домовленості, демонструючи "приклад жорсткої конкуренції за ринки". 

Жорстка позиція саудитів зрозуміла, бо і так з обмежень видобутку на 2.2 млн барелів 1.1 млн скорочень припадає на Саудівську Аравію.

Як зазначає JODI: "Зрештою усі ці скорочення не підвищили ціни на нафту цього року через нижчий, ніж очікувалося, попит на нафту, особливо в Китаї. Водночас пропозиція від виробників, що не входять до ОПЕК+, включаючи США, Бразилію та Гаяну, наступного року має зрости та ще більше зменшити частку ринку ОПЕК".

🎉 А ще вчора ми закрили поточний збір для мінометників з 5-ї окремої штурмової бригади на великий РЕБ.

⏩ Зібрали — 332 756 грн.

* Підтвердження останніх надходжень на PayPal та їх переведень у банку збору у коментарях👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

💬🇭🇺У той час поки вся увага в діях Орбана в останній місяць була прикута до його контактів з Трампом, путіним та просування «мирного плану», зрештою це стало лише медійно відволікаючим маневром для реалізації набагато амбітнішого, більш практичного та від того більш небезпечного для України та Європи плану.

➡️ Не досягнувши політично поставлених цілей з мирним планом загальна стратегія Орбана була трансформована на досягнення великої «газової афери в Європі», яка б в кінцевому результаті підірвала відносини України з найближчими сусідами, збільшивши вплив московії. Це створило б сприятливі умови в майбутньому для «ізоляції Києва» та посилення позицій москви, за що б сам Орбан отримав би мільярдні газпромівські бонуси та контроль над газовим ринком південно-східної Європи, перетворившись завдяки московським коштам на місцевого «газового барона».

Що за «пастка Орбана»? Які поточні цілі переслідує Будапешт та москва? Які ризики це несе Україні та Європі запрошую почитати в повній статті, яку підготував для Вас ⤵️

https://drukarnia.com.ua/articles/orban-gotuye-naibilshu-pastku-ukrayini-yaka-izolyuye-kiyiv-i-poki-potochno-dosyagaye-uspikhu-9mlw-

Resurgam ➰ Приєднуйся

Друга половина 2025 року стане зовнішньополітично найбільш сприятливим періодом для України 🇺🇦: чому заяви Маска далеко не хаотичні, а дії Трампа несвідомо перетворюють партнерів України на союзників.

💬 Пів року тому на каналі був допис: "Коли може зникнути західна обережність в глобальних питаннях щодо України?", в якому окреслив коли на мою думку може зникнути обережність в політиці наших партнерів щодо України й чому. Тому цей допис додаткове оновлення.

▶️ Заяви Маска та Венса про підтримку «Альтернативи для Німеччини» невипадкові.

Узагальнимо людей в адміністрації Трампа, які пришвидшено хочуть заморозити активні бойові дії в Україні на будь-яких умовах московії – крилом ізоляціоністів. Медійною складовою якого є Маск, Венс і т.д.

Ось саме це крило розраховувало на Шольца в Німеччині як певного деескалатора (того хто розмовляє з путіним). Тобто Шольц був би не тільки тим, хто «готовий розмовляти з путіним», він був би тим, хто свідомо чи несвідомо підігравав би політиці та бажанням «деескалаційного крила» в адміністрації Трампа.

➡️ Дострокові вибори в Німеччині змінюють ландшафт і відповідно «вхідні дані». Маск, використовуючи свою медійність намагається просунути промосковську «Альтернативу для Німеччини» до показників за 25%, щоб у Мерца не залишалось варіанту окрім як сформувати коаліцію з СДПН та АфД, бо менший % АфД означатиме, що у Мерца більша альтернативність коаліції (наприклад помиритись з «Зеленими», можливо й «Вільні демократи» перевалять за 5%).

Тобто якщо спрощено, то дії Маска та Венса направлені на те, щоб хоч Шольц піде, але залишився його «деескалаційний дух» в новій коаліції через «золоту акцію» СДПН. Як не дивно, розширені можливості СДПН (Шольц) тиснути на ХДС/ХСС (Мерц) можуть надати  високий результат АфД. Якби другою була Сара Вагенкнехт, а не АфД, то Маск і комуністів би підтримав, бо його дії далеко не хаотичні базікання, а направлені на відновлення статусу-кво, на який сподівались ізоляціоністи США в розрахунках, що Шольц досидить до кінця 2025 року.

▶️ Заяви Трампа про Гренландію 🇬🇱

Звучить це так 🗣: «В цілях забезпечення національної безпеки й свободи у всьому світі, США вважають, що володіння та контроль над Гренландією (спеціальна автономна територія Данії) є абсолютною необхідністю для США», заявив Трамп.

Якщо без оцінки цих заяв, лише як це вплине на Україну.

Під час першого терміну Трамп починав тиснути на Данію, щоб та продала чи передала Гренландію, або місця під бази. Оскільки це розпочалось в другій половині президентства Трампа, тому швидко тиск накрився під пік коронавірусу. Тож Данія уникла тиску з яким би потенційно могла зіткнутись.

Цього разу Трамп одразу призначає спеціального представника Кена Хоурі, завдання якого буде фактично «закошмарити Данію».

І що це для нас? 🇺🇦

Для нас це означає, що для політики Данії, яка завдяки авторитетному впливу монархії має велику спадковість (пам'ять) в контексті стратегічного характеру, стає вкрай великою необхідністю розбудова «безпекової автономії Європи», яка б захищала та посилювала позиції Європи (отже й Данії) не тільки проти Китаю та московії, але й проти США. 

➡️ З цього моменту випливає, що підтримка України, посилення позицій України й розбудова безпекового сектору Європи як складової геополітичної могутності Європи стає пріоритетом для Данії. Сильна Європа стає пріоритетом для Данії задля захисту себе від амбіцій Трампа. Натомість у разі поразки/примушення України розбудова «сильної Європи» залишиться лише політичною риторикою.

І для нас важливо, що з липня 2025 року Данія почне головування в ЄС. Якраз у найбільш відповідальний період для інтересів України.

▶️ Зменшення впливу недругів України Словаччини та Угорщини в другій половині 2025 року.

Закину цей фрагмент в коментарі під цей пост через брак символів👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Про вибори та уряд в Румунії та «вотуми недовіри» у Словаччині

🇷🇴 Румунія

➡️ Нарешті сформувалась коаліція, яка є проєвропейською та складається з Соціал-демократичної, Націонал-ліберальної та Демократичної партії угорців та невеликих груп національних меншин. 

Прем’єром залишається Марчел Чолаку.

➡️ Також коаліція висунула спільного кандидата Кріна Антонеску як кандидата на посаду президента Румунії. К. Антонеску понад 10 років як відносно покинув активне політичне життя, а до того встиг 5 років побути головою Націонал-ліберальної партії, головою Сенату та навіть короткостроково виконуючим обов’язки президента.

Очевидно вибір Антонеску мотивується тим, що він відносно відома людина, яка сприймається в трьох коаліційних партіях, але головне — це відомий політик, який без «активної політичної команди» через політичну перерву у 10 років. Тому у разі обрання Антонеску парламент/коаліція будуть головним джерелом влади та центром прийняття рішень, Антонеску ж компромісно буде виконувати позицію коаліції без можливості проявити амбіції.

Загалом з урахуванням того, що коаліція наче проєвропейська і партнерська до України, то суто позиції Антонеску щодо Києва не мають великого значення, бо вектор буде визначатись не ним.

З іншого боку… Думаю Ласконі буде кращий варіант. Для Румунії це більш нестабільний варіант в плані потенційної конфліктності між парламентом/президентом, але для нас кращий через потенційну ініціативність проукраїнської Ласконі як ще одного центру політичного впливу в Румунії. 

Ласконі буде повторно балотуватись, але з урахуванням участі у виборах мера Бухареста Нікушура Дана та єдиного кандидата від коаліції Антонеску, потрапити знову у другий тур їй буде доволі важко.

🇸🇰 Словаччина

Сьогодні активно ширилась новина про «вотум недовіри Фіцо», тож уточню трохи, як на мене, важливі моменти.

Ви знаєте, що на каналі я активно декілька місяців формую думку, що у 2025 році Фіцо зіштовхнеться з розвалом коаліції та достроковими виборами, але вчорашні заяви опозиції є певним популізмом в тому ключі, що успішність їх намірів поки малоймовірна і щобільше, їх передчасні дії зашкодять справжньому процесу розвалу уряду Фіцо.

➡️ Для дострокових виборів треба 90 голосів, а є приблизно 71. Тобто одна з коаліційних груп Фіцо має підтримати розпуск парламенту, фактично зрадивши коаліцію, але є другий варіант — відставка уряду через вотум недовіри (що хоче опозиція), для якого опозиції треба буде 76 голосів, тобто лише 5 голосів із коаліційного кола депутатів. 

⤴️ І потенційно є дві групи повстанців в коаліції — це група повстанців «гуляківці» (3 повстанці з урядової партії Данко) та «гласівські повстанці» (4 повстанці з партії Пеллегріні/Ештока «Глас»). 

Гуляківці підтримали візит Фіцо в москву, бо такі ж брати по розуму як і сам Данко. Їх повстання це суто внутрішньовидова конкуренція боротьби за владу.

«Гласівські повстанці» засудили Данко. Цих повстанців офіційно 4, а треба 5. 

Проблема в тому, що станом на 24 грудня ні ті, ні інші повстанці з коаліції не підтримують ідею відставки уряду (поки що).
Найбільший потенціал поховати Фіцо мають «гласівські повстанці». Вони на тижні оприлюднили цілий перелік вимог як до власної партії, так й до Фіцо.

У січні, якщо гласівські повстанці не знайдуть мову з Фіцо та керівництвом власної партії в обличчі ештока, то ходять чутки, що їх виключать з партії. Ось тоді почнеться пожежа в уряді.

Але це у січні. Плюс для повалення Фіцо треба як мінімум ще 1 «борець», а краще з запасом 2-3. Гласівські повстанці кажуть, що є такі люди з коаліції, але ще не доєднались.

➡️ Тому ідея опозиції зараз зробити голосування за відставку Фіцо звучить круто, але це малоймовірно, а головне передчасно. Бо ще не «закипіло», а треба, щоб кришку знесло з каструлі. Це станеться, але трохи пізніше, закипати почне наприкінці січня, а так опозиція може передчасно «спустити пар» невдалим голосуванням, що залишить уряд Фіцо на плаву.

Але якщо голосування довіри опозиція змістить на кінець січня/початок лютого, то тоді «О, це вже діло». 

Resurgam ➰ Приєднуйся

✨З Різдвом, дорогі співрозмовники!

Сподіваюсь свято дає мені невеличку індульгенцію дещо сказати та побажати Вам і всім нам.

✨По-перше, я бажаю Вам єдності всередині себе. Багато трагічних та важких подій приніс ворог, багато сліз, болю, жалю та зруйнованих життєвих планів, підривали в більшій чи меншій мірі зсередини кожного з нас. Змінити те, що відбулось — неможливо, але я хочу побажати, щоб навіть такий трагічний досвід не руйнував нас як особистостей, а вирізняв нас серед інших (людей та націй) нашим досвідом: стійкості, сили, розумом в критичних ситуаціях.

✨ По-друге, я бажаю Вам єдності в родині. Я не люблю прислів’я: «Все, що не вбиває – робить тебе сильнішим». Не дуже хочеться кожного разу доходити до «критичного», щоб перевірити чи вб’є воно мене фізично/морально. Мені подобається інша форма подібного прислів’я: «Все, що відбувається, стає нашим досвідом». А ось досвід вже може бути різним. І найкраще, коли найбільш важкий досвід життя кожному з нас є з ким розділити. 

Тому бажаю Вам, щоб в кожного з Вас була людина, з якою Ви б могли розділити власний досвід як добрий, так і поганий.

✨ По-третє, я бажаю всім нам єдності в країні. Мені боляче спостерігати за політичними іграми та інформацією, яка надходить з багатьох сторін/таборів. Мені досі незрозуміло як ми очікуємо від наших партнерів єдності в підтримці нашої країни, не демонструючи приклад найвищої форми єдності безпосередньо в нас. Тому я бажаю єдності через розум стримати частину власних амбіцій заради спільної мети, бо поразка чи перемога буде на всіх.

🫂Об’єднайтесь та об’єднайте навколо розуму та цілі, а не фрагментуйтесь за емоціями, взаємними образами та амбіціями. Об’єднайтесь довкола ідеї, щоб потім змагатись за розподіл успіху, а не перекидання відповідальності за поразки. 

Є у людства суперздатність, яка має назву —комунікація. Спробуйте, у надважливому році для країни, застосувати цю таємну суперсилу заради єдності як всередині себе, так і єдності з суспільством,  і дізнаєтесь на що ще здатний хоч втомлений, але нескорений дух української нації.

Тож всім нам єдності, тепла в душі та перемоги. З Різдвом!

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇨🇦 Політична криза в Канаді на 2025 рік. Як це вплине на підтримку України? 🇺🇦

Кілька канадських ЗМІ повідомили на минулих вихідних, що 51 ліберальний депутат Онтаріо з партії Трюдо зустрілися віртуально і колективно погодились, що термін перебування прем’єра на посаді закінчився. Це фінальний удар, якого може зазнати Трюдо після того, як його покинула близька соратниця та за сумісництвом міністр фінансів Христя Фріланд.

З урахуванням того, що Трюдо не мав більшості в парламенті та з урахуванням того, що частина його ж партії бажає відставки, то ймовірність втриматись прем’єру на посаді у післяноворічний період стрімко знижується до нуля.

Що це для України? 🇺🇦

Якщо абстрагуватись від питання: «Наскільки ефективним Трюдо є/був для власної країни». А сконцентруватись виключно на тому, що пов’язує Канаду та Україну, то… То, домінує думка, що Канада недопрацьовує у підтримці України. Це одна з головних тез, яку просувають канадські консерватори (опозиція), які можуть прийти до влади за результатом дострокових виборів. 

Чи так це, чи не так, це дискусійне питання, наприклад ми з Вами вже обговорювали це тут. Так, я погоджуюсь з тезою, що Трюдо провалив нарощування зброї, але звинувачувати за слабку підтримку теж є перебільшенням. Оскільки Канада посідає 5-7 місце на рівні з Японією за об’ємом наданої допомоги, яка складається близько 8.5 млрд$. Просто 5.5 млрд$ – це макрофіни через Світовий банк чи пряма фін. допомога, новини про які не такі публічні як передача зброї. Часто «канадські гроші» взагалі йдуть під заголовками «Світовий банк виділив». 

➡️ Плюс Канада підтримала через G-7 ідею виділення 50 млрд через облігації під доходи від заморожених активів московії. Щорічно продовжує торгівельні спрощення для України. Тобто є за що бути вдячними й що можна втратити. 

➡️ Хоча з іншого боку, все що стосується військових постачань, то понад половина обіцяного йде з затримками та відставаннями від графіків.

Багато хто покладає сподівання, що з приходом консерваторів (опозиції) до влади військова підтримка України від Канади збільшиться. Такі сподівання небезпідставні, оскільки  базуються на прямій заяві лідера Консервативної партії Канади (відомі як «торі») Пʼєра Полієва🗣:

«Якщо я стану наступним прем’єром, то надам більше зброї та засобів Україні. Також ми збільшимо постачання енергоносіїв в Європу, щоб зменшити вплив московських енергоресурсів».

Сподіваємось так і буде, але поки мене непокоїть все ж таки декілька моментів щодо консерваторів у 2024 році:

▶️ Перший, виборці саме Консервативної партії стали найбільшою групою, яка вважає: «Канада і так робить забагато для України». Такий відсоток у 2024 році порівняно до 2022 виріс з 19% до 43%. При цьому серед виборців лібералів та нових демократів цифри більш помірні: у лібералів з 5% до 10%, у нових демократів з 5% до 12%.

Ймовірно «електоральний мотив» через ці дані й став однією з причин інших моїх занепокоєнь щодо консерваторів:

▶️ Друге занепокоєння, що консерватори не підтримали останнє голосування щодо виділення Україні додаткової військової допомоги на суму 587 млн, аргументуючи це тим, що Трюдо неефективно розпоряджається коштами.

▶️ Третє, що жоден консерватор попри свої проукраїнські заяви не підтримав у 2024 продовження договору про зону вільної торгівлі між Канадою та Україною.
Формально консерватори своє рішення пояснили тим, що там є пункт про спільну міжнародну позицію України та Канади щодо квотування вуглецевих викидів, який не подобається консерватором.

Дуже схоже на те, що консерватори мімікрують під бажання власного електорату, який переважно починає вважати, що «для України забагато».

❓ Єдине питання чи це підігравання буде виключно у виборчий період, щоб прийти з кращим результатом до влади, а далі нац. політика щодо України буде такою як обіцяє лідер консерваторів. Чи це стане «поганою традицією» канадських консерваторів.

Тому поки попри всю критику Трюдо мені остаточно важко сказати чи на добро все буде для України, бо ситуація може закінчитись за принципом «синиці в руках та журавля в небі».

Resurgam ➰ Приєднуйся