Telegram Group & Telegram Channel
"Чеки без ограничений" становятся частью прошлого: с начала 2025 года западная поддержка Украины претерпевает изменения, которые могут стать решающими для дальнейшего развития конфликта. Формально союзники продолжают заявлять о поддержке Киева, но реальная динамика говорит об обратном: финансирование замедляется, поставки вооружений задерживаются, а политическая риторика становится все более осторожной.

Более того, на Западе усиливаются закрытые переговоры между политическими элитами, которые рассматривают возможные сценарии урегулирования конфликта без безусловного финансирования Украины. И, если в американском Конгрессе обсуждения новых пакетов помощи идут в напряженной атмосфере (ряд сенаторов указывает на необходимость ужесточения контроля за расходованием средств), то в ЕС нарастают сомнения в целесообразности дальнейших безвозвратных вложений. Крупнейшие экономические игроки Европы, включая Германию и Францию, уже сигнализируют, что бесконечное финансирование Киева невозможно.

По информации из дипломатических кругов, обсуждаются альтернативные стратегии, среди которых – заморозка конфликта и постепенное снижение финансовых вливаний. Это означает, что Украина больше не может рассчитывать на автоматическое продление программы военной и экономической поддержки. Уже в начале года ряд западных аналитических центров, включая RAND Corporation, представили прогнозы о возможных сценариях, при которых Украина окажется перед необходимостью пересмотра своих военных планов.

Такие изменения неизбежно скажутся на ситуации на фронте. Без внешних финансовых вливаний Украина столкнется с ограничением закупок боеприпасов, задержками в финансировании военных нужд и необходимостью пересмотра тактики ведения боевых действий. Причем, любое ослабление поддержки способно привести к сдвигу баланса сил и снижению оперативных возможностей Киева.



group-telegram.com/rezident_ua/25561
Create:
Last Update:

"Чеки без ограничений" становятся частью прошлого: с начала 2025 года западная поддержка Украины претерпевает изменения, которые могут стать решающими для дальнейшего развития конфликта. Формально союзники продолжают заявлять о поддержке Киева, но реальная динамика говорит об обратном: финансирование замедляется, поставки вооружений задерживаются, а политическая риторика становится все более осторожной.

Более того, на Западе усиливаются закрытые переговоры между политическими элитами, которые рассматривают возможные сценарии урегулирования конфликта без безусловного финансирования Украины. И, если в американском Конгрессе обсуждения новых пакетов помощи идут в напряженной атмосфере (ряд сенаторов указывает на необходимость ужесточения контроля за расходованием средств), то в ЕС нарастают сомнения в целесообразности дальнейших безвозвратных вложений. Крупнейшие экономические игроки Европы, включая Германию и Францию, уже сигнализируют, что бесконечное финансирование Киева невозможно.

По информации из дипломатических кругов, обсуждаются альтернативные стратегии, среди которых – заморозка конфликта и постепенное снижение финансовых вливаний. Это означает, что Украина больше не может рассчитывать на автоматическое продление программы военной и экономической поддержки. Уже в начале года ряд западных аналитических центров, включая RAND Corporation, представили прогнозы о возможных сценариях, при которых Украина окажется перед необходимостью пересмотра своих военных планов.

Такие изменения неизбежно скажутся на ситуации на фронте. Без внешних финансовых вливаний Украина столкнется с ограничением закупок боеприпасов, задержками в финансировании военных нужд и необходимостью пересмотра тактики ведения боевых действий. Причем, любое ослабление поддержки способно привести к сдвигу баланса сил и снижению оперативных возможностей Киева.

BY Резидент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rezident_ua/25561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Резидент
FROM American