Telegram Group & Telegram Channel
Вот теперь подходим к самой интересной части вероятных переговоров между США и Россией. Трамп может проводить переговоры с Украиной на условиях Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем пишет The Guardian.

Ничего нового, с этой идеей Трамп шел на выборы еще в 2016 году, но тогда рычаг для воздействия на Россию был гораздо короче, а сама власть Трампа намного меньше. Теперь вроде как "пазл сложился", но только "вроде как".

С одной стороны, согласие на нашу победу в этой войне, снятие санкций и восстановление отношений – идея заманчивая, но помимо Трампа есть ЕС и Зеленский, которые подобное предложение не примут от слова совсем.

Для политической Европы, которая ради "победы над Россией" грохнула о землю свою экономику, воюет с фермерами, рабочими, да почти со всеми, погрязла в скандалах и коррупции, подобное окончание войны – политическая смерть. Для Зеленского, смерть вполне себе физическая, если не успеет добежать до канадской границы. Потому подобный план там отвергнут и продолжат войну, пусть и без помощи США.

Для России разрыв экономических и политических отношений с Китаем, с которым м много лет строим многополярный мир и добились в этом огромных успехов в рамках БРИКС, куда очередь из стран, как за хлебом в голодный год, тоже не сильно выгодна. Более того, сегодня в США Трамп, а завтра опять пешка глобалистов, которая начнет все сначала, но в тот раз за спиной уже не будет хотя бы и нейтрального Китая. Оно нам надо?

Так что Трамп, конечно, может попытаться провернуть свой фокус, но он практически обречен на провал. Слишком много сил ушло на построение новой концепции мировых отношений, чтобы на все плюнуть и откатить даже не обратно, а не пойми куда. Да и Трамп далеко не всесилен.

Впрочем, подобные новости и даже переговоры для России выгодны – Китай, который играет в интересах Китая и только Китая, должен понимать все риски согласия России на условия Трампа. С Россией и Ираном он практически непобедим, а вот без России, а следом и Ирана Трамп может сильно придавить его санкциями и блокадой, переведя производство в Индию и домой, как уже делал в прошлый раз.

И это не плохой козырь для решения наших проблем с расчетами в китайских банках и поставках нам нужных для армии и экономики комплектующих. Нет, мы никого не предаем и никуда не уходим, но даже нейтральный статус, как у них, будет для китайцев сильно больно, а потому если друзья, то друзья, а если хорошие соседи, то можно и над предложением Трампа подумать…



group-telegram.com/riakatysha/36101
Create:
Last Update:

Вот теперь подходим к самой интересной части вероятных переговоров между США и Россией. Трамп может проводить переговоры с Украиной на условиях Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем пишет The Guardian.

Ничего нового, с этой идеей Трамп шел на выборы еще в 2016 году, но тогда рычаг для воздействия на Россию был гораздо короче, а сама власть Трампа намного меньше. Теперь вроде как "пазл сложился", но только "вроде как".

С одной стороны, согласие на нашу победу в этой войне, снятие санкций и восстановление отношений – идея заманчивая, но помимо Трампа есть ЕС и Зеленский, которые подобное предложение не примут от слова совсем.

Для политической Европы, которая ради "победы над Россией" грохнула о землю свою экономику, воюет с фермерами, рабочими, да почти со всеми, погрязла в скандалах и коррупции, подобное окончание войны – политическая смерть. Для Зеленского, смерть вполне себе физическая, если не успеет добежать до канадской границы. Потому подобный план там отвергнут и продолжат войну, пусть и без помощи США.

Для России разрыв экономических и политических отношений с Китаем, с которым м много лет строим многополярный мир и добились в этом огромных успехов в рамках БРИКС, куда очередь из стран, как за хлебом в голодный год, тоже не сильно выгодна. Более того, сегодня в США Трамп, а завтра опять пешка глобалистов, которая начнет все сначала, но в тот раз за спиной уже не будет хотя бы и нейтрального Китая. Оно нам надо?

Так что Трамп, конечно, может попытаться провернуть свой фокус, но он практически обречен на провал. Слишком много сил ушло на построение новой концепции мировых отношений, чтобы на все плюнуть и откатить даже не обратно, а не пойми куда. Да и Трамп далеко не всесилен.

Впрочем, подобные новости и даже переговоры для России выгодны – Китай, который играет в интересах Китая и только Китая, должен понимать все риски согласия России на условия Трампа. С Россией и Ираном он практически непобедим, а вот без России, а следом и Ирана Трамп может сильно придавить его санкциями и блокадой, переведя производство в Индию и домой, как уже делал в прошлый раз.

И это не плохой козырь для решения наших проблем с расчетами в китайских банках и поставках нам нужных для армии и экономики комплектующих. Нет, мы никого не предаем и никуда не уходим, но даже нейтральный статус, как у них, будет для китайцев сильно больно, а потому если друзья, то друзья, а если хорошие соседи, то можно и над предложением Трампа подумать…

BY РИА КАТЮША




Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram РИА КАТЮША
FROM American