Notice: file_put_contents(): Write of 4555 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12747 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36119 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» поднял вопросы правильного целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов, когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было) у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову, печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет – вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого месяца. И если Джон Кеннеди доживет до назначения на должность министра здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая. Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет. Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий, который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших, увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицину (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации»
, - подчеркнул Шафалинов.



group-telegram.com/riakatysha/36119
Create:
Last Update:

Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» поднял вопросы правильного целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов, когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было) у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову, печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет – вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого месяца. И если Джон Кеннеди доживет до назначения на должность министра здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая. Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет. Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий, который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших, увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицину (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации»
, - подчеркнул Шафалинов.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram РИА КАТЮША
FROM American