Telegram Group & Telegram Channel
Время снимать розовые очки.

В этой истории радует только одно – вообще не смотрим всей редакцией "Первый канал", да и "Россию 1" тоже. С просмотром ТВ в последние годы как-то туго стало – время оказалось бесценным ресурсом, которого не хватает всегда. С началом войны времени стало еще меньше, зато забот в разы больше.

Но мимо мнения коллеги все-таки не прошли. Что мы можем сказать? Самое глупое гадать о будущем и настроению в верхах по передачам ТВ и настроению Скабеевой. Скабеева отражает мнение канала, редактора передачи, свое, но только не элит. Она даже не ретранслятор мнения Кремля – она "Спокойной ночи малыши" для взрослых, не более и не менее.

Разумеется, в рамках своей роли ведущая не может требовать мобилизации, ибо это сильно напугает отдыхавшую после оливье аудиторию, испортит праздничное настроение и вообще, зачем эта мобилизация, когда и "так хорошо". Правда, хорошо оно не очень. Но вполне сойдет.

Иного и не может быть – мы можем мобилизовать миллион человек, но у нас физически нет возможности этот миллион обеспечить необходимым даже первой очереди – СИБЗ, вооружение, боеприпасы. Без экономики, ставшей на военные рельсы, и не будет. Тогда какой смысл набирать народ? А поставить экономику на военные рельсы с олигархатом просто нереально.

Не победят даже самые талантливые полководцы и самые героические солдаты, если не будет крепкого тыла и постоянных поставок снарядов, танков, БМП, БЛА, САУ, самолетов, вертушек, бронежилетов. Простите братья, но никакими молитвами снарядный голод не заглушить – Первая мировая показала это лучше всего.

Потому судя по всем высказываниям и прочим, именно вариант с удержанием 4-х областей Новороссии и является рабочим на данный момент.

Есть только одна проблема – враг с таким раскладом не согласен. Там увидели слабость России и готовы вложиться по максимуму именно в этом году, дабы к 2024-му выйти на максимально выгодных позициях.

7тыс. единиц самой разной техники, полное финансирование ВФУ (а там зарплаты даже выше, чем в нашей армии), снабжение и боеприпасы в любом количестве, планы по полному переводу финансирование укросоциалки за счет Запада, МВФ, ВБ. Подобных трат с той стороны не было лет 50. и все разговоры, что они "воюют понарошку" бред - там воюют на наше уничтожение, как страны, народа, цивилизации.

Кое-кто уже строит планы и на Крым с Белгородчиной, хотя это из разряда наших ура-патриотов, где "русские танковые клинья врываются в Одессу" за две недели до оставления Херсона.

Так что война продолжится весь этот год. Максимум что сможет добиться партия мира – это очередного "нас обманули". Да, будет мобилизация, хотя точно не миллион, потому что та сторона бросит в бой все силы укровоенов. И нам надо будет выстоять под этими ударами до следующей зимы, дабы их ура-патриоты умылись. Выстоим, удержимся, перемолотим все, что сюда припрут, тогда можно будет говорить про "освобождение".

Если потеряем еще пару областей или вообще капитулируем – тогда стоит думать об обороне всей страны и что делать с расшатавшейся системой внутри ее. Слишком уж многие снаружи и внутри ставят на наше поражение в этой войне.

Так что отбрасываем на год розовые мечты, как "мы всех побеждаем легкой поступью" и начинаем впахивать за Победу каждый на своем рубеже, ибо после поражения нас может уже и не быть.



group-telegram.com/riakatysha/22767
Create:
Last Update:

Время снимать розовые очки.

В этой истории радует только одно – вообще не смотрим всей редакцией "Первый канал", да и "Россию 1" тоже. С просмотром ТВ в последние годы как-то туго стало – время оказалось бесценным ресурсом, которого не хватает всегда. С началом войны времени стало еще меньше, зато забот в разы больше.

Но мимо мнения коллеги все-таки не прошли. Что мы можем сказать? Самое глупое гадать о будущем и настроению в верхах по передачам ТВ и настроению Скабеевой. Скабеева отражает мнение канала, редактора передачи, свое, но только не элит. Она даже не ретранслятор мнения Кремля – она "Спокойной ночи малыши" для взрослых, не более и не менее.

Разумеется, в рамках своей роли ведущая не может требовать мобилизации, ибо это сильно напугает отдыхавшую после оливье аудиторию, испортит праздничное настроение и вообще, зачем эта мобилизация, когда и "так хорошо". Правда, хорошо оно не очень. Но вполне сойдет.

Иного и не может быть – мы можем мобилизовать миллион человек, но у нас физически нет возможности этот миллион обеспечить необходимым даже первой очереди – СИБЗ, вооружение, боеприпасы. Без экономики, ставшей на военные рельсы, и не будет. Тогда какой смысл набирать народ? А поставить экономику на военные рельсы с олигархатом просто нереально.

Не победят даже самые талантливые полководцы и самые героические солдаты, если не будет крепкого тыла и постоянных поставок снарядов, танков, БМП, БЛА, САУ, самолетов, вертушек, бронежилетов. Простите братья, но никакими молитвами снарядный голод не заглушить – Первая мировая показала это лучше всего.

Потому судя по всем высказываниям и прочим, именно вариант с удержанием 4-х областей Новороссии и является рабочим на данный момент.

Есть только одна проблема – враг с таким раскладом не согласен. Там увидели слабость России и готовы вложиться по максимуму именно в этом году, дабы к 2024-му выйти на максимально выгодных позициях.

7тыс. единиц самой разной техники, полное финансирование ВФУ (а там зарплаты даже выше, чем в нашей армии), снабжение и боеприпасы в любом количестве, планы по полному переводу финансирование укросоциалки за счет Запада, МВФ, ВБ. Подобных трат с той стороны не было лет 50. и все разговоры, что они "воюют понарошку" бред - там воюют на наше уничтожение, как страны, народа, цивилизации.

Кое-кто уже строит планы и на Крым с Белгородчиной, хотя это из разряда наших ура-патриотов, где "русские танковые клинья врываются в Одессу" за две недели до оставления Херсона.

Так что война продолжится весь этот год. Максимум что сможет добиться партия мира – это очередного "нас обманули". Да, будет мобилизация, хотя точно не миллион, потому что та сторона бросит в бой все силы укровоенов. И нам надо будет выстоять под этими ударами до следующей зимы, дабы их ура-патриоты умылись. Выстоим, удержимся, перемолотим все, что сюда припрут, тогда можно будет говорить про "освобождение".

Если потеряем еще пару областей или вообще капитулируем – тогда стоит думать об обороне всей страны и что делать с расшатавшейся системой внутри ее. Слишком уж многие снаружи и внутри ставят на наше поражение в этой войне.

Так что отбрасываем на год розовые мечты, как "мы всех побеждаем легкой поступью" и начинаем впахивать за Победу каждый на своем рубеже, ибо после поражения нас может уже и не быть.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/22767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram РИА КАТЮША
FROM American