📌❗️⚡️ КАК ЦИФРОСЕКТАНТЫ ПРЕВРАТИЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАЩИТЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН В ИНТЕРНЕТЕ В ДОКУМЕНТ О ЦИФРОВОМ ID РОССИЯНИНА
Ловкость рук – и никакого мошенничества, именно так можно сказать о том, во что (усилиями цифросектантов) превратился в конце мая 2025 г., перед вторым чтением, законопроект, внесенный в Госдуму летом прошлого года. Первичной целью авторов (что четко прописано в Пояснительной записке) была защита ПД граждан, от которых требуют согласие на их обработку и передачу третьим лицам в интернете без видимых на то причин – при простом заходе на сайт, при попытке узнать информацию о товаре в интернет-магазине и т.д. Начинание было благим, но в итоге документ превратился в попытку легализовать единый цифровой многофункциональный сервис, на который будут завязаны и Госуслуги, и бизнес, и образование, в котором можно будет подтверждать личность пользователя – то есть в цифровой ID, как его честно назвал депутат-цифролоббист Боярский. Это ни что иное, как реализация Россией обязательств перед глобалистами, данным в декларации G20 и на прочих шабашах при ООН. Фактически это создание российского сегмента глобальной цифровой общественной инфраструктуры (DPI) от ООН, которая активно популяризируется и создается по всему миру. Кроме того, наиболее вероятным исполнителем этого заказа от Правительства будет компания сына замглавы АП Сергея Кириенко – ООО «ВК», что следует из критериев отбора организации – исполнителя проекта в тексте документа. От лукавства цифросекты реально сводит зубы, но иначе они действуют не умеют. Весьма вероятно, что документ будет принят, и тогда до цифроконцлагеря у нас будет совсем рукой подать.
📌❗️⚡️ КАК ЦИФРОСЕКТАНТЫ ПРЕВРАТИЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАЩИТЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН В ИНТЕРНЕТЕ В ДОКУМЕНТ О ЦИФРОВОМ ID РОССИЯНИНА
Ловкость рук – и никакого мошенничества, именно так можно сказать о том, во что (усилиями цифросектантов) превратился в конце мая 2025 г., перед вторым чтением, законопроект, внесенный в Госдуму летом прошлого года. Первичной целью авторов (что четко прописано в Пояснительной записке) была защита ПД граждан, от которых требуют согласие на их обработку и передачу третьим лицам в интернете без видимых на то причин – при простом заходе на сайт, при попытке узнать информацию о товаре в интернет-магазине и т.д. Начинание было благим, но в итоге документ превратился в попытку легализовать единый цифровой многофункциональный сервис, на который будут завязаны и Госуслуги, и бизнес, и образование, в котором можно будет подтверждать личность пользователя – то есть в цифровой ID, как его честно назвал депутат-цифролоббист Боярский. Это ни что иное, как реализация Россией обязательств перед глобалистами, данным в декларации G20 и на прочих шабашах при ООН. Фактически это создание российского сегмента глобальной цифровой общественной инфраструктуры (DPI) от ООН, которая активно популяризируется и создается по всему миру. Кроме того, наиболее вероятным исполнителем этого заказа от Правительства будет компания сына замглавы АП Сергея Кириенко – ООО «ВК», что следует из критериев отбора организации – исполнителя проекта в тексте документа. От лукавства цифросекты реально сводит зубы, но иначе они действуют не умеют. Весьма вероятно, что документ будет принят, и тогда до цифроконцлагеря у нас будет совсем рукой подать.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
