Notice: file_put_contents(): Write of 3203 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15491 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правее центра | Telegram Webview: right_of_center/221 -
Telegram Group & Telegram Channel
Курс у нас один — правильный 1/2

Финал ближневосточного цикла начал писать, но что-то разошёлся — там постов шесть-семь получится, сегодня никак не успею их дописать. Лучше остановлюсь на смешной истории, которая попалась мне на глаза вчера вечером.

Если вкратце, есть в России такой Соликамский магниевый завод (СМЗ) — предприятие советской закваски, работающее в Пермском крае. В девяностые СМЗ приватизировали, а весной прошлого года суд признал приватизацию незаконной, постановив изъять почти 90% акций завода у четырёх основных владельцев.

И всё вроде бы шло неплохо, вот только есть нюанс: остальные 10 % акций вывели на фондовый рынок (судя по сайту Мосбиржи, торги начались ещё в 2008 году). А далее пошли сделки по купле/продаже, в результате которых владельцами ценных бумаг стали люди, не имеющие ровным счётом никакого отношения к постсоветской приватизации.

Первоначально бедолаг оставили в покое, но в августе 2022-го прокуратура Пермского края попросила суд изъять в пользу государства и оставшиеся 10% акций. После этого Мосбиржа остановила торги этими бумагами, а суд запретил вносить любые изменения в реестр акционеров (т.е. фактически запретил и внебиржевую торговлю акциями СМЗ, — прим. ред.).

Разбирательства по этому вопросу продолжаются до сих пор, а в августе этого года миноритариев кинули с дивидендами: предприятие выплатило рекордные 1,75 миллиарда рублей, но достались эти деньги только государству, не частным инвесторам.

При этом действующее российское законодательство не подразумевает изъятия активов у добросовестных покупателей бумаг на организованных торгах. Да и похожий прецедент уже был: несколько лет назад суд признал незаконной приватизацию Башкирской содовой компании (БСК) и изъял в пользу государства 95,72% акций предприятия. Но миноритариев (владельцев оставшихся 4,28% акций) трогать не стали — при том, что на Мосбирже торги акциями БСК не проводились. То есть миноритариями там были не обычные граждане с доступом к брокерским приложениям, а инвесторы, купившие свои бумаги на внебиржевом рынке.

Вкратце не получилось, но вы и сами знаете — лаконичность изложения не входит в число моих достоинств. Подробнее о деле СМЗ можно почитать, например, в «Ведомостях»: сам я раньше не интересовался этой историей, но бегло погуглил — и не обнаружил в материале по ссылке явных неточностей или ошибок.

А если вникать во всю эту финансовую ерунду вам лениво, давайте попробую соорудить совсем уж простое объяснение. По пунктам:

🔩 Владельцы оставшихся 10% акций Соликамского магниевого завода — не подлые капиталисты, которые незаконно приватизировали предприятие в ельцинские годы. Нет, это обычные инвесторы, которые купили бумаги на Московской бирже. И среди этих инвесторов может быть, например, ваш сосед, слесарь дядя Миша. Который решил, что завод интересный, прибыль генерирует — и купил акции предприятия, чтобы получать дивиденды или продать их позднее с выгодой для себя.

С точки зрения законодательства претензии прокуратуры к миноритариям понять очень сложно, а в области правоприменения уже был схожий случай, когда отнимать бумаги у миноритариев не стали.

👛 На момент остановки торгов акциями СМЗ капитализация этой компании составляла порядка 3 миллиардов рублей. То есть принудительный выкуп акций у миноритариев обошёлся бы государству в 300 миллионов рублей.

🤑 А теперь следите за руками. Уже в 2023 году предприятие выплачивает дивиденды в размере 1,75 миллиарда рублей — сумму, почти в шесть раз превышающую стоимость оставшихся 10% акций осенью 2022 года. При этом миноритарии не получают ничего, все деньги достаются государству, а лучший шанс инвесторов в этих обстоятельствах — получить хоть какие-то деньги обратно и забыть всю эту историю как страшный сон.

То есть что мы видим? Видим мы банальнейший схематоз, когда государство могло соблюсти хотя бы видимость приличий, но решило, что это не нужно. И воплотило в жизнь классическую тактику: «Русского мудака бить, деньги — брать».



group-telegram.com/right_of_center/221
Create:
Last Update:

Курс у нас один — правильный 1/2

Финал ближневосточного цикла начал писать, но что-то разошёлся — там постов шесть-семь получится, сегодня никак не успею их дописать. Лучше остановлюсь на смешной истории, которая попалась мне на глаза вчера вечером.

Если вкратце, есть в России такой Соликамский магниевый завод (СМЗ) — предприятие советской закваски, работающее в Пермском крае. В девяностые СМЗ приватизировали, а весной прошлого года суд признал приватизацию незаконной, постановив изъять почти 90% акций завода у четырёх основных владельцев.

И всё вроде бы шло неплохо, вот только есть нюанс: остальные 10 % акций вывели на фондовый рынок (судя по сайту Мосбиржи, торги начались ещё в 2008 году). А далее пошли сделки по купле/продаже, в результате которых владельцами ценных бумаг стали люди, не имеющие ровным счётом никакого отношения к постсоветской приватизации.

Первоначально бедолаг оставили в покое, но в августе 2022-го прокуратура Пермского края попросила суд изъять в пользу государства и оставшиеся 10% акций. После этого Мосбиржа остановила торги этими бумагами, а суд запретил вносить любые изменения в реестр акционеров (т.е. фактически запретил и внебиржевую торговлю акциями СМЗ, — прим. ред.).

Разбирательства по этому вопросу продолжаются до сих пор, а в августе этого года миноритариев кинули с дивидендами: предприятие выплатило рекордные 1,75 миллиарда рублей, но достались эти деньги только государству, не частным инвесторам.

При этом действующее российское законодательство не подразумевает изъятия активов у добросовестных покупателей бумаг на организованных торгах. Да и похожий прецедент уже был: несколько лет назад суд признал незаконной приватизацию Башкирской содовой компании (БСК) и изъял в пользу государства 95,72% акций предприятия. Но миноритариев (владельцев оставшихся 4,28% акций) трогать не стали — при том, что на Мосбирже торги акциями БСК не проводились. То есть миноритариями там были не обычные граждане с доступом к брокерским приложениям, а инвесторы, купившие свои бумаги на внебиржевом рынке.

Вкратце не получилось, но вы и сами знаете — лаконичность изложения не входит в число моих достоинств. Подробнее о деле СМЗ можно почитать, например, в «Ведомостях»: сам я раньше не интересовался этой историей, но бегло погуглил — и не обнаружил в материале по ссылке явных неточностей или ошибок.

А если вникать во всю эту финансовую ерунду вам лениво, давайте попробую соорудить совсем уж простое объяснение. По пунктам:

🔩 Владельцы оставшихся 10% акций Соликамского магниевого завода — не подлые капиталисты, которые незаконно приватизировали предприятие в ельцинские годы. Нет, это обычные инвесторы, которые купили бумаги на Московской бирже. И среди этих инвесторов может быть, например, ваш сосед, слесарь дядя Миша. Который решил, что завод интересный, прибыль генерирует — и купил акции предприятия, чтобы получать дивиденды или продать их позднее с выгодой для себя.

С точки зрения законодательства претензии прокуратуры к миноритариям понять очень сложно, а в области правоприменения уже был схожий случай, когда отнимать бумаги у миноритариев не стали.

👛 На момент остановки торгов акциями СМЗ капитализация этой компании составляла порядка 3 миллиардов рублей. То есть принудительный выкуп акций у миноритариев обошёлся бы государству в 300 миллионов рублей.

🤑 А теперь следите за руками. Уже в 2023 году предприятие выплачивает дивиденды в размере 1,75 миллиарда рублей — сумму, почти в шесть раз превышающую стоимость оставшихся 10% акций осенью 2022 года. При этом миноритарии не получают ничего, все деньги достаются государству, а лучший шанс инвесторов в этих обстоятельствах — получить хоть какие-то деньги обратно и забыть всю эту историю как страшный сон.

То есть что мы видим? Видим мы банальнейший схематоз, когда государство могло соблюсти хотя бы видимость приличий, но решило, что это не нужно. И воплотило в жизнь классическую тактику: «Русского мудака бить, деньги — брать».

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram Правее центра
FROM American