Telegram Group & Telegram Channel
Возвращаюсь к теме манипуляций на нашем рынке

Для тех кто интересуется вопросом не будет новостью, что сейчас известная телеграмм сетка активно продвигает идею покупки акций российских нефтяных компаний, которые сейчас падают даже несмотря на высокие цены на нефть.

С нефтянкой вот какая ситуация. После «изъятия» из Газпрома лишних денег, встаёт логичный вопрос, а кто следующий? 14 июля вступил в силу закон, сокращающий топливный демпфер для нефтяных компаний. Демпфер – это механизм субсидий, который используют, чтобы сдерживать рост внутренних цен на топливо. Когда мировые цены на нефть растут, государство компенсирует нефтяникам разницу между внутренней и экспортной ценой. Это упрощённое объяснение, но суть такая. Совокупная доля государственных субсидий в чистой марже нефтепереработки оценивается в 78% для НПЗ с бензиновой конфигурацией и 46% для НПЗ, ориентированных на выпуск дизтоплива.

В соответствии с этим законом, демпферные платежи для всей отрасли сократятся на ₽160 млрд за квартал. Сумма не очень большая, предполагается, что изменения будут действовать до конца этого года. А вот если изменения продлят на следующий год, то потери от недополученного за год бензинового демпфера могут составить ₽640 млрд, что уже довольно существенно.

Несложно догадаться, что больше всего зависят от демпферных платежей компании которые много перерабатывают нефти и продают нефтепродуктов внутри страны. Например, у ЛУКОЙЛа доля демпферных платежей в EBITDA порядка 35%. Кстати, Минфин в этом году предлагал полностью обнулить демпфер.

Так же хочу заметить, что это логично вписывается в мою давнюю идеею, что ЛУКОЙЛ в итоге купит государственная (Роснефть) или около государственная (Сургут) корпорация.

Вообще способов отъёма денег государством у корпорации бесконечное количество, а следующий год планируется с дефицитным бюджетом на ₽1,6 трлн.



group-telegram.com/rightatlant/2631
Create:
Last Update:

Возвращаюсь к теме манипуляций на нашем рынке

Для тех кто интересуется вопросом не будет новостью, что сейчас известная телеграмм сетка активно продвигает идею покупки акций российских нефтяных компаний, которые сейчас падают даже несмотря на высокие цены на нефть.

С нефтянкой вот какая ситуация. После «изъятия» из Газпрома лишних денег, встаёт логичный вопрос, а кто следующий? 14 июля вступил в силу закон, сокращающий топливный демпфер для нефтяных компаний. Демпфер – это механизм субсидий, который используют, чтобы сдерживать рост внутренних цен на топливо. Когда мировые цены на нефть растут, государство компенсирует нефтяникам разницу между внутренней и экспортной ценой. Это упрощённое объяснение, но суть такая. Совокупная доля государственных субсидий в чистой марже нефтепереработки оценивается в 78% для НПЗ с бензиновой конфигурацией и 46% для НПЗ, ориентированных на выпуск дизтоплива.

В соответствии с этим законом, демпферные платежи для всей отрасли сократятся на ₽160 млрд за квартал. Сумма не очень большая, предполагается, что изменения будут действовать до конца этого года. А вот если изменения продлят на следующий год, то потери от недополученного за год бензинового демпфера могут составить ₽640 млрд, что уже довольно существенно.

Несложно догадаться, что больше всего зависят от демпферных платежей компании которые много перерабатывают нефти и продают нефтепродуктов внутри страны. Например, у ЛУКОЙЛа доля демпферных платежей в EBITDA порядка 35%. Кстати, Минфин в этом году предлагал полностью обнулить демпфер.

Так же хочу заметить, что это логично вписывается в мою давнюю идеею, что ЛУКОЙЛ в итоге купит государственная (Роснефть) или около государственная (Сургут) корпорация.

Вообще способов отъёма денег государством у корпорации бесконечное количество, а следующий год планируется с дефицитным бюджетом на ₽1,6 трлн.

BY Правая экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rightatlant/2631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Правая экономика
FROM American