https://www.group-telegram.com/ZadumovS/20084 - это очень странная история. Никто в итоге официально не подтвердил "разрешение" на удары дальнобойными ракетами. Стоит уточнить, что дело не в "разрешении", а в том, что такие удары могут наносить только натовские специалисты. Видимо, по факту уже начались переговоры. Как известно, был звонок Шольца Путину, после которого начались вот эти сливы в СМИ. Надо полагать, это такие угрозы Москве, т.к. то, что было сказано Шольцу, американцам не понравилось.

В общем, НАЧАЛОСЬ.

Город и деревня. Для начала небольшой дисклеймер: я сам горожанин по рождению, образу жизни и привычкам, поэтому всё, что я скажу далее – лишь досужее наблюдение со стороны. Однако с каждым годом это, по-моему, становится всё более заметным.

Так вот, рассуждая о городе и деревне мы сегодня хватаемся за устаревшую матрицу, характерную для Средневековья. В ту пору город был особым пространством, с сильным и сложноорганизованным сообществом, резко отличающимся от деревенского большинства. То есть город был местом эксклюзивности – с эксклюзивным образом жизни, правами, мировидением.

Сегодня же напротив – мы имеем городское большинство, чрезвычайно атомизированное и конформное, и в противовес – нарождающиеся сельские комьюнити, предлагающие особый образ жизни. Новую эксклюзивность, оппонирующую массовости и стандартизации мегаполисов.

Изменилось и соотношение свободы и несвободы, а также артикулирующие их практики. Раньше «городской воздух делал свободным» – то есть проживший определенное время в городе крестьянин освоьождался от сеньориальных повинностей и становился горожанином с соответствующими правами и обязанностями. Сегодня же, тот кто вырвался из мегаполиса освобождается от убийственного ритма городской жизни, гиперконтроля, при этом, благодаря развитию транспорта и средств связи – разрыв социальных контактов не так уж и велик, равно как и ограничение в удобствах.

То есть, город и деревня постепенно меняются местами. Такой вот зигзаг истории.

🇬🇧 Почему Британия в своей неприязни к России и поддержке Украины превосходит и ЕС, и даже США? Этому есть целый ряд объяснений.

Во-первых, традиция неприятия России идёт там ещё с 18 века. Россию боялись из-за её размера, и считали главной угрозой могуществу Британии. А геополитические традиции английская элита чтит, и меняет их крайне неохотно.

Во-вторых, комплекс распавшейся империи. Если Британская империя развалилась - развалиться должна и Россия, которая везде мешает британским интересам. И интересам США, которые почти полностью унаследовали "внешнеполитический код" Британской империи. (Тесная связка с США для англичан - способ добиться целей в новых условиях, когда империи больше нет).

В третьих, Россия противостояла английским интересам всегда - и в форме Российской империи, и в форме СССР. Она прямо бросала им вызов. Её считают самым несговорчивым противником. Тем самым она стала самой постоянной величиной среди всех врагов. И такого врага легко "продать" собственному населению.

В четвёртых, восприятие мира у англичан иерархично. Высшая каста - это они. Далее идёт Западная Европа, далее - Восточная. Россия - самые задворки христианского мира, её место - внизу. Это самая "дикая" его часть, которую надо держать в узде. Причём если за Китаем и арабскими странами признаётся право на самобытность и ограниченный свой путь, то России в этом отказывают.

В пятых, Россия свернула с "правильного пути" Горбачёва-Ельцина. Её стали считать недобитым врагом, которого надо добить. Россия посмела идти против связки США-Британия, что недопустимо само по себе. А раз так - надо её наказать.

В шестых, Британия пытается занять более достойное место место в системе Запада после выхода из ЕС. Британия переживает не лучшие времена. Она явно младшая в тандеме с США, её экономика слабее, чем у Германии и Франции. На одних спецслужбах в мировую геополитику не сыграешь. Ей надо по новой самоутверждаться, и лучше всего сделать это с помощью противостояния самому проверенному временем врагу в лице России.

В седьмых, английской элите хочется получить доступ к богатствам России. Для этого её нужно довести хотя бы до состоянии времён Ельцина. Исламисты, пантюркисты и укронацисты являются инструментами достижения данной цели. С помощью разграбления нашей страны она надеется ещё и заработать.

В восьмых, противостояние с Россией - способ отвлечь население от внутренних проблем. Мигранты, сепаратизм Шотландии и Ольстера, не лучшее состояние экономики. Перевести стрелки на внешнего врага - отличный способ сделать это.

В девятых, Британия должна надёжно оторвать Россию от континентальной Европы. Это её давняя мечта, которую переняли у неё США. Украина, напоминающая Афганистан, должна справиться с этой задачей.

В десятых, Британия надеется на географию .У неё меньше страхов, что по ней "прилетит", потому что Россия - далеко. Англичане убеждены, что наличие детей, счетов и домов российской элиты на её территории станет "охранной грамотой" от ответных действий России.

Наконец, в одиннадцатых. С помощью решающего вклада в победу над Россией Британия надеется вернуть себе в мире образ сильной и влиятельной страны, которую будут уважать и бояться. Сейчас с этим есть проблемы - даже большинство стран Содружества британо-американскому курсу не следуют.

Отмечу, что небольшой разрыв между элитой и народом у англичан есть. Элита настроена к России более враждебно. Во всех стратегических документах, в программах всех партий, кроме сторонников Фараджа, Россию называют угрозой номер один. Столько гадостей, сколько нас, не пишут ни об одной другой стране.

Народ на бытовом уровне больше не любит мусульман и негров, чем русских. Просто боится их как соседей больше, чем нас. Однако если брать не бытовой уровень, а отношение к стране, то народ в Британии относится к России не как в Польше, но как в Финляндии и Швеции. То есть, как русофобы "второго порядка". И антироссийская политика избирателю вполне заходит. Заходит лучше, чем в любой другой большой европейской стране, кроме Польши.

#Британия
#русофобия
#СВО

https://www.group-telegram.com/vadimvts1/8572

Продолжение.

А победа над Россией только укрепит доверие к элите у простых англичан. Мало того - вознесёт его почти до небес. Потому что к разделу "русского пирога" народ допустят - как минимум по крошке перепадёт всем. Как допускали его к крошкам от добычи в колониальные времена.

Отдельно отмечу, что, в отличие от прежних времён, Британия готова воевать с Россией и собственными руками, если ей удастся сколотить коалицию, как в Крымскую войну. Про желание "отсидеться" давно все знают, так что этот номер не прокатит. Тем более в условиях, когда Британией руководят столь убогие политики, как сегодня. И для них лично противостояние с Россией - лучший способ побороть свою убогость.

#Британия
#русофобия
#СВО

https://www.group-telegram.com/vadimvts1/8573

Сторонники более жёсткой миграционной политики «убили гораздо больше людей, чем те ублюдки из Крокуса».

Вот такое сильное заявление прочитал в одном из вроде бы экономических телеграм-каналов.

Сначала давайте остановимся на чисто экономической логике. О чём здесь говорят? Нехватка рабочей силы — это, мол, один из основных драйверов инфляции. А если рабочей силы будет много — то инфляция понизится. Поэтому давайте завезём много мигрантов — и победим инфляцию. Но на абстрактной экономической логике автор не останавливается и проходится по «националистам и шизопатриотам». Как бы утверждая: ну что, додепортировались? Из-за вас инфляция теперь растёт!

Здесь принципиальное непонимание нескольких важных вещей.

Начнём с того, что никаких массовых депортаций или оттока мигрантов нет. Да, силовики публикуют кадры высылки 100-200 человек из аэропортов в крупных городах, но не более. В МВД говорят, что к осени 2024 в стране 6,2 миллиона мигрантов, а летом 2023 их якобы было 8,5 миллионов. С большим трудом верится, что хотя бы четверть из них правда уехали. И новых мигрантов завозят, из новых мест: из Бангладеш и Африки, например.

Ещё важный нюанс: а мигранты должны у нас заменить кого? Где сейчас нехватка рабочей силы? На производстве в первую очередь, где мигрантов не так много и было. Возьмите металлургический комбинат в Выксе — их там нет. Возьмите многие сталелитейные производства — то же самое. Где есть мигранты? На стройке, в ЖКХ, ритейле, логистике, такси. За счёт приезжих эти услуги можно недорого продавать.

При этом в этих сферах простор для оптимизации — огромный. Можно и нужно роботизировать производства. Можно и нужно роботизировать склады — крупные корпорации вроде Озона, ВБ или X5 могут себе позволить это уже сейчас. Ритейл уже идёт по пути уменьшения доли человеческого труда, см. внедрение касс самообслуживания.

Большой потенциал для роста производительности труда — в том же ЖКХ. У нас каждую зиму армия дворников машет лопатами, как будто мы живём не в 2024 году, а в 19 веке. Почему коммунальщики массово не вооружают дворников техникой и средствами малой механизации — мини-снегоуборщиками, мини-погрузчиками, снегоотбрасывателями? Про это я писал отдельный пост. Благодаря этим мерам эффективность вырастет в разы. Но никто не хочет вкладываться вдолгую и тратиться на оборудование. Все хотят нанять мигрантов, дать им лопату, лом — и эксплуатировать практически как рабов. Так проще. Да и воровать на них легче, отбирая часть зарплаты. Зато теперь этот крик: где наши рабы? Почему они не тормозят нам инфляцию?

Любители мигрантов не хотят идти по пути Англии времён промышленный революции, который дал правда качественный результат. Или по пути Швеции конца 19 века, которая оптимизировала экономику после массового отъезда кадров в США. Нет, нам лучше заваливать рынок дешёвым человеческим ресурсом из солнечных стран, более или менее экзотических.

И это мы с вами говорим чисто про экономику, повторюсь. Не про безопасность. Учёта мигрантов у нас нет, как и закрепления их за работодателем. Они на вольных хлебах. Рост этнопреступности во много связан с этим. Псевдоэкономистам советую пойти и объяснить про экономические выгоды матери изнасилованного ребёнка. Сказать ей, что зато благодаря мигрантскому труду хлеб стоит на три рубля дешевле.

Я бы не стал опускаться до таких манипуляций, но раз сам автор утверждает, что сторонники ужесточения миграции убили гораздо больше людей, чем террористы в Крокусе — пусть посмотрит в зеркало.

Так что весь этот поверхностный «экономизм» — это то ли глупость, то ли сознательная манипуляция. В случае поста конкретного автора — ещё и с тошнотворной мантрой про терроризм, у которого нет национальности, в качестве вишенки на торте. Знаем-знаем. Ни национальности, ни религии.

P.S. И ещё. Уже тысячу лет противники миграции не говорят о том, что «приезжие отбирают работу у россиян». Типичная война с соломенным чучелом.

Сегодня важная символическая дата — 1000 дней с начала СВО. Наша редакция поддерживала русскую армию все это время и будет поддерживать до победного конца. В этот день мы могли бы написать тысячу невероятно пафосных слов. Но вместо этого лучше расскажем о главном правиле русской культурной гигиены.

Интересно, что универсальное правило русской культурной гигиены написал совсем не монархист, но мы его полностью разделяем. В конце концов, это правило действительно универсально и должно распространяться на всех честных русских людей, независимо от политических взглядов и идеологий.

«Простое правило для российского гражданина: Во всех международных конфликтах, в которых участвует Россия — безошибочно принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: «Россия — все, остальное — ничто!», — говорил русский классик Эдуард Лимонов.

Это очень простое правило, которое должно стать в нашей стране безусловной социальной нормой, даже социальным рефлексом. Потому что никакого пространства для рефлексий тут нет и быть не может. У нас есть только одна страна, одна земля и один народ. Но без своей страны народ превращается в убогих сирот, гонимых и презираемых всеми подряд, как нынешние оппозиционеры и релоканты.

Потому поддержка собственной страны в критические моменты истории должна быть абсолютной и безапелляционной. Русским действительно нужно научиться сплачиваться. Не вокруг президента или правительства, как учит нас госпропаганда, а вокруг собственного флага. Потому что президенты и правительства рано или поздно уходят в отставку или в землю, но русский флаг должен реять над нашей землей всегда.

Спустя 1000 дней с начала войны давайте помнить и соблюдать это простое правило культурной гигиены. И пускай наши слово и дело помогут русской армии разбить врага.

Россия — все, остальное — ничто.

В Священном Писании есть такое изречения: «У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день».

Сегодня 1000 дней Специальной военной операции.

Можно сказать, что для нас эти тысяча дней — как один год.

Не только потому, что время сжалось и летит с невиданной скоростью.

Потому что мы находимся в одном отрезке времени, семантическом отрезке времени, если угодно. Времени изменения себя и укрепления Отечества.

Год ещё не завершился. Но весна (а церковный год начинается сентябрём и венчается летом) в самом разгаре.

«Ну, я бы не сказал, что это угроза»

Ваххабитом, который угрожал застрелить русского ветерана СВО, оказался примерный семьянин и уроженец г. Грозный, Израилов Саид Ахмед Шарифович.

Несколько лет от таксовал в Тольятти (самарская область), но недавно уехал в Тобольск.

Что теперь дальше, интересно? По проторенной дорожке Ильясом Якубовым в луганскую чайхану?

Подписаться | Предложить новость

Сегодня, в день памяти святителя Тихона, Патриарха Московского и Всероссийского (день его избрания на Патриарший престол) редакция портала "Приходы" открыла сайт, посвящённый 100-летию его кончины, которое будет отмечаться в 2025 году.

https://www.group-telegram.com/prichodru/22278

Из сегодняшнего слова Святейшего Патриарха Кирилла:

«Патриарх Тихон стал исповедником, может быть, даже мучеником, но именно потому, что он оказался до конца верен своей архиерейской присяге, верен Церкви Божией, святитель оставался нашим духовным маяком, нашим учителем — в первую очередь для епископата и духовенства нашего — на протяжении долгих десятилетий господства в нашей стране атеистической власти.

Святитель Тихон внес ни с чем не сравнимый вклад в сохранение русского Православия — в абсолютно неблагоприятных, абсолютно враждебных по отношению к Церкви условиях. Он сохранил епископат. Он не поддался на лесть обновленческого раскола. Он всеми силами сохранял единство Церкви — и ведь добился этого! Будучи практически в заключении, под домашним арестом, он оставался Предстоятелем Церкви и притягательным центром и для епископата, и для духовенства, и для всего верующего народа.

<...> Конечно, взирая из вечности, он видит и знает, во что превратились все потуги безбожников, взявших власть и организовавших кровавый террор против Церкви. Именно поэтому мы как Церковь не принимаем никакое восхваление тех государственных деятелей — не буду называть в этих святых стенах их имена, — которые разрушали Церковь, которые репрессировали православных людей только за то, что они были православными, которые нанесли огромный вред духовной жизни, а значит, целостности нашего народа. Бог им судья. А вот имя Патриарха Тихона, который стал жертвой политики тех самых государственных деятелей, сохраняется в доброй памяти нашего народа».

Сегодня все в России знают про подвиг Минина и Пожарского, спасших Москву от польских оккупантов. Более того, это светлое событие в нашей стране празднуют каждый год на государственном уровне и празднуют не зря.

Но были у Смутного времени и другие русские герои, о свершениях которых уже мало кто помнит. Об одном из таких непопсовых героев сегодня и расскажет «Обыкновенный царизм». Тем более, есть прекрасный повод — день рождения.

Михаил Скопин-Шуйский был потомственным военачальником. Его дед воевал с крымскими татарами, отец — участвовал в походе на Ливонию. Само происхождение благоволило к ратному делу. И уже в самом молодом возрасте Михаилу удалось себя проявить.

После свержения Лжедмитрия на трон взошел Василий Шуйский, которому Скопин-Шуйский приходился племянником. Несмотря на возраст (Михаилу тогда было 20 лет), он был назначен воеводой и направлен на подавление восстания Болотникова.

С этой задачей Скопин-Шуйский справился блестяще. Его отряд отличился во время снятия осады Москвы, а затем успешно действовал во время осад захваченных бунтовщиками Калуги и Тулы.

Для своего времени Скопин-Шуйский был по-настоящему передовым полководцем, быстро перенимавшим опыт не только у своих более опытных коллег, но и у иностранцев. Так, в 1607 году по его инициативе был переведен с немецкого и латинского языков «Устав ратных, пушкарских и других дел».

Но совсем скоро знаниям и талантам Скопина-Шуйского предстояло пройти куда более серьезную проверку. К стенам Москвы подошли войска уже нового самозванца Лжедмитрия II, а поляки оккупировали один русский город за одним.

В это тяжелое время Скопин-Шуйский отправился на переговоры со шведами в Орешек и смог экстренно сколотить союз. Русский полководец объединился с наемным шведским войском под командованием Якоба Делагарди и выступил из Новгорода.

Русско-шведские войска нанесли серию разгромных поражений полякам под Тверью, Торжком и Калязиным. Затем армия Скопина-Шуйского освободила от интервентов Переславль-Залесский и Александровскую слободу. Осада Троице-Сергиевой Лавры была снята, а Лжедмитрий II с позором бежал.

Полки Скопина-Шуйского с триумфом въехали в Москву. Впереди его ждала кульминация всей военной карьеры — схватка с самим польским королем, который уже выступил со всем войском на Смоленск. Но этому, увы, было не суждено произойти.

У русского военного гения, не проигравшего ни одного сражения, при дворе оказалось немало завистников. Главным его врагом стал брат царя и бездарный полководец — Дмитрий Шуйский.

Во время пира жена Дмитрия поднесла Михаилу чашу с вином. Выпив его, Скопин-Шуйский дурно себя почувствовал. У него пошла кровь из носа. Спустя две недели бесстрашный воин скончался, пав жертвой придворных интриг.

Устранение конкурента не помогло Шуйским. Русское войско было разбито, а сами Шуйские выданы полякам, где с позором и умерли в плену. Враг без боя вошел в Кремль. Дальнейшую историю с Мининым и Пожарским вы и так знаете.

Давайте помнить и тех, кто не жалея себя сражался за Россию, но кого подлинная слава обошла стороной. Давайте в этот день вспомним о выдающемся русском полководце Скопине-Шуйском.

Он это действительно заслужил.