Правый курс

Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)

Мне тут пишут, что люди меньше заводят детей, так как стали эгоистами и хотят жить только для себя

Это верно и неверно одновременно.

Да, дети сейчас все чаще воспринимаются как конкуренты за потребление. Они дольше учатся в школе, чем даже в пору моей юности, и позднее вступают в работоспособный возраст. А до той поры находятся на иждивении.

Само собой много таких иждивенцев тащить на своём горбу не хочется.

Но в то же время, если вы действительно любите своих детей, вкладываетесь в них, водите на всякие кружки и секции, стараясь одновременно зарабатывать деньги, то возможность завести еще детей даже при наличии желания убавляется. То есть, в принципе можно поступать, как нынешние мигранты, и плодиться в одной или двухкомнатной квартире, кормя отроков макаронами и дешевыми сосисками (хотя в нашу пору инфляции, кажется, дешевого уже нет ничего). А еще пусть они сами бегают по двору и окрестностям, сами себя воспитывают (ну или воспитанием займутся их приятели) и развивают. Такая «школа выживания» получается.

Можно ли считать подобный подход способствующим успешному решению демографической проблемы?

Ну, если мы ставим целью «Азию переазиатить», то да. Только забудьте про развитие инноваций, роботизацию и повышение уровня культуры. Будет вам наш отечественный Готэм.

Впрочем, чтобы все это провернуть, все равно нужна конкретная распланированная стратегия, а в то, что такой замысел может возникнуть только у деятелей типа Федорова, у меня сомнений нет.

Детей надо любить. А государство должно создавать условия для осуществления такой любви, если оно действительно хочет повышения рождаемости.

www.group-telegram.com/us/rightcourse.com/107908

634 viewsMar 30 at 11:00

Мне тут пишут, что люди меньше заводят детей, так как стали эгоистами и хотят жить только для себя

Это верно и неверно одновременно.

Да, дети сейчас все чаще воспринимаются как конкуренты за потребление. Они дольше учатся в школе, чем даже в пору моей юности, и позднее вступают в работоспособный возраст. А до той поры находятся на иждивении.

Само собой много таких иждивенцев тащить на своём горбу не хочется.

Но в то же время, если вы действительно любите своих детей, вкладываетесь в них, водите на всякие кружки и секции, стараясь одновременно зарабатывать деньги, то возможность завести еще детей даже при наличии желания убавляется. То есть, в принципе можно поступать, как нынешние мигранты, и плодиться в одной или двухкомнатной квартире, кормя отроков макаронами и дешевыми сосисками (хотя в нашу пору инфляции, кажется, дешевого уже нет ничего). А еще пусть они сами бегают по двору и окрестностям, сами себя воспитывают (ну или воспитанием займутся их приятели) и развивают. Такая «школа выживания» получается.

Можно ли считать подобный подход способствующим успешному решению демографической проблемы?

Ну, если мы ставим целью «Азию переазиатить», то да. Только забудьте про развитие инноваций, роботизацию и повышение уровня культуры. Будет вам наш отечественный Готэм.

Впрочем, чтобы все это провернуть, все равно нужна конкретная распланированная стратегия, а в то, что такой замысел может возникнуть только у деятелей типа Федорова, у меня сомнений нет.

Детей надо любить. А государство должно создавать условия для осуществления такой любви, если оно действительно хочет повышения рождаемости.

BY Правый курс