На «Медиа Дроннице» Захарова из МИДа схлестнулась с Ашмановым, и на эмоциях выдала единственно важную фразу – оправдав тем самым своё ни разу не нужное там присутствие: о какой единой информационной политике может идти речь (Ашманов предложил создать аналог Совинформбюро), если идёт война элит?
Жёсткое противостояние в истеблишменте по поводу войны, наблюдаемое по многочисленным косвенным признакам и нарастающее весь военный год, впервые признано представителем статусной номенклатуры, а значит, внутренняя война действительно идёт, и повышаются риски перехода войны кланов в открытую форму.
Собственно, война идёт между первым и вторым поколением номенклатуры РФ. Первое поколение, ельцинское, учредители и архитекторы РФ, задумавшие её как многонациональное государство со стратегическим курсом на глобализацию и конвергенцию с Западом в слегка подчинённом коленно-локтевом положении, с полным признанием приоритета «международного права», то есть, с отказом от правового суверенитета и присяга коллективному Западу в роли вассала. Первое поколение фактически признало своё полное поражение в идейной, культурной и технологической войне, и дальнейшее развитие строило на импорте идей, культуры, знаний и технологий с Запада. Ключевую роль в культурном нарративе первого поколения занимало (и занимает) критика и дискредитация всего местного (то есть нынешнего) и русского (то есть исторического) наследия, которая и делает легитимным культурный, идейный и инструментальный импорт.
Второе поколение, путинское, начинало как продолжатель дела первого поколения, но было вынуждено свернуть с этого пути. Вряд ли ими руководили какие-то суверенные идеи и культурные концепты. В начале нулевых резко подорожала нефть и газ, а также другие биржевые товары, и видимо, с одной стороны, начала душить жаба отдавать такие ценности большому брату, а с другой, появились ресурсы, чтобы отбивать атаки. Поворотным пунктом можно считать дело ЮКОСа. Большой брат уже потирал лапы в предвкушении большого куша, но что-то пошло не так, вассал отказался делиться. Дальнейшее общеизвестно: мюнхенская речь, пятидневная война, майдан, Крым, Донбасс, Украина.
Организовав Болотную, в 2011-м году первое поколение предприняло попытку сместить путинистов, им это почти удалось, но начальство удержалось, хотя и вынуждено было пойти на компромиссы, самым значимым из которых была передача в руки Шойгу Минобороны с его триллионными бюджетами. Сегодня первое поколение хотя и слабее, чем 10 лет назад, но по-прежнему имеет существенную долю в корпорации РФ, и ведёт ожесточённую войну против путинистов. Среди самых крупных фигур первого поколения – Шойгу, Володин, Нарусова, Кудрин, Волошин, Дерипаска.
Причины войны как ценностные – приход к власти первого поколения строился на прямо противоположном нынешнему фундаменте (суверенность – глобализация, интеграция – изоляция, повесточка - «традиционные ценности», и т.д.), так и материальные, речь идёт о большой власти и больших деньгах. Начиная с Крыма первое поколение занимало резко антинациональные позиции. Война, как известно, формирует нацию, создаёт новые иерархии в ней, а места патриотов в государственном истеблишменте давно заняты другими людьми, поэтому в новых военных раскладах первому поколению мало что светит. Точнее, им ничего не светит в случае победы России, в этом случае их раскулачат, заберут кормления, подвергнут в лучшем случае забвению, а в худшем – отправят на долгие годы в мордовские санатории.
У первого поколения истеблишмента, несмотря на кажущуюся немногочисленность, есть союзники: западный истеблишмент, верхний слой бюрократии, элиты нацреспублик Поволжья, и заграничный русский мир (его влиятельная и богатая прозападная часть). В случае поражения России в войне игра перевернётся: путинисты будут раскулачены, лишены кормлений и отправлены на скамью подсудимых.
На «Медиа Дроннице» Захарова из МИДа схлестнулась с Ашмановым, и на эмоциях выдала единственно важную фразу – оправдав тем самым своё ни разу не нужное там присутствие: о какой единой информационной политике может идти речь (Ашманов предложил создать аналог Совинформбюро), если идёт война элит?
Жёсткое противостояние в истеблишменте по поводу войны, наблюдаемое по многочисленным косвенным признакам и нарастающее весь военный год, впервые признано представителем статусной номенклатуры, а значит, внутренняя война действительно идёт, и повышаются риски перехода войны кланов в открытую форму.
Собственно, война идёт между первым и вторым поколением номенклатуры РФ. Первое поколение, ельцинское, учредители и архитекторы РФ, задумавшие её как многонациональное государство со стратегическим курсом на глобализацию и конвергенцию с Западом в слегка подчинённом коленно-локтевом положении, с полным признанием приоритета «международного права», то есть, с отказом от правового суверенитета и присяга коллективному Западу в роли вассала. Первое поколение фактически признало своё полное поражение в идейной, культурной и технологической войне, и дальнейшее развитие строило на импорте идей, культуры, знаний и технологий с Запада. Ключевую роль в культурном нарративе первого поколения занимало (и занимает) критика и дискредитация всего местного (то есть нынешнего) и русского (то есть исторического) наследия, которая и делает легитимным культурный, идейный и инструментальный импорт.
Второе поколение, путинское, начинало как продолжатель дела первого поколения, но было вынуждено свернуть с этого пути. Вряд ли ими руководили какие-то суверенные идеи и культурные концепты. В начале нулевых резко подорожала нефть и газ, а также другие биржевые товары, и видимо, с одной стороны, начала душить жаба отдавать такие ценности большому брату, а с другой, появились ресурсы, чтобы отбивать атаки. Поворотным пунктом можно считать дело ЮКОСа. Большой брат уже потирал лапы в предвкушении большого куша, но что-то пошло не так, вассал отказался делиться. Дальнейшее общеизвестно: мюнхенская речь, пятидневная война, майдан, Крым, Донбасс, Украина.
Организовав Болотную, в 2011-м году первое поколение предприняло попытку сместить путинистов, им это почти удалось, но начальство удержалось, хотя и вынуждено было пойти на компромиссы, самым значимым из которых была передача в руки Шойгу Минобороны с его триллионными бюджетами. Сегодня первое поколение хотя и слабее, чем 10 лет назад, но по-прежнему имеет существенную долю в корпорации РФ, и ведёт ожесточённую войну против путинистов. Среди самых крупных фигур первого поколения – Шойгу, Володин, Нарусова, Кудрин, Волошин, Дерипаска.
Причины войны как ценностные – приход к власти первого поколения строился на прямо противоположном нынешнему фундаменте (суверенность – глобализация, интеграция – изоляция, повесточка - «традиционные ценности», и т.д.), так и материальные, речь идёт о большой власти и больших деньгах. Начиная с Крыма первое поколение занимало резко антинациональные позиции. Война, как известно, формирует нацию, создаёт новые иерархии в ней, а места патриотов в государственном истеблишменте давно заняты другими людьми, поэтому в новых военных раскладах первому поколению мало что светит. Точнее, им ничего не светит в случае победы России, в этом случае их раскулачат, заберут кормления, подвергнут в лучшем случае забвению, а в худшем – отправят на долгие годы в мордовские санатории.
У первого поколения истеблишмента, несмотря на кажущуюся немногочисленность, есть союзники: западный истеблишмент, верхний слой бюрократии, элиты нацреспублик Поволжья, и заграничный русский мир (его влиятельная и богатая прозападная часть). В случае поражения России в войне игра перевернётся: путинисты будут раскулачены, лишены кормлений и отправлены на скамью подсудимых.
BY Правый курс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
