Right History

Right History

Сталин и национальная политика. Часть 3 Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года: "Наконец, остается вопрос о национальных меньшинствах. Их права должны быть ограждены специально. Поэтому партия требует…

Сталин и национальная политика. Часть 4

Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года:

"Одно из двух: либо мы отрицаем за нациями право на отделение, и это надо сказать прямо, либо мы не отрицаем этого права. Сейчас имеется движение в Финляндии, направленное в сторону обеспечения национальной свободы, имеется также борьба с ним Временного правительства. Возникает вопрос, кого поддерживать. Либо мы за политику Временного правительства, за насильственное удержание Финляндии и доведение ее прав до минимума, и тогда мы аннексионисты, ибо мы льем воду на мельницу Временного правительства, либо мы за независимость Финляндии. Тут нужно определенно высказаться за одно или за другое, ограничиваться только констатированием прав невозможно.

...Мы говорим: социал-демократия, поскольку она держит курс на социалистическую революцию, должна поддерживать революционное движение народов..."

Одна из самых отвратительны черт большевизма и прочих левацких идеологий, в том числе современных - это действия не в интересах своего государства (в данном случае России, которую в тот момент представляет Временное правительство), а действия исходя из каких-то абстрактных идей, выгодных противникам России

Если политическое руководство государства действует не в интересах этого государства - это либо идиоты(верующие в политические химеры), либо предатели. Сдача интересов своей страны(в данном случае территории княжества Финляндского) ради личных амбиций или узкокорпоративных/партийных интересов, или абстрактных идей - это предательство. А вот прагматичное поведение, которое заключается в преследовании выгод для своего государства, своих компаний, своих граждан, и компромиссе между основными социальными группами в этом государстве, является единственно верным

Когда леволибералы или леворадикалы рассказывают, что удерживать какие-то территории аморально - прячьте кошелёк во внутренний карман, вас хотят ограбить. В международной политике нет и не может быть никакой морали. Мораль - это то, что работает внутри солидарного сообщества людей. В международной политике нормами морали всегда лишь прикрываются, когда это выгодно, но только дураки или предатели следуют ей, вопреки интересам своих государств

"Либо мы считаем, что нам необходимо создать тыл для авангарда социалистической революции в лице народов, поднимающихся против национального угнетения, – и тогда мы прокладываем мост между Западом и Востоком, – и тогда мы действительно держим курс на мировую социалистическую революцию; либо мы этого не делаем, – и тогда мы оказываемся изолированными, тогда мы отказываемся от тактики использования в целях уничтожения империализма всяких революционных движений в недрах угнетенных национальностей.

Мы должны поддерживать всякое движение, направленное против империализма. Что скажут нам в противном случае финляндские рабочие? Пятаков и Дзержинский говорят нам, что всякое национальное движение есть движение реакционное. Это неверно, товарищи"

Сталин даёт понять, что финское национальное движение все обязаны уважать и дать финнам возможность отделиться, вопреки интересам Российского государства, потому что они "революционный" народ

Русских, следуя за русофобами Марксом и Энгельсом, Сталин считал народом "реакционным", поэтому право русских на своё национальное движение (Белое движение), он, естественно не признавал

Финнам можно, русским нельзя, считали большевики. Это называется ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ господа, в чистом виде. Интернационализм - это шовинистическое расистское учение леворадикалов о неравенстве народов, которое делит народы на "революционные" и "реакционные". "Революционным" народам по мнению интернационалистов, можно всё, а "реакционные", по заветам Энгельса и Маркса, большевики беспощадно истребляли и подавляли. Что-то это напоминает, не правда ли?

www.group-telegram.com/us/righthistory.com/5614

38.6K viewsВладислав, edited  Aug 21, 2024 at 08:17

Сталин и национальная политика. Часть 4

Из выступления Сталина на VII (апрельской) конференции РСДРП (большевиков) 29 апреля 1917 года:

"Одно из двух: либо мы отрицаем за нациями право на отделение, и это надо сказать прямо, либо мы не отрицаем этого права. Сейчас имеется движение в Финляндии, направленное в сторону обеспечения национальной свободы, имеется также борьба с ним Временного правительства. Возникает вопрос, кого поддерживать. Либо мы за политику Временного правительства, за насильственное удержание Финляндии и доведение ее прав до минимума, и тогда мы аннексионисты, ибо мы льем воду на мельницу Временного правительства, либо мы за независимость Финляндии. Тут нужно определенно высказаться за одно или за другое, ограничиваться только констатированием прав невозможно.

...Мы говорим: социал-демократия, поскольку она держит курс на социалистическую революцию, должна поддерживать революционное движение народов..."

Одна из самых отвратительны черт большевизма и прочих левацких идеологий, в том числе современных - это действия не в интересах своего государства (в данном случае России, которую в тот момент представляет Временное правительство), а действия исходя из каких-то абстрактных идей, выгодных противникам России

Если политическое руководство государства действует не в интересах этого государства - это либо идиоты(верующие в политические химеры), либо предатели. Сдача интересов своей страны(в данном случае территории княжества Финляндского) ради личных амбиций или узкокорпоративных/партийных интересов, или абстрактных идей - это предательство. А вот прагматичное поведение, которое заключается в преследовании выгод для своего государства, своих компаний, своих граждан, и компромиссе между основными социальными группами в этом государстве, является единственно верным

Когда леволибералы или леворадикалы рассказывают, что удерживать какие-то территории аморально - прячьте кошелёк во внутренний карман, вас хотят ограбить. В международной политике нет и не может быть никакой морали. Мораль - это то, что работает внутри солидарного сообщества людей. В международной политике нормами морали всегда лишь прикрываются, когда это выгодно, но только дураки или предатели следуют ей, вопреки интересам своих государств

"Либо мы считаем, что нам необходимо создать тыл для авангарда социалистической революции в лице народов, поднимающихся против национального угнетения, – и тогда мы прокладываем мост между Западом и Востоком, – и тогда мы действительно держим курс на мировую социалистическую революцию; либо мы этого не делаем, – и тогда мы оказываемся изолированными, тогда мы отказываемся от тактики использования в целях уничтожения империализма всяких революционных движений в недрах угнетенных национальностей.

Мы должны поддерживать всякое движение, направленное против империализма. Что скажут нам в противном случае финляндские рабочие? Пятаков и Дзержинский говорят нам, что всякое национальное движение есть движение реакционное. Это неверно, товарищи"

Сталин даёт понять, что финское национальное движение все обязаны уважать и дать финнам возможность отделиться, вопреки интересам Российского государства, потому что они "революционный" народ

Русских, следуя за русофобами Марксом и Энгельсом, Сталин считал народом "реакционным", поэтому право русских на своё национальное движение (Белое движение), он, естественно не признавал

Финнам можно, русским нельзя, считали большевики. Это называется ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ господа, в чистом виде. Интернационализм - это шовинистическое расистское учение леворадикалов о неравенстве народов, которое делит народы на "революционные" и "реакционные". "Революционным" народам по мнению интернационалистов, можно всё, а "реакционные", по заветам Энгельса и Маркса, большевики беспощадно истребляли и подавляли. Что-то это напоминает, не правда ли?

BY Right History