❗️Принят закон, по которому Москва может лишиться сотен памятников архитектуры
В следующем году город может отказаться от выявленных объектов культурного наследия. Дальнейшая их судьба будет, судя по всему, печальной. При этом 17-я статья московского закона противоречит закону федеральному: "Выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия".
Реестр - это список объектов культурного наследия, которые нельзя сносить, перестраивать. Сейчас в перечне выявленных памятников - тех, которые ожидают экспертизы, чтобы войти или не войти в реестр - 1728 зданий, сооружений, парков, погребений. Примерно четверть московского наследия.
Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, главный редактор сайта "Хранители наследия" Константин Михайлов объяснил "Родине", что происходит
❗️Принят закон, по которому Москва может лишиться сотен памятников архитектуры
В следующем году город может отказаться от выявленных объектов культурного наследия. Дальнейшая их судьба будет, судя по всему, печальной. При этом 17-я статья московского закона противоречит закону федеральному: "Выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия".
Реестр - это список объектов культурного наследия, которые нельзя сносить, перестраивать. Сейчас в перечне выявленных памятников - тех, которые ожидают экспертизы, чтобы войти или не войти в реестр - 1728 зданий, сооружений, парков, погребений. Примерно четверть московского наследия.
Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, главный редактор сайта "Хранители наследия" Константин Михайлов объяснил "Родине", что происходит
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
