Фонд «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) подвергся кибератаке. Об этом говорится в пресс-релизе организации.

По данным фонда, утечка связана с недавними атаками со стороны связанной с Кремлем хакерской группировки Coldriver. Также, предположительно, взлому подверглись несколько организаций, которые сотрудничали с фондом.

Вот кстати, я тут решил сново пересмотреть что у меня есть в своей библиотеке и увидел эту замечательную книжку.

Замечательная она тем что во-первых она написана на дореформенном русском языке, а во-вторых там сохранились лекции от Молинари(бельгийского либертарианца).

Помню как я рад был найти хоть что-то от данного экономиста, ведь его произведения практически не переведены на русский язык(а те которые были переведены, уже раскупленны).

Плюс ещё скажу что именно благодаря Молинари я стал сторонником панархизма.

А теперь подробнее про репарации.

#Мнение_редакции
#К_стенке

Админы "Логики" видимо живут в мире розовых пони и не понимают, что такое репарации. За весь 20 век их выплачивали: немцы(2 раза), а также японцы. Но это были ситуации, когда страна была тотально уничтожена и деклассированна странами Антанты. И теперь вопрос: как ты заставишь РФ платить репарации? Ответ прост: никак. Ситуация в РФ на 2024 откровенно далека от ситуации в Германии на 1916, или Японии на 1945. А разгромить РФ полностью невозможно: имеется ядерка. Если организация озабоченных нацистов захочет принять резолюцию о репарациях, то у РФ всегда имеется право вето.

Но есть же другой аргумент: если не выплатить репарации, санкции нихрена не смимут. Да как бы не так! Мир ХОЧЕТ торговать с РФ, т.к российский рынок очень привлекателен для Запада и Востока, а также не забываем про недорогие российские энергоресурсы, получение которых для всех будет очень выгодно.


Теперь самая важная часть: кто же будет платить за разрушения в Украине? А я отвечу. ЛИЧНО граждане будут подавать в суд, суд будет выносить вердикт, и деньги будут выданы на починку крыши дома или какой-то другой штуки, которая была разрушена. Но это называется не репарации, а компенсации прямо в руки пострадавшим. Платить их можно из замороженных ресурсов ЦБ РФ(эти бабки и так не вернут, та и не особо нужно).


В общем, надеюсь, что админы логики прочитают этот пост, и поймут, че да как.

#Мнение_редакции

Почему не работает? В 2011, когда были протесты против полицейского произвола (менты убили чернокожего) тогдашний генпрокурор-расист Кир Стармер посадил 1300 человек. Полиция в Британии работает, и даже очень хорошо.

Ну, в общем, ничего нового.

Вообще нынешние выборы реально олицетворяли теорему эскобара. На этих "выборах" я скорее переживал за наблюдателей и других неравнодушных граждан которые реально пытались что-то делать.

Почему ВВП - далеко не самый лучший показатель экономического развития?

#РУСЛИБэконом

В современной экономической среде ВВП считается фундаментальным показателем, показывающий состояние экономики нации. Он был предложен экономистом Саймоном Кузнецом правительству США в разгар полу-социалистического Нового Курса Рузвельта, в 1937 году. ВВП, как известно, суммирует рыночные цены всех проданных товаров и услуг в экономике за год. ВВП часто считают с учётом инфляции и с учётом покупательной способности валюты. Выявим его самые существенные проблемы:

1) на рыночную цену косвенно может влиять государственная политика (субсидии, налоговое стимулирование и иные регуляции), ведь государство это тоже участник рынка, влияющий на спрос. И по своей воле правительство может завышать рыночные цены на некоторые товары. То есть их стоимость для покупателя в таком случае будет превышать их потребительскую ценность

2) ВВП не учитывает такой признак экономического развития, как снижение себестоимости товаров за счёт внедрения технологических инноваций в производство. Представим, у человека зарплата условных 1000$, и он тратил их на условных 2 телефона, потом телефоны резко подешевели в 2 раза за счёт технологического прогресса, и теперь он смог тратить свою не изменившуюся зарплату на 4 телефона. Качество жизни человека улучшилось, однако для ВВП он тратит все те же 1000$.

3) ВВП не учитывает фактор альтернатив неэффективным инвестициям. Представим, государство взяло 1000$ налогов у предпринимателя и потратило их на неэффективную и бесполезную инвестицию, которая в итоге не произвела полезного продукта. В ВВП ничего не изменилось, ведь 1000$ в итоге была потрачена. Но если бы у предпринимателя не отнимали его деньги, он бы потратил часть из них на собственное потребление, то есть просубсидировал производство полезных продуктов, а часть денег эффективно инвестировал (рыночная конкуренция не дала бы ему другой выход). Общий выхлоп намного больший, чем государственная инвестиция, но для ВВП вообще без разницы.

В итоге пункты 1 и 3 позволяют левым правительствам манипулировать статистикой. Они искривляют рыночные цены и производят неэффективные инвестиции, но такие экономические просчеты не отражаются в падении ВВП. И это если правительства нормально считают покупательную способность своих валют, что часто не так. Манипуляции с этим показателем отражаются и на ВВП. Валовый продукт более объективен в чистой рыночной экономике, где исключено государственное участие. Поэтому рост ВВП рыночных стран (Пиночетовского Чили, например) более убедительный, чем рост экономики таких стран, как США при Обаме/Рузвельте. Пункт 2 остаётся проблемой для любых экономик. Он объясняет не самые быстрые темпы роста ВВП развитых стран с 80-х по 2010. Они были ниже, чем в эпоху Кейнсианства. Хотя мы знаем, что эпоха неолиберализма это эпоха потребительского и технологического бума.

Пункт 2 также объясняет и резкое сокращение доли промышленности в ВВП, происходящие в этот же период, поскольку из-за специфики отраслей производительность труда (как результат внедрения технологических инноваций) растет в промышленности быстрее, чем в секторе услуг.

Устали от скучных мемов? Историю которую плохо рассказывают на каналах? Тогда вам к нам. В альянсе мемов, истории и политики вы не найдёте скучной информации или неинтересных мемов, чего ты ждёшь, присоеденяйся к нам!

Небольшой урок математики для кейнсианцев

#РУСЛИБэконом

Рассмотрим все кейнсианские семидесятые в США. В это время государственное вмешательство достигло пика со Второй Мировой Войны. Особенно отличился Никсон, который начал вводить аж гос.контроль над ценами.
Номинальный экономический рост - увеличение ввп в 2.66 раза
Суммарная инфляция за десятилетие - около 122% (почти половину эпохи показатель достигал двузначных процентов)
Получается, что за 10 лет экономика реально выросла примерно на процентов 19, то есть среднегодовой рост составлял примерно 1.8%

Теперь рассмотрим эпоху рыночных реформ Рейганомики в 80-х.
Номинальный рост примерно в 2.08 раза
Суммарная инфляция - около 37%
В итоге экономика реально выросла на 51%, то есть росла в среднем по 4.3-4.4% в год. Разница с прошлым десятилетием аж в 2.4 раза

Да, конечно, на стагфляцию 70-х повлиял скачок цен на нефть, но надо учитывать, что в 80-е экономика США начала переходить на постиндустриальные рельсы и энергосберегающие технологии, что привело к спаду потребления нефти и, соответственно, зависимости от ее импорта. Так что рыночная экономика смогла найти выход из тупика высоких цен на нефть, что не смогли сделать кейнсианцы

Историю Великого Новгорода хотят уничтожить.

В нашем городе хотят построить "Историко-археологический центр им.Янина". Вроде как дело хорошее, Янин - слоняра, а таким организациям как раз в Великом Новгороде и место, но есть проблема. Она - в том месте, где будет построен "Центр".

Это место - Троицкий раскоп, в котором археологи ещё не успели выкопать все артефакты древности. А строительство начинается уже 17 сентября: времени, при всём желании, недостаточно. Но, как обычно, чиновники деньги выделили, деньги нужно как можно быстрее осваивать: Новгородский Музей-Заповедник и некое ООО "ТСП" строительство переносить не собираются.

А строительство надо перенести. Иначе - экскаваторы смешают историю Великого Новгорода со строительным мусором, выкинув это в отвалы.

Каждый из вас может помочь следующими способами:
Можно присоединиться к раскопкам как волонтер - информация здесь
Можно подписать петицию о переносе строительства на год - информация здесь

Защитим историю Великого Новгорода!

Интересная правовая задачка