Telegram Group & Telegram Channel
Рудой
😉🔥Почему я ненавижу СССР? "Неосталинист" Рудой, Майкл Наки, Badcomedian VS Совок 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
🤔⁉️Коммунисты-праваки и либералы-леваки?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Ещё годы назад на одном из мероприятий известный писатель и левый публицист Алексей Цветков озвучил интересную и во многом верную мысль: в "коммунистическое", "красное" движение в постсоветские годы повалили люди с правыми взглядами и правыми ценностями, а в либеральное - с более левыми.

Это, конечно, очень широкое обобщение, но не лишённое смысла. Я уже многократно говорил о том, сколь чудовищно в кадровом и идеологическом плане было "левое" движение 90-00-х. Туда повалили "советские патриоты" с идеями "твёрдой руки", вождизма, антидемократических ценностей, антигуманных ценностей. В дополнение шли антисемитизм, русский национализм, фобии перед цивилизацией "проклятого запада" и т.д. Несмотря на красную обёртку, всё это было чисто правой темой. В то же время, в либеральное движение приходили сторонники свободы слова, самовыражения, сторонники пресловутых буржуазно-демократических ценностей, которые волей-неволей оказывались хоть и не левыми (некоторые - разве что стихийно левыми), но левее безумной красно-коричневой массы, кричащей: "Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ!" или "За интерес сионских кланов послали в бой полки Иванов!"🤪

За прошедшие десятилетия ситуация, несомненно, изменилась в лучшую сторону. Хочется верить, что и я этому поспособствовал. Идеи реальной демократии, свободы личности, истинно левые идеи гораздо шире распространились в среде тех, кто называют себя приверженцами марксизма. Однако и ситуация последних лет, в которой немалая часть "красноватых" поддержала российский империализм, милитаризм, репрессивную политику путинской власти против собственных недавних союзников, а также показательное нежелание части "совкофилов" отказываться от идеи однопартийной диктатуры, ограничения и подавления гражданских свобод, позиционирование буржуазной демократии как ненужной ерунды - всё это говорит о том, что правые ценности в левом движении ещё не переварены полностью. И когда кто-то заявляет, что он "не левый, а коммунист" - скорее всего, это именно отказавшийся от левых, демократических, гуманистических ценностей человек, ориентированный на косплей авторитарных советских тенденций и воспроизводство дискурса и традиций прохановщины-лимоновщины и прочих химер 90-х годов. Для таких людей ошибки, провалы, преступления советской власти - это не баги, а фича.

Никто не говорит, что от такой аудитории нужно отвернуться и послать их к Мильчакову (хотя, кто-то реально там будет смотреться органичнее). Люди меняются, аргументация через агитпроп может переубедить их. Но необходимо и дальше возвращать левые идеи в марксистское движение. И даже если мы говорим о советской истории и восторгаемся ей, то мы должны восторгаться не вождизмом, культом личности, расстрелами, однопартийной диктатурой, а вещами прогрессивными, коих было, к счастью, много.

Иными словами:

‼️Нужно быть бОльшими демократами, чем либералы.
‼️И никакого совкодрочерства, кроме классового!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ru_doy/5011
Create:
Last Update:

🤔⁉️Коммунисты-праваки и либералы-леваки?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Ещё годы назад на одном из мероприятий известный писатель и левый публицист Алексей Цветков озвучил интересную и во многом верную мысль: в "коммунистическое", "красное" движение в постсоветские годы повалили люди с правыми взглядами и правыми ценностями, а в либеральное - с более левыми.

Это, конечно, очень широкое обобщение, но не лишённое смысла. Я уже многократно говорил о том, сколь чудовищно в кадровом и идеологическом плане было "левое" движение 90-00-х. Туда повалили "советские патриоты" с идеями "твёрдой руки", вождизма, антидемократических ценностей, антигуманных ценностей. В дополнение шли антисемитизм, русский национализм, фобии перед цивилизацией "проклятого запада" и т.д. Несмотря на красную обёртку, всё это было чисто правой темой. В то же время, в либеральное движение приходили сторонники свободы слова, самовыражения, сторонники пресловутых буржуазно-демократических ценностей, которые волей-неволей оказывались хоть и не левыми (некоторые - разве что стихийно левыми), но левее безумной красно-коричневой массы, кричащей: "Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ!" или "За интерес сионских кланов послали в бой полки Иванов!"🤪

За прошедшие десятилетия ситуация, несомненно, изменилась в лучшую сторону. Хочется верить, что и я этому поспособствовал. Идеи реальной демократии, свободы личности, истинно левые идеи гораздо шире распространились в среде тех, кто называют себя приверженцами марксизма. Однако и ситуация последних лет, в которой немалая часть "красноватых" поддержала российский империализм, милитаризм, репрессивную политику путинской власти против собственных недавних союзников, а также показательное нежелание части "совкофилов" отказываться от идеи однопартийной диктатуры, ограничения и подавления гражданских свобод, позиционирование буржуазной демократии как ненужной ерунды - всё это говорит о том, что правые ценности в левом движении ещё не переварены полностью. И когда кто-то заявляет, что он "не левый, а коммунист" - скорее всего, это именно отказавшийся от левых, демократических, гуманистических ценностей человек, ориентированный на косплей авторитарных советских тенденций и воспроизводство дискурса и традиций прохановщины-лимоновщины и прочих химер 90-х годов. Для таких людей ошибки, провалы, преступления советской власти - это не баги, а фича.

Никто не говорит, что от такой аудитории нужно отвернуться и послать их к Мильчакову (хотя, кто-то реально там будет смотреться органичнее). Люди меняются, аргументация через агитпроп может переубедить их. Но необходимо и дальше возвращать левые идеи в марксистское движение. И даже если мы говорим о советской истории и восторгаемся ей, то мы должны восторгаться не вождизмом, культом личности, расстрелами, однопартийной диктатурой, а вещами прогрессивными, коих было, к счастью, много.

Иными словами:

‼️Нужно быть бОльшими демократами, чем либералы.
‼️И никакого совкодрочерства, кроме классового!

BY Рудой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_doy/5011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Рудой
FROM American