Все же очень заметно, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий для Владимира Путина пока что не стал своим: довольно сухое приветствие Президента, внимательный изучающий взгляд, напряженная поза. Достаточно для сравнения посмотреть начало беседы с Зюгановым: там есть и общие темы, и взаимные комплименты. Хотя и чувствуется, что за столом политические оппоненты.
Да и сам Леонид Эдуардович явно не блеснул во вступительном слове. Проблемы ЛДПР с поиском своего места в российской политике похоже отражаются на цельности выступления ее лидера. Получился несвязный набор из "соображения фракции не прорывные" (а зачем тогда пришел?), партия «не должна хвататься за свою оппозиционность» и благодарности за присвоение ранга посла самому Слуцкому.
Все же очень заметно, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий для Владимира Путина пока что не стал своим: довольно сухое приветствие Президента, внимательный изучающий взгляд, напряженная поза. Достаточно для сравнения посмотреть начало беседы с Зюгановым: там есть и общие темы, и взаимные комплименты. Хотя и чувствуется, что за столом политические оппоненты.
Да и сам Леонид Эдуардович явно не блеснул во вступительном слове. Проблемы ЛДПР с поиском своего места в российской политике похоже отражаются на цельности выступления ее лидера. Получился несвязный набор из "соображения фракции не прорывные" (а зачем тогда пришел?), партия «не должна хвататься за свою оппозиционность» и благодарности за присвоение ранга посла самому Слуцкому.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
