В последние месяцы Пакистан активизировал подавление критических замечаний в Интернете и политического инакомыслия, по-видимому, взяв за основу подход Китая к цифровой слежке и цензуре. Пакистан ужесточает контроль в Интернете, используя китайскую модель
Правительство расширило репрессии в отношении журналистов и гражданских активистов, которые ранее должны были держать рот на замке, теперь расширив масштабы репрессий, включив в них простых пользователей социальных сетей. МК
В последние месяцы Пакистан активизировал подавление критических замечаний в Интернете и политического инакомыслия, по-видимому, взяв за основу подход Китая к цифровой слежке и цензуре. Пакистан ужесточает контроль в Интернете, используя китайскую модель
Правительство расширило репрессии в отношении журналистов и гражданских активистов, которые ранее должны были держать рот на замке, теперь расширив масштабы репрессий, включив в них простых пользователей социальных сетей. МК
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. NEWS Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
