В Варшаве решают, арестовывать Нетаньяху в Освенциме или нет

Сложная ситуация сложилась в Польше, где пытаются придумать, как показать лояльность Международному уголовному суду и не стать при этом антисемитами в особенной негативно-репутационной форме.

▪️ 27 января в Польше пройдут памятные мероприятия по поводу освобождения узников Освенцима, куда традиционно приглашается делегация Израиля. Однако в отношении Беньямина Нетаньяху действует выданный МУС ордер на арест, который Польша признаёт. И в случае приезда Нетаньяху может оказаться так, что он будет арестован на мероприятиях по случаю памяти геноцида евреев на территории бывшего концлагеря.

Ситуация, мягко говоря, пикантная. Президент Польши Анджей Дуда попросил правительство "сделать исключение" и обеспечить Нетаньяху возможность присутствовать на годовщине без страха быть арестованным. Правительство пошло навстречу.

▪️ Впрочем, собственно говоря, Нетаньяху может и не ехать: его вполне способен заменить нужный как раз для таких случаев президент Израиля Ицхак Герцог. Но решение Варшавы в очередной раз напомнило, что и МУС, и реакция на его ордеры — максимально политизированы, не имеют ничего общего с правосудием и тем более с равенством перед ним.

Чтобы сгладить торчащие во все стороны двойные стандарты, полиция и прокуратура Польши подчеркнули: ордер на арест, выданный МУС, не поступил-де в Польшу, его данные не попали в полицейские базы, а значит — оснований для задержания Нетаньяху на польской территории нет. Но есть и оппозиция такой точке зрения. Её представители подчёркивают, что ратификация статута МУС — международный документ, который не зависит от поступления связанной с ним информации на нижестоящие уровни.

Добавим ещё вопросов в эту дилемму. А как Нетаньяху планирует лететь в Польшу, чтобы не пересекать воздушное пространство стран, признающих МУС? Хотя всегда есть варианты — через Россию и Белоруссию. Или, на свой страх и риск, через Украину. 

▪️ Так или иначе, за юридическими польско-израильскими проблемами остался в тени главный момент — на 80-й годовщине освобождения узников Освенцима не будет, собственно, их освободителей. Россия на мероприятия не приглашена.

Зато есть полный комплект представителей стран-коллаборантов. Латвию представляет спикер Сейма, Финляндию — президент, киевский режим тоже кого-то пришлёт. А среди причастных к освобождению Освенцима неведомо как оказался... посол Мексики в Польше.

В 2025 году памятные мероприятия освобождения Освенцима смело можно назвать Днём двойных стандартов.

Исследование: Россияне назвали, каких киногероев хотели бы видеть своими руководителями.

Тони Старк, или Железный человек, герой фильмов по комиксам Marvel, оказался самым популярным вариантом — 6% опрошенных указали именно его (опрос был открытым).
На втором месте — Шерлок Холмс, Глеб Жеглов и Бэтмен — у каждого по 5%.
Третье место разделили герои советских фильмов Катерина Тихомирова («Москва слезам не верит»), Людмила Калугина («Служебный роман»), Макс Отто фон Штирлиц («Семнадцать мгновений весны»), а также Грегори Хаус («Доктор Хаус») и Терминатор — у каждого по 4%.

В числе популярных вариантов также были герои «Гарри Поттера» Альбус Дамблдор и Минерва Макгонагалл, Росомаха из «Людей Икс», Джеймс Бонд, Джокер, Джек Воробей, Миранда Пристли из «Дьявол носит «Прада» и др.

Среди российских и советских персонажей были названы Роман Шилов из «Ментовских войн», Андрей Быков из «Интернов», Филипп Преображенский из «Собачьего сердца», Саша Белый из «Бригады», Сергей Глухарев из «Глухаря» и т.д.

Аналитики отмечают, что такой выбор обусловлен двумя основными запросами общества: безграничная свобода и жажда справедливости. Тони Старк ассоциируется у людей с будущем и борьбой со злом, как и другие киногерои.

При этом, положительное восприятие частного бизнеса преобладает над героями работающими в системе. Отсутствие жестких рамок в частных компаниях для большинства более привлекательны, чем уставы государственных организаций. Эксперты ПУЛа подписывайся.

Интервью Василия Якеменко вызвало большой резонанс в русском ТГ. Особенно умиляют морализаторские посты разного рода политологов, бывших чиновников и прикормленных блогеров.

А что нового сказал Якеменко? Никто не слышал про очковтирательство, которое царит в стране? Или он первый в истории России функционер, который заработал деньги на государственной повестке?

Никого не смущают десятки военблогеров/срочнособорщиков, которые во время СВО внезапно стали разгонять на машинах за многие миллионы рублей? Или «им можно», потому что у них есть медальки и эфиры на федеральных каналах?

Интервью Якеменко вызвало такую реакцию из-за жестокой откровенности. Он не пытался себя продать и преподнести в выгодном свете. Рассказал то, что думает.

Его мировоззрение само по себе вызывает множество вопросов и похоже скорее на мнение юноши, недавно открывавшего для себя Ницше, нежели на умудренного опытом бывшего чиновника высокого уровня.

Однако Якеменко совершенно точно смог передать лицемерие многих представителей нашего бюрократического аппарата.

Иначе не объяснить регулярные помпезные вечеринки в центре Москвы с участием жен госслужащих (да и самих госслужащих) на фоне священной войны России с Западом на Украине, а также другие метаморфозы постмодернистской России.

Единственное, что отличает Якеменко от его многих яростных критиков, это то, что для него период освоения госденег уже закончился, а для критикующих — пока нет.

В нашу двуличную эпоху всем лучше быть поскромнее и не претендовать на роль «совести нации». Уж слишком много вопросов ко всем, кто на такую нишу претендует.

Совестью нации был академик Сахаров. За свое политическое видение он не нажил себе многомиллиардное состояние. Его нелюбовь к тоталитаризму и любовь к демократии не конвертировались в пентхаусы в Майами и Нью-Йорке. В отличие от многих турбопатриотов наших дней, ненавидящих вечно загнивающий запад.

Нам всем пора прощаться с иллюзиями и осознать, что пока в стране не будет общенациональных идей развития и прогресса, пока не будет яркой и при этом реалистичной картины будущего, все что нас ждет — бесконечное перераспределение административных и финансовых ресурсов из одних рук в другие.

Беглые либералы жалуются на неэффективность "безотказных" санкций против России

Весьма показательный пример плюрализма мнений в одной и той же голове обнаружился в интеллектуальном сегменте представителей беглой "либеральной элиты" России.

▪️ Некий гражданин, позиционирующий себя как эксперта в сфере экономики, огорчается, что введённые напоследок Байденом санкции против нефтяного сектора РФ будут работать плохо. Ведь даже теперь "ничто не мешает какой-то третьей компании купить у подсанкционной российской компании нефть в России за рубли переводом по российской банковской системе (это не нарушает американского санкционного законодательства) и экспортировать от своего имени".

При этом американская финансово-санкционная разведка OFAC (Office of Foreign Assets Control, Управление по контролю за иностранными активами) будет вынуждена, по его словам, накладывать санкции на всё новых и новых посредников. Кроме того, есть позитивный опыт российских сталеваров, которые каким-то образом, несмотря на все западные санкции, продолжают небезуспешно торговать с миром.

Забавно то, что всего с месяц назад тот же беглый гражданин опубликовал несколько постов о том, насколько эффективно работает разведка OFAC — ведь она имеет доступ к информации обо всех банковских проводках на планете, передающихся через SWIFT, и при этом не обременена необходимостью юридически обосновывать вводимые запреты. OFAC может просто внести в чёрный список любого, кого ей вздумается, а тот может потом идти в суд и годами доказывать, что не верблюд.

▪️ С нефтью, понятно, не всё так просто: российское чёрное золото нельзя "заменить нефтью из ОАЭ" — хотя бы потому, что это разные сорта. Теоретически российскую нефть можно заменить иранской или венесуэльской, но тут есть геополитические трудности.

Зато стоит упомянуть следующий тезис, возможно, не замеченный беглым гражданином: любые американские санкции превращаются в тыкву, как только находится канал транзакций, не связанный с подконтрольными США системами. В том числе с якобы "независимой" SWIFT — со штаб-квартирой в Бельгии, работающей по бельгийскому же законодательству, которое ориентируется на интересы Вашингтона.

Создание системы платежей — хотя бы в рамках БРИКС! — не связанной со SWIFT и ей подобными системами, разом нейтрализует главное ядовитое жало США. Это сложная задача, но овчинка стоит выделки. В 2025 году России следовало бы уделить этому особое внимание.

Главная конфликтная линия в российско-американских отношениях в ближайшее время - это вовсе не Украина, и Иран. Администрации Трампа в общем-то всё равно, кто будет контролировать истерзанную украинскую территорию: она переложит финансирование конфликта на Евросоюз, который с задачей не справится, и будет наблюдать за тем, как Россия медленно ставит Украину под контроль. А затем восстанавливает новые территории. Даже выход российской армии в Киеву, Одессе и Карпатам Трампа не пугает (он уже сказал в Мар-о-Лаго: "между нами океан").

Потому что в конечном итоге это напугает европейцев и заставит их больше тратить на оборону, покупая много америаанского оружия (поскольку военная промышленность ЕС пока не демонстрирует впечатляющих результатов). Но вот Иран - это другое дело. Позволить России и Китаю получить такого стратегического партнёра как Тегеран Трамп не хочет и поэтому послал своего спецпредставителя по Украине (который до неё так и не доехал) в Париж на встречу с иранской оппозицией.

Трамписты делают ставку на государственный переворот в Иране и смену теократического режима через революцию. В идеале эта страна либо должна стать американским союзником (как ранее шахский Иран), либо оказаться в состоянии гражданской войны, создавая хаос от Сирии до Афганистана (с перспективой его перекидывания на Центральную Азию и Закавказье.

Политика Трампа, судя по первым его заявлениям, будет заключаться в восстановлении прочного американского контроля над западным полушарием (отсюда его претензии на Гренландию, Канаду и Панамский канал) и провоцирование хаоса в Евразии (взаимное истощении России и Евросоюза на Украине, развал Ирана) с целью создания проблем России и Китаю. В результате Соединённые Штаты должны остаться "сиящим градом на холме", привлекающим капиталы и производство, с руинами вокруг.

Тем интереснее посмотреть на итоги визита в Москву президента Ирана Масуда Пезекшиана, который прибывает в российскую столицу 17 января. Если договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном будет включать в себя взаимные гарантии безопасности (как в случае с Пхеньяном и Минском), то можно будет сказать, что Иран решил сопротивляться идее развала собственного государства. А Россия готова его поддержать.

Вообще же чем раньше политическое руководство России, Китая, Белоруссии, Ирана и КНДР поймёт, что им нужен полноценный военный альянс со взаимными гарантиями безопасности, тем лучше. Потому что все пока хотят договориться с гегемоном в одиночку, рассчитывая отскочить и перевести стрелки на других. Не получится, потому что Вашингтон съест всех поодиночке, или как минимум создаст непреодолимые проблемы для экономического развития в долгосрочной перспективе.

Пока же необходимость антиамериканского блокового строительства понимают только в Пхеньяне, а остальные не склонны форсировать события и коллективно противодействовать угрозам для евразийского пространства. Значит, в ближайшее время либо однополярная гегемония вернётся, либо начнётся консолидация сил, направленных на нейтрализацию исходящих от новой американской администрации угроз.

Причём такой расклад вовсе не означает жёсткую конфронтацию и новую мировую войну. Как только в Евразии появится группа стран, обладающих потенциалом и желанием противодействовать Соединённым Штатам, начнётся стадия геополитического торга и возникнет состояние относительного равновесия, то есть баланса сил. Одновременно будут выработаны новые правила игры в мировой политики (новая архитектура международной безопасности) - юридически закреплённые и неформальные.

Действующий президент Хорватии Зоран Миланович со второй попытки с колоссальным преимуществом побеждает в выборах главы государства: После обработки 98% бюллетеней он опережает во втором туре президентских выборов конкурента Драгана Примораца в три раза.

Подпишись на ПУЛ N3

«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.

Часть 1
Источник: журнал Россия в глобальной политике

Из всех сил в немецкой политике партия «Альтернатива для Германии» является, наверное, самой расположенной к России как политической и особенно – что важнее – как историко-культурной общности. Тем не менее и внутри этой политической силы слышна полифония позиций по многим вопросам, включая российский, и это связано не с внешне-, а с внутрипартийными процессами внутри АдГ.

Тем удивительнее, что в российском экспертном и академическом сообществе (несмотря на постоянно растущий объём публикаций по теме) практически не уделяется внимание изучению процессов и тенденций, лежащих глубже анализа выборно-электоральных циклов и публичной политики. А без комплексного понимания политического феномена невозможно сформулировать соответствующую собственным интересам позицию в его отношении.

Чуть более чем десятилетняя история партии «Альтернатива для Германии» демонстрирует успешный пример фундаментально оппозиционной, но не экстремистской партии. Изначально появившаяся как протест против экономической и финансовой политики Ангелы Меркель, партия скоро начала выдвигать всё больше консервативных и националистических лозунгов, запустив процесс смещения в правую сторону, не выходя, однако, за пространство легального. Этим объясняется и «радикализм» партии по ряду вопросов (отметим, что «радикальность» – понятие весьма относительное, зависящее как от пространственного, так и от временного контекста).

Тотальное закрытие политического пространства в меркелевскую эпоху сузило рамки допустимого дискурса, уплотнив его слева («социал-демократизация» ХДС) и создав вакуум справа. Принципиальным, однако, является тот факт, что в результате такого сужения допускаемый истеблишментом дискурс (т.е. легитимный на высшем политическом и медийном уровне) серьёзно не совпадает с границами легального. Такова внешняя рамка наших последующих рассуждений.

Внутренне же необходимо отметить следующее: в «Альтернативе для Германии» существует не только многоуровневость, но и многовекторность. В партии можно выделить три группы: либеральное (либерально-консервативное) крыло, умеренный консервативный центр и национал-консервативное (правоконсервативное) крыло. При трёх группах в «Альтернативе для Германии» налицо две противостоящих друг другу тенденции. С одной стороны, те, кто стремится к вхождению в истеблишмент на правах «консервативной» альтернативы в рамках произвольно установленных границ дозволенного (которые, повторим, не совпадают с границами легального). С другой же – фундаментально-оппозиционная (не равно протестная) линия, избравшая политическую непримиримость в качестве тактики противостояния абсорбции со стороны мейнстрима и нейтрализации самого успешного (право)консервативного политического проекта в истории ФРГ.

Речь во втором случае идёт не об устойчивой радикализации, а именно о противостоянии неоднократным попыткам навязать политику приспособления к истеблишменту. Тактика же партий мейнстрима представляет собой стремление расколоть АдГ и притянуть умеренную часть, введя её в рамки обозначенного допустимым дискурса, хотя даже «радикальная» часть партии остаётся в рамках легального.

@Preemnik

Вчера Купянское направление ВКС РФ рекордно отбомбили КАБами, пользуясь "окошком" хорошей погоды. Было не менее 9 пусков по 2-4 бомбульки. Вражеская сторона стыдливо молчит, за исключением упоминания в паре каналов районов н.п. Богуславка, Новоплатоновка, Чернещина, Шийковка и Великий Бурлук. С учётом концентрации в этих районах противника, там куда ни кинь – обязательно кого-нибудь да цепанешь.

@notes_veterans

❗️Громкий камин-аут Васи Якеменко удивил только тех, кто лично с ним незнаком. Амбиций у люберецкого птенца гнезда Суркова было как у Наполеона, Вася всерьез хотел стать президентом России и примерял на себя роль преемника Самого.

Готов был идти по головам, но в своем циничном походе на царский трон зашёл не в ту дверь – в ходе Болотной открыто поставил на Медведева не на тех. Главная задача возглавляемого им движения была отнюдь не воспитание патриотизма, а утилитарная функция противостояния оранжевым революциям. Якеменко в нужный момент должен был мобилизовать на улицы провластную молодежь – тот самый онтологический момент, ради чего всё и затевалось, наступил, а Вася оказался буквально с голой жопой, показав свою полную импотенцию. Как в той поговорке «отлив показал, кто упался голым». Хотя более вероятно, что он не только не мог, но ещё и не хотел, и саботировал предписанное ему, вступив в тайный договорняк с Болотной.

Но как бы-то ни было ставка не сыграла, и на тот момент Вася уже растерял весь свой актив, ушёл в опалу и погрузился в похоть, почти что религиозное ницшеанство и параллельные вселенные – тогда в органах открыто говорили, что он не в себе и чем-то балуется, бывало в моменты припадков из окон его офиса улетали принтеры на головы прохожим. Вобщем, кукушка отлетела окончательно, и с тех пор не вернулась на место.

Но интервью шикарное. Вася настоящий памятник эпохе либеральных симулякров – вот такие вот люди занимались патриотическим воспитанием молодого поколения. И воспитали вокруг себя целую поросль подобных им. Оттуда и комиссарша Маша Дрокова, которая эмигрировала в США ещё тогда, когда это не было мейнстримом, скандалы с сумками денег и прочие прекрасные воспоминания об эпохе нулевых, по которой у некоторых ностальджи. Хотелось бы верить, что эта эпоха бесстыдства и симулякров канула в лету безвозвратно. Но есть мнение, что не совсем.

Любопытно, что Вася в последний год вновь всплыл, примерив на себя роль инфоцыгана, и активно зазывал за 55 тысяч рублей на двоих на трое суток в пансионаты Московской области неокрепшую молодежь, чтобы, например, задвигать им про то, что они не станут успешными, если не готовы переспать со своей родной сестрой.

Для чего вербовал в свою мини-секту новых последователей Якеменко большой вопрос, но база, которую он выдал в интервью больше похода на исповедь иноагента – а что не сделаешь и не скажешь, чтобы сохранить свои заграничные активы и домик в Германии, показали до Васи многие другие испуганные патриоты.

"Альтернатива для Германии" перезапустит "Северный поток"! Если... придёт к власти и ей разрешат

Об этом на партийном съезде заявила председатель "АдГ" Алис Вайдель. "Мы снова введём "Северный поток" в эксплуатацию", — произнесла она под аплодисменты аудитории.

Также Вайдель сорвала овации после фразы "Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки". "Долой эти ветряные мельницы позора!" — добавила она. Кроме того, в случае прихода к власти она намерена "вернуть функционирующие АЭС". Лидер "АдГ" призвала также к увеличению времени работы угольных электростанций.

Как стоит воспринимать все эти обещания?

▪️ Согласно опросам, "АдГ" сейчас занимает второе место по всей Германии (22%), причём её рейтинг вырос на 2% за последнюю неделю. Не исключено, что этому помогло недавнее интервью Вайдель с Илоном Маском, который открыто поддерживает "Альтернативу" и явно заинтересован, чтобы "АдГ" выглядела хорошо — пусть даже для этого приходится считать Гитлера коммунистом.

Теперь "АдГ" всего на 8% отстаёт от консервативного блока ХДС/ХСС, за который готовы проголосовать 30% респондентов (-1% по сравнению с опросом предыдущей недели). Это самый низкий показатель для блока "христиан" с октября 2024 года. Выборы в Бундестаг состоятся 23 апреля.

▪️ Идея снова ввести в эксплуатацию "Северный поток", безусловно, разумна с точки зрения экономики. Но совершенно непонятно, как это может быть реализовано с учётом прочих факторов. Обилие газа у ФРГ плохо сочетается с планами США по снижению конкурентоспособности Европы и с исторической миссией Британии по недопущению экономического союза Германии и России. Налицо большая интрига, и ещё большой вопрос простирается ли симпатия Маска к "АдГ" до восстановления снабжения Германии неамериканским газом.

Кроме того, если восстанавливать поставки, то придётся попутно ответить на множество неудобных вопросов. Среди которых два главных: кто же, всё-таки, его взорвал и кто, соответственно, должен оплатить ущерб? А также каковы гарантии, что через пару недель после восстановления трубопровод снова кто-нибудь не взорвёт? Заодно стоит напомнить, что, по некоторым подсчётам, при взрыве "Северного потока" был потерян газ стоимостью порядка $2 млрд, находившийся в трубе.

Чтобы Россия была заинтересована в восстановлении "Северного потока", трубопроводу нужны гарантии. Сможет ли гипотетической правительство "АдГ" их предоставить на сколько-нибудь долгий срок? Пока такой уверенности, мягко скажем, нет.

"Альтернатива для Германии" перезапустит "Северный поток"! Если... придёт к власти и ей разрешат

Об этом на партийном съезде заявила председатель "АдГ" Алис Вайдель. "Мы снова введём "Северный поток" в эксплуатацию", — произнесла она под аплодисменты аудитории.

Также Вайдель сорвала овации после фразы "Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки". "Долой эти ветряные мельницы позора!" — добавила она. Кроме того, в случае прихода к власти она намерена "вернуть функционирующие АЭС". Лидер "АдГ" призвала также к увеличению времени работы угольных электростанций.

Как стоит воспринимать все эти обещания?

▪️ Согласно опросам, "АдГ" сейчас занимает второе место по всей Германии (22%), причём её рейтинг вырос на 2% за последнюю неделю. Не исключено, что этому помогло недавнее интервью Вайдель с Илоном Маском, который открыто поддерживает "Альтернативу" и явно заинтересован, чтобы "АдГ" выглядела хорошо — пусть даже для этого приходится считать Гитлера коммунистом.

Теперь "АдГ" всего на 8% отстаёт от консервативного блока ХДС/ХСС, за который готовы проголосовать 30% респондентов (-1% по сравнению с опросом предыдущей недели). Это самый низкий показатель для блока "христиан" с октября 2024 года. Выборы в Бундестаг состоятся 23 апреля.

▪️ Идея снова ввести в эксплуатацию "Северный поток", безусловно, разумна с точки зрения экономики. Но совершенно непонятно, как это может быть реализовано с учётом прочих факторов. Обилие газа у ФРГ плохо сочетается с планами США по снижению конкурентоспособности Европы и с исторической миссией Британии по недопущению экономического союза Германии и России. Налицо большая интрига, и ещё большой вопрос простирается ли симпатия Маска к "АдГ" до восстановления снабжения Германии неамериканским газом.

Кроме того, если восстанавливать поставки, то придётся попутно ответить на множество неудобных вопросов. Среди которых два главных: кто же, всё-таки, его взорвал и кто, соответственно, должен оплатить ущерб? А также каковы гарантии, что через пару недель после восстановления трубопровод снова кто-нибудь не взорвёт? Заодно стоит напомнить, что, по некоторым подсчётам, при взрыве "Северного потока" был потерян газ стоимостью порядка $2 млрд, находившийся в трубе.

Чтобы Россия была заинтересована в восстановлении "Северного потока", трубопроводу нужны гарантии. Сможет ли гипотетической правительство "АдГ" их предоставить на сколько-нибудь долгий срок? Пока такой уверенности, мягко скажем, нет.