«Британия, Франция и страны Северной Европы уже тайно готовятся к отправке войск на Украину, заявил консультант госдепа Эдвард Люттвак.
По мнению эксперта, странам НАТО в скором времени в любом случае придется отправить войска на Украину, иначе альянс будет вынужден принять "катастрофическое поражение.»
Эдвард Люттвак, это тот человек, к которому стоит прислушаться, а для тех, кто так или иначе связан с военным делом, прочтение его книг, это обязательный минимум. Не совсем в его работах стоит соглашаться, но для понимания того, как мыслит противник, подобное чтение крайне важно.
Другой вопрос, согласятся ли западные страны вводить официальные военные контингенты на Украину и готовы ли они к потерям? Тот же самый Люттвак говорил, что в своём нынешнем виде, вооружённые силы стран НАТО, к таким потерям не готовы. Правда всё это было написано до СВО, написано в тот момент, когда странам НАТО не грозила опасность действительно серьёзного поражение, а боевые действия они вели против десятикратно более слабого противника.
«Британия, Франция и страны Северной Европы уже тайно готовятся к отправке войск на Украину, заявил консультант госдепа Эдвард Люттвак.
По мнению эксперта, странам НАТО в скором времени в любом случае придется отправить войска на Украину, иначе альянс будет вынужден принять "катастрофическое поражение.»
Эдвард Люттвак, это тот человек, к которому стоит прислушаться, а для тех, кто так или иначе связан с военным делом, прочтение его книг, это обязательный минимум. Не совсем в его работах стоит соглашаться, но для понимания того, как мыслит противник, подобное чтение крайне важно.
Другой вопрос, согласятся ли западные страны вводить официальные военные контингенты на Украину и готовы ли они к потерям? Тот же самый Люттвак говорил, что в своём нынешнем виде, вооружённые силы стран НАТО, к таким потерям не готовы. Правда всё это было написано до СВО, написано в тот момент, когда странам НАТО не грозила опасность действительно серьёзного поражение, а боевые действия они вели против десятикратно более слабого противника.
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
