⭕️Сайт петербургского оппозиционного фотографа Валентина Никитченко заблокировали по требованию Роскомнадзора
73-летний фотограф Валентин Никитченко регулярно ходит на судебные заседания по политически мотивированным делам в Петербурге. Фотографии с судов и протестных мероприятий мужчина публиковал на собственном сайте, который теперь не открывается даже с помощью VPN.
Напомним, что на Валентина за прошлый год составили три протокола по статье о «дискредитации» армии РФ, все из-за деятельности интернет-ресурса. Первый донос с просьбой проверить сайт фотографа был написан министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, после чего домой к Никитченко пришли с «осмотром помещения», изъяли технику и фотоальбомы.
Два дела против фотографа были прекращены, по одному Колпинский райсуд в январе этого года назначил мужчине штраф 30 тысяч рублей. Постановление Никитченко до сих пор не получил, но все равно подал апелляционную жалобу, ведь второе аналогичное дело обернется для него уже уголовным преследованием.
Как рассказал RusNews сам Никитченко, позавчера ему на почту пришло письмо о том, что хостинг-провайдеру «поступило уведомление от Роскомнадзора о наличии противоправного контента на странице сайта». Валентину предоставили сутки на удаление некой запрещенной информации, не указав однако, какую именно информацию нужно удалить. 10 апреля провайдер приостановил услуги хостинга сайта фотографа.
⭕️Сайт петербургского оппозиционного фотографа Валентина Никитченко заблокировали по требованию Роскомнадзора
73-летний фотограф Валентин Никитченко регулярно ходит на судебные заседания по политически мотивированным делам в Петербурге. Фотографии с судов и протестных мероприятий мужчина публиковал на собственном сайте, который теперь не открывается даже с помощью VPN.
Напомним, что на Валентина за прошлый год составили три протокола по статье о «дискредитации» армии РФ, все из-за деятельности интернет-ресурса. Первый донос с просьбой проверить сайт фотографа был написан министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, после чего домой к Никитченко пришли с «осмотром помещения», изъяли технику и фотоальбомы.
Два дела против фотографа были прекращены, по одному Колпинский райсуд в январе этого года назначил мужчине штраф 30 тысяч рублей. Постановление Никитченко до сих пор не получил, но все равно подал апелляционную жалобу, ведь второе аналогичное дело обернется для него уже уголовным преследованием.
Как рассказал RusNews сам Никитченко, позавчера ему на почту пришло письмо о том, что хостинг-провайдеру «поступило уведомление от Роскомнадзора о наличии противоправного контента на странице сайта». Валентину предоставили сутки на удаление некой запрещенной информации, не указав однако, какую именно информацию нужно удалить. 10 апреля провайдер приостановил услуги хостинга сайта фотографа.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us
