⭕️Продолжение выступления журналиста RusNews Романа Иванова в прениях в Королевском суде
Далее Роман выразил мнение, что «рапорт об обнаружении признаков преступления по о статье о "фейках" об армии России, составленный 16.03.23 следователем по особо важным делам Следственного комитета по Московской области Лещенко Я.А., был сфабрикован», так как в одном из рапортах не удалось установить автора публикации о событиях в городе Буча.
Роман также указал на то, что следователь Лещенко, руководствуясь домыслами и предположениями, усмотрел, что Иванов публиковал посты «руководствуясь мотивами политической ненависти».
Роман также предположил, что переквалификация состава предполагаемого преступления на более тяжелую часть была сделана «с подачи оперативного сотрудника ФСБ по Москве и Московской области Волкова».
«Возбуждение уголовного дела потребовалось для применения ко мне ареста и меры пресечения в виде содержания под стражей», — дополнил Роман.
Иванов также указал на то, что постановление на обыск его квартиры и постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей было вынесено незаконно, так как следователь не имел оснований утверждать, что Роман руководствовался мотивами политической ненависти.
«Понимая отсутствие реальной доказательной базы и выявленных признаков состава преступления, следователь Лещенко Я.А. инициировал дополнительную психолого-лингвистическую экспертизу в Научно-исследовательском центре судебной экспертизы и криминалистики при Калужском госуниверситете и запросил дополнительный ответ из Генштаба Министерства обороны России, а также показания свидетелей.
Причем в показаниях свидетелей Скрипинского и Соколовой также присутствуют признаки фальсификации. Оба свидетеля дают абсолютно идентичные показания, совпадающие слово в слово. А именно: "Иванов Р.В. является активным членом так называемой внесистемной оппозиции"», — продолжил Иванов
Судья прервала Романа, сделав замечание о том, чтобы Роман перешел к сути.
⭕️Продолжение выступления журналиста RusNews Романа Иванова в прениях в Королевском суде
Далее Роман выразил мнение, что «рапорт об обнаружении признаков преступления по о статье о "фейках" об армии России, составленный 16.03.23 следователем по особо важным делам Следственного комитета по Московской области Лещенко Я.А., был сфабрикован», так как в одном из рапортах не удалось установить автора публикации о событиях в городе Буча.
Роман также указал на то, что следователь Лещенко, руководствуясь домыслами и предположениями, усмотрел, что Иванов публиковал посты «руководствуясь мотивами политической ненависти».
Роман также предположил, что переквалификация состава предполагаемого преступления на более тяжелую часть была сделана «с подачи оперативного сотрудника ФСБ по Москве и Московской области Волкова».
«Возбуждение уголовного дела потребовалось для применения ко мне ареста и меры пресечения в виде содержания под стражей», — дополнил Роман.
Иванов также указал на то, что постановление на обыск его квартиры и постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей было вынесено незаконно, так как следователь не имел оснований утверждать, что Роман руководствовался мотивами политической ненависти.
«Понимая отсутствие реальной доказательной базы и выявленных признаков состава преступления, следователь Лещенко Я.А. инициировал дополнительную психолого-лингвистическую экспертизу в Научно-исследовательском центре судебной экспертизы и криминалистики при Калужском госуниверситете и запросил дополнительный ответ из Генштаба Министерства обороны России, а также показания свидетелей.
Причем в показаниях свидетелей Скрипинского и Соколовой также присутствуют признаки фальсификации. Оба свидетеля дают абсолютно идентичные показания, совпадающие слово в слово. А именно: "Иванов Р.В. является активным членом так называемой внесистемной оппозиции"», — продолжил Иванов
Судья прервала Романа, сделав замечание о том, чтобы Роман перешел к сути.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
